Ｃｏｒｅｉ３とＣｏｒｅｉ５どちらにすべきか。

質問

ＰＣを動画をＤＬしてエンコードする事をメインとして使っています。
ＰＣを買い替えるに当たって次の２機種を考えていますが、主な違いはＣｏｒeの違いです。
Ｃｏｒｅｉ５の方が５千円程高く成りますが、作業能率の差としてどの程度有るでしょうか。

１．マウスコンピューター　LB-T520B
OS　　Windows 8 64ビット
CPU　インテル® CoreTM i3-3120M (2コア/2.50GHz/3MB スマートキャッシュ/HT対応)
グラフィックス　NVIDIA® GeForce® GT740M（1GB/NVIDIA® OptimusTMテクノロジ対応）
メモリ　4GB PC3-12800 (4GB×1)ーーー＞８ＧＢへ増設
ハードディスク　500GB SerialATAII 5400rpm

２．同　LB-T520S
OS　　Windows 8 64ビット
CPU　インテル® CoreTM i5-3230M （2コア/2.60GHz/TB時最大3.20GHz/3MB スマートキャッシュ/HT対応)
グラフィックス　　NVIDIA® GeForce® GT740M（1GB/NVIDIA® OptimusTMテクノロジ対応）
メモリ　　8GB PC3-12800 (4GB×2/デュアルチャネル)
ハードディスク　　500GB WesternDigital製 SerialATAII 5400rpmWesternDigital製

回答No.3

dragon-man · ベストアンサー

Core-i3は確かグラフィック機能がオンボードでした。（今のものは違うのかな？違ったら勘弁）ある意味グラフィック機能は行き止まりです。動画編集などなさる方はオンボードでないi5を選んで、目的にあった性能のグラボを付けられた方がいいのでは。
ｉ３も別にグラボを付けられなくはありませんが、なにかと面倒です。あまりＰＣ性能を重視されないユーザー向けで、グラフィック機能に重点を置かれる方用ではありません。

お礼

回答有難う御座います。

ｉ５の方が良さそうですね。

回答No.4

RiRiEL

こんにちは。

標準動作時のクロック周波数が若干高く、メモリも最初から8GBを積んでいるので、私も(2)ですかね。
予算の許容範囲であれば(2)の仕様を基準として、CPUにクアッドコアのCore i7（3***QM又は4***MQ）を搭載している機種のほうがあなたの用途からはベストなんですけどね。

こんな機種です。

日本HP HP ENVY dv6-7300/CT 東京生産 ワンコインキャンペーン クアッドコアモデル
※直販サイト「HP Direct Plus」モデル。以下は構成の一例です。
OS:Windows 8 64bit（リカバリメディア付）
CPU:intel Core i7-3840QM（2.80GHz/4コア・8スレッド/ターボ・ブースト2.0対応）
ディスプレイ:15.6型ワイド ウルトラクリアビュー・ディスプレイ（画面解像度:1,366×768ドット、グレアタイプ）
グラフィックス:NVIDIA GeForce GT 650M（専用ビデオメモリ2GB、NVIDIA Optimusテクノロジ対応）
メモリ:8GB
HDD:500GB
光学ドライブ:DVDスーパーマルチ（DVD+R/-R 2層書き込み対応）
ワイヤレスLAN:IEEE802.11b/g/n
Office:なし
保証:1年間引取り修理サービス
価格:118,860円（送料込み）
※2013年6月30日までの期間限定、300台の数量限定
http://www8.hp.com/jp/ja/products/laptops/product-detail.html?oid=5330549
http://h20547.www2.hp.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Directplus-Customer-Site/ja_JP/-/JPY/DisplayProductInformationForConsumer-Frame?CategoryName=SERI:3122&ProductSKU=BASE:11514

グラフィックスが1つ前の世代（最近発表になった700M系ではなく、600M系）になりますが、全体のパフォーマンスを落とさずにグラフィック性能を発揮できるようにビデオメモリはたっぷり2GBを搭載しています。また、CPUは標準動作時のクロック周波数も高めのクアッドコアCore i7-3840QMを選んでいます。なお、本モデルはメモリ容量の増量（4GB→8GB）が+525円となっているため、本来の価格よりも3,675円割安になっています。

お礼

回答有難う御座います。

詳しい情報で助かります。
矢張りｉ７ですか。
予算と相談します。

回答No.2

Plin

五千円程度の差額ならi5選んだ方が良いと思いますけど。
TB効く分だけ早く処理が進むので。
どれだけ効くかは設計にもよるので言い切れるものではありませんが、概ね2～3割の差は期待出来るはず。
効き具合は設計次第ですし、ノートはTBに影響する発熱や冷却能力の差が激しいので、期待外れになる可能性も否定は出来ませんけども。

ただし、エンコする動画の容量が大きい場合、私ならi3の方を買います。
例えばですが、1時間の作業が45分に短縮されるかどうかの差は大きいと感じますが、10時間かかる作業が8時間になっても大して喜べないので。
どちらにしろ寝ている間や外出時などに片付けるしか無い様な作業になるのであれば、多少の作業時間短縮から得られる恩恵は無いも同然。
であれば少しでも安く静音性も確保し易いi3の方が良いと思うので。

理想だけ言えばエンコするならコア数は多い方が絶対的に良くなるので、i7の4コアモデルが買えれば最高ですけどね。
もしくは、デスクトップのi5なら物理4コア。
ノート選ばれているので、画質も速度もそんなに追及する気は無く、使えれば良いという事なんだろうとは思いますが、可搬性が考慮されていないノートでエンコの速度を気にされるなら、デスクトップを検討するという選択肢が有っても良さそうな。
ノートが好きならそれはそれで構わないですが、速度で言えばデスクトップが圧倒的に有利。

お礼

回答有難う御座います。

家の中で移動するので、ノートを考えています。
エンコードは２ＧＢ～３ＧＢを日に１０本程度しており、８０分掛かっている物が６０分で終わっても、その差は大きいのです。
ｉ７の４コアが良いですか。
予算を考えて見ます。

回答No.1

trajaa

５千円にメモリの増量分も含んでいるのなら、当然５でしょ。

価格差ではなくそもそもの価格が幾らなのか不明だが
マウスコンピュータでその辺なら、１０万はせず７万８万程度かな？
なら価格差は１割もない

ターボブースト時の余裕を考えても、５を選択するに越したことはないと思うけど

お礼

回答有難う御座います。

矢張りｉ５の方が良さそうですね。