このミラーレス一眼でこの画像のように撮れますか？
- カメラははっきり言って無知に近いですがよろしくお願いします。
- この画像のような距離感で背景をこの画像のようにボカすことをしてみたいです。こちらのカメラのレンズセットでこのように撮ることはできますか？またはこれ風に、これに近い写真は撮れますか？
- レンズが２本も付いてとってもお買い得なので飛びつきたい気持ちでいっぱいですが、目的のことが全くできなかったらと思うとなかなか飛びつけなく、質問させていただきました。もしもここまでボカせなくてもNiconP300あたりのコンデジよりはずっと良いですか？または少々高くても PEN mini E-PM1 ツインレンズキット のほうが良いですか？本当に専門的なことがわからなくて質問内容がおかしかったらすみません。うまく伝わると良いのですが・・どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
このミラーレス一眼でこの画像のように撮れますか？
カメラははっきり言って無知に近いですがよろしくお願いします。 この画像のような距離感で背景をこの画像のようにボカすことをしてみたいです。 こちらのカメラのレンズセットでこのように撮ることはできますか？ またはこれ風に、これに近い写真は撮れますか？ 「OLYMPUS マイクロ一眼 PEN Lite E-PL3 レンズキット」 レンズキット：M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F4.0-5.6R レンズが２本も付いてとってもお買い得なので飛びつきたい気持ちでいっぱいですが、目的のことが全くできなかったらと思うとなかなか飛びつけなく、質問させていただきました。 もしもここまでボカせなくてもNiconP300あたりのコンデジよりはずっと良いですか？ または少々高くても PEN mini E-PM1 ツインレンズキット のほうが良いですか？ 本当に専門的なことがわからなくて質問内容がおかしかったらすみません。 うまく伝わると良いのですが・・どうぞよろしくお願いします。
- Rion5000
- お礼率53% (269/505)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数12
- ありがとう数6
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
物は試しで似たような状況を撮ってみました。被写体はミニグラスです。 カメラはパナソニック製のLUMIX G1ですが、同じμ4/3ですから画面効果に変化はないと思います。 左側がオリンパス製の45ミリF1.8単焦点レンズで絞りF2.8での撮影です。 右側がパナソニック製の14－45mmレンズF3.5-5.6の45ｍｍ側での撮影で絞りは開放（F5.6)です。 --- 絞りが2段違うことでこれくらいの描写の変化になります。 ＞またはこれ風に、これに近い写真は撮れますか？ の、「これ風」がどの程度の許容範囲を持つかでも違ってきますが、 少なくとも右のズームレンズではとても「ボケている」とは言えません。 45ミリ単焦点レンズでは絞りを開けばさらにボケますが、 画像品質との兼ね合いではこれくらいの絞りが最適です。 さらに、2本とも同じ焦点距離(45ミリ）で撮っていますが、 なぜか（詳しく話すと長くなりますので）45ミリ単焦点レンズのほうが背景との遠近感が詰まっています。 このように、単焦点レンズとズームレンズとでは、近いものを撮るにつれて描写が変わってきますから そのあたりもレンズ選びの注意点です。 --- で、ご質問の画像（のようなものだけ）を撮るのなら45～50ミリくらいの単焦点レンズをお薦めしたいです。 が、それらのレンズではテーブル全面を写そうとすると逆に困難になります。 可能ならご質問の中では14-42ミリレンズと45-50ミリ程度の単焦点レンズ（できればマクロレンズ）の組み合わせがいいように思います。 焦点距離が重なりますから無駄使いのように思えるかもしれませんが 商品（ブツ）撮影ではそれくらいの無駄は覚悟する必要があります。 私の仕事でも僅かな発色や描写の違いで同じ焦点距離のレンズを数本使い分けます。 レンズキットの40-150ミリレンズは、こうした撮影に限れば使い道はありません。
その他の回答 (11)
- 41457
- ベストアンサー率18% (136/752)
私には、この図のようには、写せません。 私の考えでは、ひとつとって、二つ目のグラスがあのようにボカせない。 多分、コンピュータで、細工したのかな…… 標準ズームではなく、Ｍ．ＺＵｉＫＯ ＤｉＧｉＴＡＬ レンズの単焦点レンズ ４５ｍｍＦ１．８で明るい条件（シャッター速度が対応できる限界まで短い時間で）で写せば、それとできればＩＳＯは少ない数字で写せば（６４じゃなくてね）、恐らくは写せるのではないかと。 ～さくらの花を幾つか写して、その中に背景がボケたのが混じっていた。くらいですね。デジは。で、Ｘ－Ｐｒｏ１は憧れますけど、デジタルはスルーで墓場まで行きたい口でして。どうも怠け癖が。
背景をボカして撮影するのにあこがれる人が多いようですが、知識と技術があれば全く知識も技術も無い人よりボカシテして撮影することは可能です。 また、知識も技術も無い人が俗に言う「大きなセンサーを持つカメラ」と「明るい望遠レンズ」と言う、背景をボカしやすい組み合わせで使っても、技術と知識がある人が一般的な初心者向きの機材で撮影した方がよくボケたりもします。 機材やレンズ以外に ・撮影距離を近く ・背景と被写体の距離は離す です。 これに、絞りを開ける（明るいレンズはこの点で有利）ただし、日中の屋外では最低ISO感度にしても露出オーバーになることもあり。 焦点距離は長くする（望遠）。 そして、同じ画角（写る範囲）では焦点距離の長くなるレンズが使えるので、センサーサイズの大きい物が有利となります。 また、ボカしやすい組み合わせの機材では、絞りを選択することにより、背景のボケる範囲をコントロールすることもできます。 この辺りを学ばないと、思うような写真は撮れません。 ただ、オリンパスのPENシリーズはレンズ交換できるカメラの中ではセンサーサイズが小さい方です。 コントロールできる範囲は狭くなります。
- i-q
- ベストアンサー率28% (968/3399)
カメラでどうかより付属のレンズで決まります。。 ＞＞M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F4.0-5.6R なら離れたところ（2ｍくらい？？）から、ズームで写せば行けるかと。。 例の写真ならF値が低く（近くてもボケる）、最短撮影距離が短く（近くで撮れる）、 換算35ｍｍ（標準レンズ）のレンズ使うのをオススメします！ http://kakaku.com/item/K0000439789/ こんなの。。 http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0e/6b/c8f4711e493d7b43f0674d8334df2941.jpg こんな感じに撮れるかと、これはニコンJ1に18.5mmで撮ったのでPENならもうちょっとぼけるかと。。 あと、RAWで撮ってRAW現像ソフト買うとより自分のイメージに 近づけることが出来て便利です♪ http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2a/2a/cec0e17e8ced7d199d0a6b9cea6d0258.jpg
- luckyebisu
- ベストアンサー率51% (582/1129)
まずですね、E-PL3にしてもE-PM1にしても販売形態をしっかり把握されていないようですので、そこの確認から始めて下さい。 ダブルズームキットとツインレンズキットでは、14-42mmの標準ズームこそ同じものですが、もう1本は全く違うレンズが組み合わされていますので注意して下さい。 http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/style/index.html#anc01 http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/style/index.html#anc01 不安点・疑問点は購入前にオリンパスのサポートに問い合わせて確認されることをオススメします。 http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.html#gokentou また、レンズ交換式のカメラは、それなりに大きく、それなりに重いです。 希望を抱いてミラーレス一眼や一眼レフを購入してはみたものの「デカいのイヤ！重いのイヤ！」となって、結局使わなくなるケースはとても多いです。 イメージだけで購入すると思いもよらぬことになりますから、レンズ交換式のカメラがどういったものなのか、ご自身の目と手でしっかり確認するようにして下さい。 他の回答とかぶりますが、添付の画像に近い写真を撮ることは可能です。 ただし、添付の画像ほどにはボケないことが予想されます。 添付の画像は、それが何なのかは分かりませんが、PEN＋14-42mm F3.5-5.6 II Rの組み合わせよりボケが得やすかろう機材で撮影されている可能性が高いです。 また、写真にボケを取り入れたい場合、最初からぼかすことを意識して撮影しないと、なかなかうまくいかないです。 “背景ボケ”等のキーワードで検索すると参考になりそうな資料が色々出てきますので、一度調べてみられることをオススメします。 “明るいレンズ”は明るく撮れるレンズではありません。 写真は適量の光がないと写らないのですが、その光を効率よく取り込めるのが“明るいレンズ”です。 光を効率よく取り込めると、撮影の自在性が増すので、＃４さんが書かれていることをはじめ、様々なメリットが生まれるのですが、明るい画像を得ることとの直接の因果関係はありません。 難点は総じて高価であることです。 特にズームレンズで“明るいレンズ”とされるものは、その傾向が強くなります。 COOLPIX P300は確かにF1.8が使えるレンズを搭載していますが、PENはミラーレス一眼、P300は普及型のコンデジで違う土俵に立っているものですから、同列に並べてどっちがいいとか悪いとかの比較をするのはあまり意味がありません。 ただし、コンデジ同士の比較でしたら、P300にF1.8を使えるレンズが搭載されているというのは注目すべきポイントになります。 繰り返しになりますが、E-PL3にせよE-PM1にせよ、キットの内容をよく把握して、購入計画を進められて下さい。
- tomban
- ベストアンサー率26% (2616/9772)
「こんなような」と「これと同じに」というのは、写真の場合は「全く意味が違う」ということを知っていただけると助かります。 結構些細な事を実現するために高いお金を払わないといけない時があるのが、写真なんですよねー。 私もプロじゃないので、この写真がどのように撮られたか断言できないのですが、いわゆる「シフトレンズ」という特殊なレンズを使ったか、もしくはPCでの加工をされたと思うのです。 一般の人が買おうと思っても買えるようなものではないですし、また使いこなせる場所もあまり無いものです。 なので「このようなもの」ならば、ダブルズームでも撮れるわけですが「これと同じ」というのはすごく難題なのです。 PCでの加工ならば一般の方でも可能です。 また、その場合グレードをうるさく言わなければ、コンデジでも十分出来ます。 私としては、レンズにお金をかけるくらいならば、PCを高性能なもの（現在のハードのレベルならば、効果なものじゃなくてもメモリを積めば十分対応可能）にし、フォトショップ等のグラフィックソフトをインストールして、そちらの使い方に習熟したほうが楽しいと思いますよ？。
お礼
フォトショップを持っていまして、以前安物のコンデジで撮影した写真にボカシのフィルタをかけたことがあります。 私が下手くそなのもありますが「編集でボケ味を出すのはなんかちょっと違うなァ・・」とやめてしまいました。 もしも一眼が買えなかったら画像加工を頑張ってやってみるのもいいかもしれませんね。 アドバイスありがとうございます。
- tsunji
- ベストアンサー率20% (196/958)
ボケの量はセンサーのサイズが大きいほどボケが大きくなります。 フルサイズ＞APS-C＞フォーサーズ＞1インチ＞1/1.7＞1/2.3 あと、レンズもF値が小さい事や望遠端で近づいて使う方がボケの量が大きくなります。 P300の様なセンサーサイズが小さい（1/2.3）と、普通に撮ると思ったほどボケないので、 望遠端側でマクロ撮影を行う必要があります。
お礼
回答ありがとうございます。 やっぱり性能がよさそうなコンデジでもボケを出すのは辛いのですか。 もしも仮にフォーサーズのコンデジがあったとしたらボケますか？
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R の望遠端を使い、露光モードはAv（絞り優先）モードで、絞りは開放（F5.6）にセット、できるだけ被写体に寄って撮るようにしましょう。 添付画像ほどにはボケませんが、P300よりは、ボケた画像が得られます。 なお、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 では、パースペクティブ（遠近感）が強くなり過ぎ、添付画像のような、至近距離撮影には不向き。 レンズキットには、No3氏ご指摘のとおり、M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F4.0-5.6R は付いていません。 このレンズが付くのは、Ｗレンズキットの方です。 ＞P300は、F1.8なので薄暗いところでも明るく撮れると聞きました。 明るく撮れるのではなく、レンズが明るい程、早いシャッターが切れるので、薄暗いところでも手持ちでブレない写真が撮れるのです。
お礼
回答ありがとうございます。 セット内容をことごとく勘違いしていますね私。 オリンパスのサイトでちゃんと確認して、ようやく把握できました。 ＞明るく撮れるのではなく、レンズが明るい程、早いシャッターが切れるので、薄暗いところでも手持ちでブレない写真が撮れる つまりシャッター速度が遅いと暗めの写真が出来上がるということですか？
- meitoku
- ベストアンサー率22% (2258/10048)
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/ 「OLYMPUS マイクロ一眼 PEN Lite E-PL3 レンズキット」 レンズキット：M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F4.0-5.6R 新品のレンズキットはM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R のみのはずです。 オークション等では違いますが。 良く確認をして購入してください。
お礼
完全にダブルズームキットと間違えて思い込んでいました。どおりで安いと思ったのです。 教えてくれてありがとうございます、間違えて買うところでした。 せっかく一眼カメラを購入するのに交換レンズがないのはなんだか寂しいですので予算はオーバーなのですがPEN mini E-PM1のツインレンズキットにしようかと思います。本当に間違って購入するとこでした。ありがとうございます！
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
不可能ではない。 それと、E-PL3とE-PM1って機種は違ってもついてくるレンズって同じではないですか？ レンズが同じなら撮れる写真はほとんど同じですよ。 こういう写真の基本は絞り優先モードにして絞りは開放。 キットレンズの14-42mmだったらズームは14mmにして絞りはF3.5、もしくは42mmで絞りをF5.6ということです。 背景のボケというのは、レンズの焦点距離と絞り、被写体までの距離と被写体と背景の距離で変わります。 違いがあるとしたらアートフィルターの種類くらいかな？ 効果が足りないと思ったらPhotoshopなどのレタッチソフトで背景だけぼかしフィルターを適用するという方法もあります。
補足
ありがとうございます。 ＞背景のボケというのは、レンズの焦点距離と絞り、被写体までの距離と被写体と背景の距離で変わります。 うーん・・やはりカメラは難しい。 ちゃんと勉強するべきですね。 もう一つ聞いていいですか？ NiconのP300はF1.8なので薄暗いところでも明るく撮れると聞きました。このミラーレスのレンズはF3.5～F5.6となっていますが、明るくないレンズということですか？室内で撮ると薄暗くなってしまいますか？それともミラーレス一眼はFの値が大きくても明るく撮れますか 教えてくださいm(..)m
- 1
- 2
関連するQ&A
- コスプレ撮影の際のマイクロ一眼とレンズについて
よろしくお願いします。 コンデジしか扱ったことのない初心者ですが、マイクロ一眼の購入を考えています。 アートフィルター機能に魅力を感じたのと、予算的な都合(最安で購入して6万円以下が好ましいです)で「OLYMPUS PEN Lite E-PL2」もしくは「OLYMPUS PEN Lite E-PL1s」のどちらかでほぼ心は決まっています。 用途は主にコスプレ撮影で、イベントや野外で近距離～中距離での撮影がほとんどになると思います。 また、色々なレビューを読んでいて「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」というレンズがとても気になっています。 当初は「OLYMPUS PEN Lite E-PL2」のダブルズームキットで考えていたのですが、用途的に考えて、頻繁にレンズを取り替えることはないかな、という気もします。 そこで質問なのですが、 ・OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット(M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II ＋ M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6) ・OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ ＋ M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 ・OLYMPUS PEN Lite E-PL1s レンズキット(M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II) ＋ M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 上記の組み合わせをコスプレ撮影という用途で考えた場合、どれが最も実用的でしょうか？ カメラ本体はもちろんE-PL2の方に惹かれているのですが、初心者なのでE-PL1sでも体感的な差はないかも、という気がしています。（ただ、E-PL2のアートフィルターにあるドラマチックトーンというのがすごく気になります） ズームレンズが一つもない、というのも若干不安なので、予算とレンズの数を考えると3つ目の組み合わせが一番いいのかなという気がするのですが、単焦点レンズ１枚で撮影に臨むというのは現実的に考えて難しいのでしょうか？ 知識不足で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- カメラのレンズを追加購入するか本体ごと買い換えるか
現在、OLYMPUS PEN mini E-PM1を使っています。 ツインレンズキットを購入したのでレンズは ⚫︎M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R ⚫︎M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 を所持しています。 購入当時は「一眼初心者向け」と言われオススメされたことと、予算の都合でこのカメラに決めました。 使っていくにつれ一眼の楽しさや奥深さに触れ、段々と物足りなさも感じるようになりました。 そこで、お金を出すことを決意したのですが… レンズを買い足すべきか、それとも別のカメラを買い直すべきかで悩んでいます。 背景を暈した人物撮影がしたいです。 レンズを追加購入するなら M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 が良いかなと思ってます。 しかし調べていくうちに、OLYMPUSのカメラは背景を暈すのはあまり得意ではないと知りました。 ならばいっそ、別のメーカーにカメラを買い換えるのも悪くないと思うようになりました。 上に挙げたF値が1.8のレンズを購入するのと、OLYMPUS以外のメーカーの一眼を購入するのとではどちらがオススメでしょうか。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ミラーレスが使いこなせず、コンデジに買い替えます
OLYMPUSのPL5ダブルズームキットを購入し、レンズは付属のものではなく専ら買い足したZUIKOの45mmF1.8を使用しております。 このレンズは初心者が何も考えずオートで撮影する位のレベルでも非常に美しい写真が撮れるためとても気に入っているのですが、 物に寄って撮るとボケてしまって（例えばイスに座ったまま目の前のテーブル上の料理が撮れない）、マクロレンズであるzuiko60mmを新たに購入しようと考えておりましたが、 この値段を出すならもうPL5も手持ちのレンズも売ってしまって、新しくコンデジに買い替えた方が良いのではないかと思っております。 正直、１年使っておりますが未だにひたすらオートで撮るしか出来ず、絞りやらF値やらチンプンカンプンです。 何故レンズ交換式のカメラを使ったのかと聞かれたら、「使ってみたかったから」というだけです。結局、45mmを付けっぱなしで持ち歩いて、このレンズで撮れない被写体はスマホで撮っている、という感じです。 こんな私がこのカメラを無理に持ち続けても何の意味も無いと思うので、思い切って手放すことに致しました。 そこで、新しい相棒としてコンデジを検討中です。 今度は失敗したくないので、ここで相談させて下さい。 ・景色はあまり撮りません。室内で料理やペットを主に撮りますので明るいレンズが良いです。 ・ぐっと寄ってもボケずにきちんとピントが合うもの。 ・予算は５万程度。 ・撮った写真をその場ですぐにスマホへ送りたい（今はflashairを使っています） 今のところ、 ・OLYMPUS STYLUS XZ-10 ・OLYMPUS STYLUS XZ-2 ・PENTAX MX-1 ・SONY DSC-RX100M2 を考えています。 お勧めの機種などありましたらアドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- E-PL1の交換レンズについて
E-PL１で望遠レンズを使用したいのですが調べたところ M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6がパンケーキについていたようですが 最近PL3？とかに合わせてM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rという レンズもあるのをみました。 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rが安く購入できそうなので こちらにしようかと思っているのですがPL1に使用は出来ますか？ 新しいPEN用とみて少し不安に思ってます。 クチコミも少し少ないのであまりよくないレンズなのかな？と思ってしまったのですが 姪っ子たちの幼稚園などの行事に主に使用するつもりです。 使用している方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- レンズ保護フィルター
「ハクバ OLYMPUS PEN Lite E-PL1s」と 「ハクバ MCレンズガードフィルター 37mm」 の違いはシルバーか黒の色のみですか？ ハクバ MCレンズガードフィルター 37mmを M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rに装着することは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- オリンパスＰＥＮ Ｅ－ＰＬ１の広角レンズについて
オリンパスＰＥＮ Ｅ－ＰＬ１を使っております。最近広角レンズが欲しくなり、M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0か M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6のどちらかの購入を考えております。どちらがＰＥＮ Ｅ－ＰＬ１との相性が良いでしょうか？また、これら以外でもオリンパスＰＥＮ Ｅ－ＰＬ１対応のお勧めの広角レンズがもしございましたらどうぞお教え下さい。どうぞ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 一眼レフ（ミラーレス）でどちらがいいか？
質問させて下さい。 今までコンデジを２回、canonのixyを買ったことがあります。 ただ、これからは旅行先の景色や日常生活の中で綺麗な画像を撮りたい、ボケの入った写真を撮りたいと思って一眼カメラを買うことにしました。 動くものを撮ることは今のところ少なそうなこと、日常生活でも使うために持ち運びが便利なことからミラーレスを買うことにしました。 いろいろ見た中で以下の２つのどちらかを買おうかなと思っています。 (1)OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット (2)canon EOS M ダブルレンズキット 個人的にはcanonを買い続けてきたので（たったの２個ですが・・・）canonを買いたい気もしますが、レビュー等を見るとOLYMPUSの方が良さそうな感じもしています。 どちらの方がおすすめでしょうか？ 出来れば機能面等を根拠に教えて頂けると大変助かります。 ご教示下さい。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ミラーレス一眼選び
来月アメリカへ2週間ほど滞在します。そこでこれを期にカメラを買おうと思います。 主に風景を撮ろうと思っていて、色々調べた結果安くてエントリー機としては以下がいいと思っています （予算としては3万円くらいを考えています） ・α NEX-F3K ズームレンズキット ・α NEX-C3D ダブルレンズキット ・OLIMPUS PEN mini E-PM1 ・OLIMPUS PEN Lite E-PL3 です。この中ではどれがいいと思いますか？ また、それよりだったらこっちが・・・とか、お前はコンデジで十分だろ！などありましたら教えてください
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ミラーレス一眼の購入について
日頃から持ち歩いて撮影できるカメラを購入しようと思い、ネットや店頭で調べてみましたが初心者なものでよく分かりません。 用途としては、風景や料理、花や小物がメインで、たまに人物を撮るくらいだと思います。 （星が好きなので星空を撮影できると尚良いですが、そこはあまり求めていません） 今検討している機種が、 ・OLYMPUS mini E-PM2 ・CANON EOS M です。 ネットの評判を見る限りだとOLYMPUSなのですが、単焦点レンズがキットで含まれている点でEOS Mにも惹かれています。 EOS MはAFが遅いとのことですが（実際触ってみて所有しているコンデジと同じくらいスピードの印象を受けました）、用途が用途なので気にならないかなと考えています。 デザインはE-PM2の方が好みです。携帯するという面でもこちらがいいかなと思いますが、値段の面で決めかねています。 E-PM2のほうがレンズキットとしては安いのですが、単焦点レンズを追加で買うとなると出費がかさむのと、EOS Mのダブルレンズキット(+SD、カメラバッグ)が44700円であったので悩んでいます。 この二つのどちらかを購入したいと思っていますが、この通り堂々巡りになってしまい決められません。 初心者にも分かりやすく説明していただければと思います。 よろしくお願いします。 長文失礼しました。
- ベストアンサー
- 写真
- カメラのレンズキャップの非純正の選び方
オリンパスPENとPENライト（おそらく一番初期のやつ）を持っていて、 それぞれのフタをよくなくします。 本当によく無くします。 それで購入を考えているのですが、 純正じゃなくて安いやつでいいと考えています。 しかし、カメラは色んな数字が書いてあり、非純正のキャップを 見つけるのもどこをどう見ていいやら…困っています。 欲しいのは二つあって、 ひとつは、パンケーキと呼ばれているやつで http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_28/ の前のキャップなので… レンズキャップ（LC-37B）というやつの非純正 もうひとつはおそらく、 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56/ の前のキャップなので… レンズキャップ（LC-40.5）というやつの非純正 だと思うのですが… 僕のもっているやつは「ED」と書いていないので、これは違うものになるでしょうか？ あと、こんなのもあるんですね… M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2/ でも、僕の持っているレンズには「II」という表記はないので違うものなんですかね？ ちなみにこれだと、レンズキャップは（LC-37B）となっているので、前のパンケーキと呼ばれるものと 共用できるってことになるでしょうか？ 本当に難しいです。 基本的に４０．５ｍとか１７ｍのようなレンズのサイズ（？）が合っていれば どれでも使えるものなんでしょうか？ どうか教えてください(~_~;)
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
わざわざ再現して頂きありがとうございます。 やはり14－45mmレンズではあまりボケは出せなそうですね。単焦点レンズの購入を検討します。 言われて気づきましたが遠近感がたしかに違う。レンズによってこのよう変わるとは全く知りませんでした。撮る時に距離感を考えるなどの配置的センスも必要ですかね？ また、ぼかし処理の画像すごいですね。 言われなければ私は加工と気づかないです。 でも写真で撮ってみたいなー。 たくさんのアドバイスありがとうございました。 とても解りやすく勉強になりました。