- ベストアンサー
リース フルペイアウトの判定について
リースのフルペイアウトの判定についてですが、教科書的には現在価値基準(90%基準)を 満たすか、経済的耐用年数基準を(75%基準)を満たすか となっていますが、 実際のリース契約では借り手はこのような複雑そうな計算を行うのでしょうか? それともリース会社から「フルペイアウトです」みたいなことが契約書に書かれているのでしょうか? よろしくお願いします。
- naohana_2005
- お礼率68% (470/690)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どのリース会社かにもよりますが、基本的にはリース会社からの資料に書かれています。 仮に書かれていないのであれば、リース会社に問い合わせをすれば、 その旨が書かれた資料を頂けると思います。
関連するQ&A
- 車のリースについて
リースは解約不能とフルペイアウトの2要件をともに満たすものはファイナンスリースとなり、 これ以外はオペレーションリースとなります。 フルペイアウトの要件ですが、現在価値基準と経済的耐用年数基準のいずれかを満たせば フルペイアウトと判断されます。 ここで車のリースですが、たいていが解約不能です。車のリースはたいていがオペレーションリースになります。 ということはフルペイアウトの2要件を両方とも満たしていないということになるのですが、 現在価値基準は満たしていないとしても、経済的耐用年数基準までも満たしていないということは めったにないと思います。 経済的耐用年数基準は解約不能のリース期間が経済的耐用年数の75%以上の場合は 満たしていることになるのですが、車を5年リースした場合はこの基準を満たしているように 思えます。 しかし5年リースでもオペレーションリースとなります。 なぜこのような場合でもオペレーションリースとなるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 車のリース取引の判定について
以前、車のリース取引の判定について質問が挙がっていた際、現在価値基準の観点からオペレーティング取引に該当する場合が多いとありました。 (前出の質問です。) ↓ http://okwave.jp/qa/q8261344.html 以前の質問者さんも言っているのですが、通常車のリースは5年とか6年なので、経済的耐用年数基準を満たしていると思うのですが、なぜオペレーティングリースに該当するのでしょうか? ファイナンスリース取引に該当するかと思うのですが?? どなたか分かる方がいらっしゃったら、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- ファイナンスリースの要件とか・・・
参考書にファイナンスリースの「要件」として解約不能であることとフルペイアウトが記載され、「基準」として現在価値の90%と耐用年数の75%というのが記載されています。 それぞれの用語の意味は理解できていると思いますが、「要件」と「基準」の差がわからず結局、何を基準にしてファイナンスリースかオペリなのかを判断するのか分かりません。 どなたか詳しい方教えていただけませんか
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 経済的耐用年数について
リース会計に関する質問です。自社利用ソフトウェアの法定耐用年数は5年ですが、ある会社の社内規定では3年としているとき、経済的耐用年数を3年とすることはできるのでしょうか。フルペイアウトの判定の際、経済的耐用年数を使用するだけですが、会計上問題ございますでしょうか。(現在は経済的耐用年数を5年としております)
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- ファイナンスリースの契約期間について
ファイナンスリースの契約期間についてご教示願います。 ファイナンスリースの場合、対象物件の法定耐用年数によって 適正リース期間が定められていると思いますが、 これを下回る期間でのリース契約は可能なのでしょうか? 可能な場合、貸手、借手側でどのような問題が生じるのでしょうか? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 社用車の再リース料について
勤務先の社用車のリース期間がまもなく満了するため、再リース契約を考えています。 耐用年数6年の車で、現在は5年リースで契約していますが、走行距離が短いので耐用年数を少しオーバーする3年で再リースしようと業者に相談したところ、3年だとあまりリース料が下がらないと言われました。 カーリースはパソコン機器などのリースとは違う基準でリース料を決めるのが理由とのことで、詳しい説明もしてもらったのですが、リース契約について知識が少ないため、自分の解釈で合っているのか自信がありません。 今のところ、 ・パソコンなどのリースの場合、品物の価値は耐用年数を超えるとなくなると考える。リース料は品物の本来の価格を基に決定される。 (品物の本来の価格+その他諸経費=リース総額。これをリース月数で割って月額を出す) ・カーリースの場合、車両本来の価格から、リース期間満了後に中古車として販売する予想価格をあらかじめ引いた金額を基にリース料が決定される。 ((車両本来の価格-中古車としての販売価格)+保険料などの諸経費=リース総額。これをリース月数で割って月額を出す) ・このため、カーリースではリース期間満了後も、最初に差し引いた予想販売価格の分だけ価値が残っているとみなす。 (中古車としての予想販売価格+保険料などの諸経費=再リース総額。これをリース月数で割って月額を出す) つまり、耐用年数を超える車でも中古車としては値段がつく(=無価値ではない)ので、パソコンなどを再リースする場合に比べるとリース料が下がりにくい、ということなのかと考えているのですが、この解釈の仕方は正しいでしょうか? また、再リースをするにあたって他に知っておいた方がいいことなどがあれば合わせてアドバイスしていただけると嬉しいです。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 耐用年数よりリース期間が長い場合の仕訳
耐用年数よりリース期間が長い場合の仕訳がわかりません 借手リースです。5年後以降はどうなるのでしょうか? 条件は以下です↓ ソフトウェア 500,000(千円) 耐用年数 5年 リース期間 10年 利子率 1% どなたかわかる方助けてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- リースバックやリースバック転リースは何故あるのですか?メリットは?
よろしくお願いします。 経済初心者です。 リースバックやリースバック転リースはどういうメリットがあるのでしょうか? A社がB社にリース会社を通してリースをするのではなく、A社が一度リース会社よりリースをし、それをB社にレンタルするのがリースバックだと思うのですが、何のメリットがあるのでしょうか?ファイナンスリースの制約であるフルペイアウトやノンキャンセラブルがなくなるという意味ではB社にとってメリットがあるのかもしれません。 リースバック転リースはどのようなメリットがるのでしょうか? 一度信販会社がリースを行いそれを再度別の会社にリースすることでフルペイアウトやノンキャンセラブルはなくならないのでメリットはないと思うのですが・・・。 教えていただけると助かります!
- ベストアンサー
- その他(ビジネス・キャリア)
- 耐用年数経過後の再リースについて
恥ずかしながら、初心者です。 皆さんのお知恵を拝借させてください。 耐用年数経過後の再リース料金の設定について教えてください。 来年度より耐用年数が過ぎるため、再リースについて検討しています。 現在、検討している考え方は、 リース価格=(残存価格+諸経費)/リース期間 と考えてはいるのですが、 リース期間の設定について、耐用年数を経過するので、いつ壊れるか判らないので、契約期間を単年度としたいと考えております。 となると、リース価格が高くなるため、別の考え方があるのでは?との疑問を持ちました。 さらに、そもそも、税法上において、耐用年数経過後において、リースを行うことが可能なのか?との疑問も生じました。 みなさん、教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ありがとうございました。