- 締切済み
ＣＶＴとはなんですか？
4輪駆動の軽の中古車を購入予定です。 ＭＴのほうが燃費がいいと聞いたのでＭＴで探しているのですが「ＣＶＴ」というのも見つけました。 「ＣＶＴ」とはなんですか？ ＡＴとは違うのでしょうか？ 青森の田舎で乗るのですがＭＴとＣＶＴではどちらが燃費はいいでしょうか？ 車に詳しくないので簡単に教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- meronpansuki
- お礼率100% (12/12)
- 中古車
- 回答数9
- ありがとう数9
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 大明神（@bathbadya）
- ベストアンサー率19% (769/3963)
> 青森の田舎で乗るのですがＭＴとＣＶＴではどちらが燃費はいいでしょうか？ 個人的感覚ですが、ＭＴの方が１割り以上燃費がいいです。 > 「ＣＶＴ」とはなんですか？ ＡＴとは違うのでしょうか？ 普通のＡＴは変速する時にすべらせながら変速するが、 ＣＶＴなら、ロックアップしながら変速できる。 すべらない分燃費は良くなるはずだが、制御にエネルギーがいるんでそれほど燃費は良くならない。 普通のＡＴは１速、２速、３速・・となってる。 ＣＶＴも実際の制御は同じ、１.９速とか２.１速とかで走るような制御はできてない。
- sato09
- ベストアンサー率32% (99/303)
他の回答者の方が色々説明していただいているので、ＣＶＴメーカの動画がこちら http://www.youtube.com/watch?v=LjXLgADKVbI 後、Ｗｉｋｉｐｅｄｉａでの解説がこちら http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%AE%B5%E5%A4%89%E9%80%9F%E6%A9%9F 燃費については ＣＶＴ：誰が乗ってもそこそこ燃費 ＭＴ：運転者の技術で良かったり悪かったり かな。
お礼
回答ありがとうございます！ とてもわかりやすいです ありがとうございました！
http://www.jatco.co.jp/products/cvt/cvt7.html ｃｖｔはこんな感じ。 http://www.youtube.com/watch?v=5kxZ-h_F55Q ＡＴはこんな感じ。 http://www.youtube.com/watch?v=xLEigj2OIS4 ＭＴはこんな感じ。 ＞ＣＶＴ」とはなんですか？ ぶっちゃけ、スクーターみたいな感じです。 ４ＡＴなどは、ギアがあって、それを油圧でコントロール（コンピューター制御で）して切り替えるのがＡＴです。 ＣＶＴにはギアが無く、変速ショックはありません。 燃費はＡＴよりＣＶＴのほうがいくらかは良いでしょう。 田舎ならＭＴのほうが燃費は良いかもしれませんが、腕次第です。 また、９割ぐらいがＡＴ／ＣＶＴですから、あまり拘らなくても良いのでは？ 乗れるのなら、乗り比べて決めれば良いだけです。
お礼
回答ありがとうございます！ とてもわかりやすいです ありがとうございました！
- chiha2525
- ベストアンサー率10% (245/2384)
CVT自体の説明は、他の方の回答で十分だと思いますが、それが運転にどう影響するかというと、次のようになります。 普通のＭＴやＡＴは、各ギアにおいて速度が上がるに従いエンジン音も上がっていきます。口まねでエンジン音をやると、ウィーンウィーン…と繰り返すアレです。 ところがＣＶＴの場合は、エンジン音（回転数）一定で、速度だけが上がっていきます。とくにアクセルを一気に踏んだときには、エンジン音がウビー↑とけたたましく上がるものの速度が全く増えない（その後に加速していくのですが）という状況になります。 これが、各ギアと回転数（音）とで、おおよその速度を感じていた人には、違和感となって現れるようです。 またエンジンブレーキ、これは通常運転ではなく、やはりスポーツ走行の場合によく起こるのですが、フルアクセルからスロットオフにした場合、ＭＴやＡＴならばエンジン回転数に応じたエンジンブレーキが効くのですが、ＣＶＴの場合、エンジン回転の負荷（エンジンブレーキになる負荷）がエンジンの回転数を下げることに主に使われ、減速にあまり寄与しないという現象が起こります。この場合、エンジンが２ストのもののように、ブレーキの摩擦だけによる減速を行っているような感覚になります。 エンジンブレーキに関しては、スポーツモードなどを持つＣＶＴ車では、エンジン回転数を高回転に保つように制御されるなどで改善されているものもあると思います。 自動車は、あなたの手足の拡張ではなく全く別の機械ですので、各特性を理解した上で操作してください。よくクルマを手足のように使っているという表現がされますが、それは横から見ている人が勝手に勘違いしているだけで、運転者は自分とは別の機械と、非常に細かいコミュニケーションを取りながら操作しているものです。もし運転者自身が手足のように扱えていると勘違いしているようならば、それは非常に危険な状況なので、気をつけてください。
お礼
回答ありがとうございます！ とてもわかりやすいです ありがとうございました！
ＣＶＴは、ＡＴの一種で最近多いです。ＭＴとＣＶＴの燃費ですが、最近の進化したＣＶＴはＭＴより燃費がいいかもしれませんが、運転の仕方によっては、ギアを自由に選択できるＭＴのほうが燃費はよく出来る可能性もあります。個人的にはＭＴのほうが燃費では上かな？と思いたいです。 メンテナンスでは、ＣＶＴは、走行距離に応じて専用のミッションオイル交換が必要なこと。（１万円前後） 非常に長く乗るには昔からあるＭＴのほうが修理は格安。 運転が好きで、田舎道（ワインディングロード）でエンジンブレーキを多用してバイクのように走らせたいならＭＴ。 ゆったりとした気分でドライブを楽しみたいならＣＶＴ。ＣＶＴの加速感は無段階変速なので電車のようにフラット。 どんな自動車にも特性があるのでその自動車の運転を完璧にマスターするのに数ヶ月くらいかかりますが、普通の人が普通の車に乗るならＭＴよりＣＶＴのほうが快適で便利です。
お礼
回答ありがとうございます！ とてもわかりやすいです ありがとうございました！
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
メーカーの印刷するカタログで申しますと 車には ＭＴ・ＡＴ・ＣＶＴ・ＤＣＴ の４種類があります。 （この中でも種類がありますが、きりがないので割愛します） この表記の仕方は 日本の自動車メーカーでは全て統一されていますので これに沿って考えると混乱せずに済みます。 ＡＴとＣＶＴは似て非なるモノで 中身も制御も作りも何もかもが全く違うモノです。 車種によっては ＡＴとＣＶＴの両方が用意されており 数年前は ほぼ全ての国産車で、ＡＴ・ＣＶＴの両方が用意されていました。 ＤＣＴはマニュアルミッション車ですが、その操作を車が自動でしてくれると理解して下さい。 クラッチペダルがないＭＴ車という理解で良いと思います。 なお、ＣＶＴとＤＣＴはオートマ免許で運転できると定められています。 燃費もカタログ値で考察する方が混乱せずにすみます。 燃費の善し悪しは ＣＶＴ＞ＭＴ＞ＡＴ です。
お礼
回答ありがとうございます！ とてもわかりやすいです ありがとうございました！
- papapa0427
- ベストアンサー率25% (371/1472)
日本名では無段変速機になります。 スクータタイプのバイクでよく使われます。馬力の関係で車には使えなかったのですが技術の向上で車にも使えるようになりました。現在ではよりハイパワーのの車での採用もされているようです。 ＞ＭＴとＣＶＴではどちらが燃費はいいでしょうか？ 一概にいえません。シフトを頻繁にする。（アップダウンが多い）とかカーブが多いとＣＶＴの方が有利になるかもしれません。シフトがどの程度でＣＶＴとＭＴの差が出るかはやってみなくては解らないと思います。 一般論でいけば、多少の燃費の差（リッター当たり１Kmもあれば良い方でしょう）であれば運転しやすいＣＶＴを選ぶ方が楽だと思います。
お礼
回答ありがとうございます！ とてもわかりやすいです ありがとうございました！
- NPAsSbBi
- ベストアンサー率37% (142/377)
ATは、「4AT」など、変速の『段』がありますが、 CVTは『無段変速』と理解すれば良いと思います。 低速で走り出して、速度が上がっていくときの変速ショックがありません。 カタログスペックでは、MTは必ずATよりも燃費が良く、 やはり機械が自動で制御するのは人間の細やかな操作にはかなわないのだ、 と思ったものですが、 CVTはMTよりも公称燃費が優れているのです。 仕組みは分かりませんが、CVTは進化したATで、MTより燃費が良い、というもののようです。
お礼
回答ありがとうございます！ とてもわかりやすいです ありがとうございました！
- RTO
- ベストアンサー率21% (1650/7788)
最近の小型車や軽によく使われる、オートマの一種です 燃費が良く、滑らかな変速を行ってくれる特徴がありますが、 一部の車種の（10年以上古い車両）ものは「壊れやすい」という癖がありました 下手くそがMTを使うより CVTの方が燃費は良いでしょう
お礼
回答ありがとうございます！ とてもわかりやすいです ありがとうございました！
関連するQ&A
- CVT車に乗り換えようと思っています。
現在、MTの軽トラで通勤していますが、近いうちに、軽CVT車あるいはAT車に乗り換えようと思っています。 そこで、MT車から、軽のCVT車、AT車に乗り換えられた方がいらっしゃいましたら、 よいところ、悪いところ、思っていたのと違った？などなど... ご意見伺えればと思います。 ちなみに、今考えているのが、 ダイハツ: Move CUSTOM X Limited(CVT) スズキ: WAGON R FX-S Limited(4AT) です。 よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- 国産車
- CVTは雪道で弱いのですか？
新車で軽自動車を購入する予定の者です。 現在のところ、ダイハツのミラカスタムX(CVT)かムーブＬ（AT）と考えております。 どちらの車にしても、４WDにする予定です。 購入にあたり、 (1)CVTはATに比べて、耐久性が劣る。 (2)「雪道でスタックしたときにCVTで苦労した。だから、ATのほうがよかった・・・」 という情報を聞き、どちらの車を選択しようか迷っております。 (1)に関して、現在のCVTであっても耐久性は劣るのでしょうか？ また(2)に関して、私は雪国に住んでおり除雪があまり行き届いていない道も走ることがあります。 その場合、CVTとATでは雪道にはまったときの差は歴然なのでしょうか？ 私自身、車に関して知識が乏しいので、 知識豊富な方やCVTで雪道経験された方いらっしゃいましたら ぜひ教えていただきたいと思います。
- ベストアンサー
- 国産車
- スバルのステラはいいですか？？
主人が軽の燃費がいい車を探しています。MTの方がいいのでしょうが、私が運転できないのでATを探しているのですが、あるサイトでステラのCVT FF駆動式がリッター17くらいでした。実物をまだ見たことがないのですがとにかく燃費がよければいいのでステラがよければ買おうと思っています。情報教えてください。 ちなみに街乗りで通勤距離は5キロくらいです。街のりにはCVTはよくないと聞いたことがありますが本当でしょうか？
- 締切済み
- 国産車
- 軽自動車 3AT 4AT CVTで総合的に見て良いのは？
今乗っている97ダイハツムーヴターボ5MTも１０万キロを越えたので来年位に軽の新車を買おうと思っていますが、最近の軽も装備が良くなり、車体価格も値が張ります。 車種にはそれほど拘りはないのですが、これまで5MT車を4台、AT車1台を乗り継いで来ました。今はATが主流ですが、どうもMT車歴が長くたまにAT車を乗ると、出足が鈍いような気がします。 妻のタント4AT車を乗るとムーヴターボMT車とでは車重が違うので余計そう思います。（タントはかなり重く、エンジンはNA、ターボ5MTより燃費悪し） ＭＴ車も楽しいのですが、渋滞路を走ると、足、手の動作が増え、疲れるので、次はAT車を考えているのですが、価格との吊り合いもあるので、3ATで我慢するか、4AT,CVTにするか非常に迷う所です。 弟がダイハツエッセ3ATに乗っており、どうかと尋ねましたが、3ATで十分と言っておりました。 ガソリン価格も高騰しているので、燃費にも大いに拘ります。3ATと4ATでは燃費にかなり差がありますか？またCVT車と4AT車では同様でしょうか?高速はたまにしか走りませんが、一般道でも飛ばし気味な方なので、3ATではのスピードの頭打ち感、エンジン騒音を感じるでしょうか? 私はあまり車を乗り換えず、長く乗るので（平均7～8年前後）後で後悔するのも嫌なので、奮発して4ATまたはCVTも考えています。 97年式ムーヴターボSR-XX5MTほどの走りは無理としても、キビキビとしたレスポンス、加速感、スムーズさ、一定の省燃費を考えるとミッション形態はどのタイプが望ましいでしょうか?車体価格80～100万円以内の低価格、中下級グレードしか予算がないので スズキアルト3AT ダイハッエッセ 3ATまたは4AT スバルステラ CVT 辺りを候補に考えています。以上の３車で、価格、走り、燃費、バリューフォーマネーでバランスがいいのはどれでしょうか?アドバイス下さい。
- ベストアンサー
- 国産車
- 燃費がいいのはCVT？MT？
CVT車、MT車のどちらを購入するか迷っています。どちらにもこりはなく、燃費のいい方を選びたいのです。 スズキのワゴンRの同じグレードで、カタログ値では、CVT車30.0、MT車25.8という燃費ですが、人から聞いた話だと、CVT車は運転する人によって差がなくカタログ値より一定してかなり下がる（７～８割）のに、MT車は運転の仕方によって差が出やすいとのことです。現在私は軽四のMT車に乗っていますが、ほぼカタログ値程度の燃費です（しかも10・15モード）。こんな私がたとえばワゴンRに乗り換えた場合、CVT車で７割の21km、MT車で10割の25.8km、という燃費になったりすることってあるのですか？ ちなみによく運転するのは、渋滞とスイスイが半々の道です。 教えてください。また、私は車やメカのことはあまり知りません。
- 締切済み
- 国産車
- 車の話。ＣＶＴって、一体どんなものなんでしょう？
軽自動車を購入検討中です。 ミッションの方式に、ＡＴとＣＶＴがあり、どちらを選択したら良いかで迷っています。 ちなみに、現在乗っている軽自動車は、３ＡＴ（３段変則のオートマ？）です。 車の用途は、「中高年の女性が近所にお買い物に行くのに使う車」です。 （高速道路を走ることはありません。） ・ＡＴとＣＶＴでは、これから買う場合、どちらがお勧めでしょうか。 ・車メーカーによっても、ＣＶＴの性能や作りにバラツキがあるかと思うので、 「同じＣＶＴでも●●（メーカー名）のものが良いよ」 といったアドバイスも頂けるとありがたいです。 逆に、「ここのはやめたほうがいい」といったアドバイスもありましたら、そちらも併せて教えて下さい。 ・ＡＴの方がお勧めという場合、３ＡＴ、４ＡＴ、５ＡＴでは、どれがお勧めでしょうか。 重視したいのは、 ・安全性（危険性の少ないもの：クリープ現象が強く、予想外な動きをしたりすることのない…等） ・燃費効率の良さ（経済的かつエコである。原油価格高騰に対応。） ・静粛性（軽自動車が発しがちな、加速時の「ブイーン」音の小ささ） ・操作性（中高年の女性にも扱える） ・耐久性（故障しにくさ） などです。 ・ＣＶＴのこんな所が、●●だよぉ～～。なんてアドバイスでも結構です。 ・また、具体的に、今、軽自動車を買うならこの車！といった車がありましたら、そちらも一緒に教えて頂けると大変ありがたいです。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 国産車
- ＣＶＴについて質問があります。
ＣＶＴについて質問があります。 自動車の購入を考えてデータ収集をしてみたのですが、 自動車の変速機にはＭＴ、４ＡＴ、ＣＶＴがありますよね。 また、最高出力や最大トルクはエンジンによって数値もｒｐｍも異なります。 経験上、ＭＴやＡＴに乗っていたときは同じ最大出力なら低い回転数で最大トルクが出る、 トルク重視のエンジンのほうが燃費もよく運転が楽だった気がします（個人的感想）。 ところで残るＣＶＴはエンジンの一番おいしい回転数を電子制御で行うそうなのですが、 この場合、エンジンは馬力重視なのかトルク重視で選んだ方がいいのか？ ＣＶＴの車選びのポイントを教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 国産車
- ＣＶＴってどう
今度友人が車を買い換えます。ミッションが 通常の４段ＡＴかＣＶＴかで悩んでるそうです。 私はＣＶＴ車に乗ってますが、どうかと聞かれました。 まあ燃費もいいし、変速ショックも無く、 エンジンも低回転を維持するので静かだよと 答えました。 しかしＣＶＴ自体耐久性に劣るという意見も あり、むやみに薦めることにいささかの躊躇も あります。まああのトヨタも採用してるくらい ですので、そんなに簡単に壊れないとは思いますが。 どうでしょう？ドライバビリティーや燃費 経済性などもろもろ加味してＣＶＴと４段ＡＴ どちらがいいですか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- もしかしてＣＶＴのせい?
Ｈ２０年式のＣＶＴ搭載のワゴンRに乗っています（中古でスズキのお店で購入もともとは試乗車でした） 燃料の容量は少ないですが、非常に乗りやすくまた燃費が非常にいい（リッターあたり１８～２１キロ）ので気に入ってます ここから本題で 坂道や高速で一定のスピードになったときにそこからスピードがあがらりにくくなったり、発進時に加速度がいまいちだなという時があります 両親はＣＶＴ搭載の車だからといいますが ＣＶＴの車って加速度がいまいちなのですか? それとも軽だからなのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
回答ありがとうございます！ とてもわかりやすいです ありがとうございました！