- ベストアンサー
橋下の娘を米兵にやるのですか？
alflexの回答
- alflex
- ベストアンサー率26% (229/869)
まあこのような極端なことを言う人も出てくるんだろうなと思ってました。
noname#186495
- noname#186495
noname#187562
noname#185504
noname#190551
関連するQ&A
- 橋下を叩いてた某記者(笑)
橋下の風俗発言で某新聞社の記者が勇んで橋下を叩いて居たんですが、彼は某有名風俗店の常連で毎日通いつめているとの事(笑) しかも祖母が従軍慰安婦だったそうです 橋下叩いて自己満足？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 【慰安婦】橋下発言で尊厳を傷つけられた女性とは誰？
超党派の女性議員11名が橋下氏に対し「女性の尊厳を傷つけた」として謝罪を要求しているそうです。 橋下氏の米兵風俗発言によって尊厳を傷つけられた女性とは誰のことなのでしょうか。 風俗嬢でしょうか。 要するに人間以下の獣である米兵の相手をさせるのは風俗嬢の尊厳を傷つけるということでしょうか。 逆に米兵の尊厳を傷つけているような気がします。 一般女性のことでしょうか。 要するに、あたしたち一般女性が米兵の相手をしたかったのに風俗を勧めるなんてひどいじゃない！あたしたちは風俗嬢以下だというの！ということでしょうか。 風俗嬢の尊厳を傷つけているような気がします ひょっとするとこの議員たちは風俗の存在自体が女性の尊厳を傷つけているとしているのでしょうか。 だとしたら、橋下氏に抗議するのはお門違いですし、議員なのですから法改正でもしてビシビシ風俗を取り締まったらどうでしょうか。 普段は見て見ぬふりをして全く関心が無かったくせに、目立ちたいときだけ便乗してワーワー騒ぐのは国会議員としては最低だと思います。
- 締切済み
- 政治
- 橋下氏は自分の娘に米軍の相手をさせることができる？
性風俗は合法です。合法なのですから、橋下氏が自分の娘を米軍相手の性風俗産業に就職させることに、法的な問題は何もありません。彼は、自分の娘でも望めば、米軍の相手をさせると言っていますか？公人は、特に弁護士は、性風俗で働く女の子たちを、できるだけ止めさせて、普通の仕事で働けるよう促すのが仕事であり、それとは正反対に、女性が性風俗で働くことを促進することでは無いと思います。どこぞの知らない女なら、性風俗で身を磨り減らし続けても構わないという考え方なのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 橋下市長の米兵の風俗使用に否定的な人にお聞きしたい
沖縄在住、沖縄県民です。 橋下徹大阪市長の発言がたたかれていますが、個人的には 橋下徹大阪市長の言うようにもっと風俗業を活用してほしいです。 海兵隊の猛者の性的なエネルギーを抑えることは無理です。 実際に沖縄ではレイプ被害が多いです。 女性の人権軽視という方には、ちゃんと考えてほしいです。 風俗などをしたくない女性の人権が蹂躙されている現状を考えましょう！ 風俗で働いている方は人権を軽視されているのではなくて、 自らの意思でお金と引き換えに働いているのです。 まさに「Win-Winな関係」だと思われます。 中には借金などやだまされて働いている人もいると思いますが、 ここでは考えないこととします。（話が長く散らかってしまうので。） 沖縄県副知事や沖縄メディアが橋下徹大阪市長の発言を否定しているのは、 どうかと思います。 最近の橋下徹大阪市長の米兵の風俗使用発言に否定的な人に聞きたいです。 ・沖縄に住んでいる一般女性がレイプされて人権蹂躙された方がよいのですか？ ・女性の人権軽視といってますが、これは風俗従事者の仕事の邪魔になってないですか？ ・海兵隊の中のどうしょうもない人を規制でコントロールできるという寝ぼけた思考ですか？（もちろん海兵隊にも良い人もいますよ。） 何を考えているのか教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下氏の橋下桜が散ってしまったのは、なぜ！？
悪代官:「越後屋、お主も悪よのう？」 越後屋:「いえいえ、お代官様ほどでは…」 橋下氏:「やかましぃやい! 悪党ども!！ おうおうおう、黙って聞いてりゃ寝ぼけた事をぬかしやがって! この桜吹雪に見覚えがねぇとは言わせねえぜ!」 …というような、庶民派が巨悪を叩き斬る爽快感、それが彼の人気の元だったと思います。 しかし、今回、「性風俗は合法」とか「当時は軍は慰安婦を必要とした」とか、その守りに入ってのくどくどとした謝罪ぶりは、およそ橋下時代劇とは遠いものであり、クライマックスの名ゼリフを待ち望んでいた橋下時代劇ファンの期待を、大きく裏切ってしまいました。 橋下金の字の問題発言は、長さとしても内容としても、正確を期する論文発表なんかではないので、その発言の文脈や印象、人々がどう受け取ったか、が重要であり、後から、「実は、こんな論文があるんです」と内容を補った所で、一度口から出た発言は元には戻らないので、火に油を注ぐだけになりました。有権者にしてみれば、「黙って聞いてりゃ寝ぼけた事をぬかしやがって! あの発言に覚えがねぇとは言わせねえぜ!」となりますよね。 たとえ彼が女性蔑視していたにせよ、何故に、時代劇の枠から外れるような、まさかの掟やぶりに走ってしまったのでしょうか！？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下さんの「性風俗業を活用」の何が間違いですか？
橋下さんの「性風俗業を活用」の何が間違いですか？ 合法的な性風俗産業を米兵の性欲処理に活用するという案の何がおかしいのですか？ そもそも「性風俗＝売春」という間違った定義を公然とアナウンサーやコメンテーターがしていることこそ女性蔑視で職業差別なのではないですか？ 橋下さんは「意思のない女性に無理やり風俗業をやらせる」なんて一言も言っていません（まあ、言うわけないわな）。 要するに橋下さんを叩きたいだけの話ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下氏の人間性を示すエピソード！？
維新の幹事長である松井氏は「橋下氏の人間性が疑われるとするなら、（参院選に）影響はある」と発言しています。今回の橋下氏の問題発言、慰安婦が必要だったとか、米軍に性風俗の活用を勧めた発言の問題点は、歴史認識云々よりも、公人としての立場にそぐわない発言であったことや、女性蔑視と見られたことにあり、彼の人間性に疑問符が生じたことにあると思います。 そこで、橋下氏の人間性を垣間見る過去の発言やエピソードを教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 橋下慰安婦発言に対するマスコミの反応が不自然
先日テレビ番組で以下のような放送がありました。 http://varadoga.blog136.fc2.com/blog-entry-27357.html 今回の騒動でどの放送局でもほぼ全員が橋下を批判していますが、この番組を見る限りでは一般国民の多くが「橋下の慰安婦発言は正しい発言だった」と認識していることが確認されました。 私自身も同じ認識であり、橋下の慰安婦発言は正しい発言と感じております。 一般国民がこのような感覚なのにテレビではほとんどが橋下を批判しています。 そこでお聞きしたいのですが、 この問題に関してテレビで橋下を擁護するとテレビでの仕事を干されるのではないか？と感じたことです。 裏で何か圧力がかかっているとしか思えません。 ご存知の方がいましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 維新で、橋下を批判する人は、ただの一人もいない！？
橋下氏の性風俗活用発言＆慰安婦必要などの問題発言や、その後の彼のアフターケアに対して、批判の声を挙げる維新の党員はいますか？ 橋下氏の発言の責任は、党員が負うというスタイルなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- やっぱり、橋下氏の父親は、在日の方だったのですか？
橋下一家が在日という取材本が発見される。自ら不利な同和出身を語る不自然さはこういう実は在日隠し？ http://www.asyura2.com/12/senkyo136/msg/888.html 同和と暴力団 公金をしゃぶり尽くした日本の闇人脈 (宝島SUGOI文庫) [文庫] 一ノ宮 美成 (著), グループ・K21 (著) http://www.amazon.co.jp/dp/4796689036 アマゾンで売られている、一ノ宮美成が著したこの本によると、橋下氏の父親は、ピキと呼ばれた在日の方だったようです。トンデモ本だって売られているわけなので、どこまで信用できるのか分かりませんが、橋下氏も、この著者を事実誤認で訴えるわけでもないですし、やはり、橋下氏の父親は、在日の方だったのでしょうか? 在日の方だからと言って差別するつもりはありませんが、 1.米兵に、日本人の性風俗の女性を抱かせようとの発言をしたり、 2.その彼自身の発言に対して、「アメリカには謝る」と強調し、実際、日本人には一切謝らなかったり、 3.外国人相手の謝罪会見で、慰安婦問題で、橋下氏に噛み付いてくるはずの韓国人記者が、全く質問せずダンマリを決め込んでいた、 事など、およそ日本人としては考えられないことが複数あったので、非常に気になりました。
- ベストアンサー
- 政治