- ベストアンサー
旧日本兵でさえも半強制連行された戦奴隷ですか？
Gusdrumsの回答
半強制でなく、強制です。 赤紙(召集令状)が来たら、御国の為に命を捧げよ、とのこと。 断ることなんぞ、又否定的なことの発言さえ言えなかった。 軍人養成学校(適正訓練)で甲種合格なら優等軍人、乙種も次点ということ、丙種(何か危険物資格みたいですが)なら予備軍として下層軍人、不合格や身体障害者なら免除だが、馬鹿にされていた。 つまり赤紙が送付されてきたら、「おめでとうございます」だったのです。 立派に軍人として認められたという誇りみたいなものでした。 この誇りこそ、御国が認めたもの。 戦場へ送り出す家族達は内心胸を痛めながら一人で日々泣き崩れていた方がほとんどでも何も言えません、国の命令に従うしかなかったのです。 そんな時代だったのです。 当時の軍国主義が、人の感情なんぞに酌量の余地等、微塵もなかったのです。 万歳！万歳！と励ましながら送り出す親族は、非常にお辛かったことでしょう。 戻ってくる！という少しの可能性を期待して。 最も奴隷的発想として、戦局が芳しくないと解っていても兵士達を送り出して米国に短期間で全滅させられた南方出兵は、無念や悲惨としか言いようがありません。 神風に代表する特攻作戦も狂気だけでは片付けられません、必死必殺、という先方ですから。 この作戦を首謀したお偉いさんは、戦後の確か昭和四十年代初頭だったかな、国会議員になり、靖国参拝の時に特攻隊員の遺族たちに詰め寄られることもありました。 米国の戦闘機なんかは、脱出ボートや兵隊を批難させる必要最低限の装備が付いていましたが、日本は攻めて、攻めて、攻めまくれ！！でしたから。 お金や資源の差もありますがね。 以上、今だから言えます。
関連するQ&A
- 従軍慰安婦の強制連行
日本のいわゆる従軍慰安婦は国際的に性奴隷制度として認識されています。 加えてその性奴隷は人身売買によって集められたことも非難の対象になっています。 これに対して日本の一部からは「強制連行はなかった」との言い訳を用いて弁明に努めているとみられるのですが、この言い訳は通用するのですか？ 「強制連行はなかった」と認められれば、性奴隷や人身売買の責任が免除されるのですか？ その辺の理屈の成り立ちがよく分かりません。できたら詳しい方に説明お願いします。 日本の従軍慰安婦制度そのものの内部に「強制性」が含まれていたのは明らかですが、これは河野談話を継承した現在の安倍内閣によっても認定されています。 慰安婦募集時に日本官憲・軍による「強制連行」があったかなかったか、それは些末な事項で、その些末な部分に言い訳の趣旨を持ってくるとあらば、人々は日本の非を確信する。 現在そういう事情になっているのではないの？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 慰安婦問題、仮に強制連行があったとして何が問題？
旧日本軍の天皇の軍隊という意識からして強制連行など非人道的な行為をする訳はないと思います。 別に強制連行しなくても当時は買収宿は合法であったわけですから今の風俗みたいなものでしょう。 しかし、仮に軍による強制連行があったとして何が問題なのでしょうか？ 兵士である男子は赤紙で強制連行されたのですよね。 女性も必要なら強制徴用して何が問題なのですか？ 謝れって誰にですか、韓国は日本だったんですから、日本も韓国も台湾も一つの国ですよね。 連行された兵士や女性に謝るのですか？ 戦争で鉄砲で撃たれた相手には謝らなくてもいいのですか？ 何が何だか？ 慰安婦は8割が日本人で2割が韓国人だそうですが、 仮に韓国人の慰安婦を強制的に連行した場合、何が問題なのでしょうか？ 当時は両国の合意で韓国も日本も一つの国でしたよね、自国民を強制的に戦争に駆り出した事が問題なのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦の強制連行はなかった、のが結論？
日本帝国軍が朝鮮人他の婦女子を組織的に人が狩りのように銃剣などをもって強制連行し慰安婦に仕立て、性奴隷として性サービスをさせたと？。そして、それを慰安所で日本兵から金をとって商売をさせたと？。これはとんでもない稀にみる組織暴力犯罪ですよね。 この問題ではOKWAVEでも数多く意見が述べられて来ている。 小生の結論は以下の通り、 １．商売としての慰安所は存在し、２．そこで性サービスをする婦女子もおった。兵士は大いに慰められたものと思う。３．日本軍は性病の蔓延を懸念し性病検査の徹底と、婦女子への不当な扱いが無いように統制管理に努めた。４．この管理統制に関する軍に出回った文書は多く見つかっている。５．しかし、強制連行に関する文書等は一片も見つかっていない。このような軍内の文書はいくら証拠隠滅を図ったところで一片も見つからないことはほぼ無理いでしょう。６．また、慰安婦を性奴隷としサービスをさせたなどはとんでもなくウソで、彼女らは多額の金を手に、それを親元へ送金しておった事例も多くあり、性奴隷はなかった。７．ではなぜこの慰安婦もんだいが浮上したか？ 吉田清二のねつ造手記とそれに便乗した朝日新聞の反日本記事が極めて大きな、そして国際的に拡散した問題となった。といえます。 以上が小生の従軍慰安婦、性奴隷はなかったとの見解です。この見解のどこかに欠陥があるでしょうか皆様の意見をお聞きしたい。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 日本は強制連行について正しく向き合うべきだ！
なにかにつけて日本人が憎い！日本人が悪いといい様々な特権を得てきた在日朝鮮人、 そして其の事が日本から非難され続けている、 そしてその根本にあるのがこの強制連行だと思います だからこそこの強制連行について正確な答えが知りたいのです！ 一説によれば強制されてきたのは３００人くらいで大半は自ら、しかも朝鮮戦争から避難して日本に逃れてきたとも聞きます それなら保護してくれた日本に恩を仇で返す最低の行為ではないですか！ もしそうならその人達に日本、そして自分達が働いて納めた税金が使われるのは絶対に嫌だからです！ だからこそこの強制連行の有無について正式な見解を示し青天白日のもと大々的に（マスコミや日教組などの妨害はあっても）連日報じるべきではないか！ 仮に！ 強制連行であるとしても その２世３世までたかられ続けるいわれはないと思います！ ていうか絶対に嫌だ！ この問題は全国民が知る形で正式な見解が必要ではないですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 昔、GHQはどうして日本に強制連行された北朝鮮をかばっていたのか？
何かで読んだのですが、第二次世界大戦中に日本が北朝鮮人などを日本に強制連行して奴隷のように扱っていた。でも戦争が終わって、ＧＨＱは日本が強制連行した北朝鮮を人権迫害とかの理由で守った感じになったとありましたが、それは真実なんでしょうか？ ＧＨＱにとってのメリットはなかったのでしょうか？ 本当に人権迫害などの正義感？ぶった理由だったのでしょうか？ その守られた環境をわかった朝鮮人は日本国内で暴徒化したとありますが。 ＧＨＱと日本に強制連行された三国人（北朝鮮人など）の関係を知りたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 戦で敗残兵はどうなった？
日本の戦国（江戸時代初期の大阪冬の陣と夏の陣まで）時代までの戦で生き残った負けた軍の兵士はどうなったのですか？ 大河ドラマをいくつか見ると、敗残兵は落ち武者狩りで勝った軍の兵士が殺害していることが多いですが（逆に味方の兵士は生きていれば助けけていますが）
- 締切済み
- 歴史
- 徴用・徴兵制と強制連行の違い
戦前の朝鮮人を強制連行したということがセンター試験にまで出題されたと聞きますが、どうも基本的なところが判りません。 戦前は日本人男性には赤紙で徴兵、女性や子供、朝鮮民族には徴用が行われたと聞いていますが、これらを含めてすべて強制的に連行しているということなのでしょうか？ 朝鮮民族を積極的に徴兵しなかったことが差別待遇ということなんでしょうか？ それとも朝鮮人は戦前には日本国籍だったこと自体を認めておらず、シベリア抑留のように外国人を無理やり働かせたという考え方なんでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 結局 強制連行されたのは何人ですか？？？
在日朝鮮人が日本に強制連行されたといっていますが マルハンの会長とか密航して日本にやってきたみたいですね。 結局 日本に強制連行されたのは何人でしょうか？？？
- 締切済み
- 歴史
- 慰安婦は強制連行が争点か？
慰安婦問題でよく使われる論調に、 「強制連行を問題にしているのは日本だけ」 というものがあります。しかし、日本非難の内容を分析すると、やっぱり 「日本が強制連行したから悪いのだ」 です。 結局は、強制連行を非難しているのに、強制連行は問題ではないと主張するのは、議論としておかしなことです。 強制連行されてないのだったら、少なくとも日本とは無関係に売春業についたということ。 売春業の女性が、日本軍相手の商売を選択し、大量の日本軍兵士（朝鮮人もいたでしょう）への性的サービスを連日した、確かにそれは過酷で、見方によっては人権問題でしょう。 しかしそれは、売春業における職場環境の問題に過ぎないともいえます。 いろいろ事情があって、ダム工事の現場へ行ったら、とっても辛かった。 というのと、どこが違うのでしょう。 強制連行をセットにしない議論は、売春婦の待遇改善要求程度の問題にしか思えません。 強制連行が問題でないと韓国人が言うのなら、 よろしい、いわゆる労働基準法違反の問題だね。つまり時効です。 これだけで済むと思うのですが。 そこで次の点について、皆様の考えをお聞きしたい。 質問１） 次の４パターンは、人道に対する犯罪はどれで、（今でいう）労号基準法違反に過ぎないものはどれですか？ (1) 強制連行あり、当時としても、過酷な売春環境 (2) 強制連行あり、当時としては、並みの売春環境 (3) 強制連行なし、当時としても、過酷な売春環境 (4) 強制連行なし、当時としては、並みの売春環境 ※過酷な売春環境とは、廃業の自由なし、医者の診察なし、避妊なし、客を断る自由なし、等です。 質問２） 仮に慰安婦制度が当時なかったとしたら、元慰安婦は売春と縁のない人生を送ったと思いますか？ 質問３） 強制連行の有無は、争点ではない、と思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 強制連行もせず、その場でやっちゃった韓国軍
「日本は朝鮮人の女性を強制連行し、性的奴隷にしました。」 仮に、日本政府は韓国政府の主張を100%認めたとしましょうよ。 それにしてもです。なぜ、韓国軍はベトナムで女性を強制連行もせず、その場でやっちゃったんでしょうかね！？ ベトナム人の女性にしてみれば、親、兄弟、近所の人達が見ている前で、性的玩具にされるのは屈辱以外のなにものでもないはずです。 その後、苦悩のあまり、自ら命を断ったベトナム人女性も数多くいたのではないでしょうか？ もっと最悪なのは、鬼畜韓国兵から屈辱を受けた後に、「後々、面倒な事になるから、殺せ！！」と殺害されたケースです。 それに引き換え、日本は朝鮮人の女性を親から引き離し、衛生的な場所で管理しながら売春させていたわけです。 例え、韓国政府が言う通り、日本は朝鮮人の女性を強制連行し、性的奴隷にしたとしても、韓国軍とは比較にならないほど文明的だったわけです。 そこで、事情通のみなさん、パククネ韓国大統領が日本に対して、「日本は朝鮮人女性を強制連行し、性的奴隷にした」と主張したとして、それに対して、安部首相が「その場でやっちゃうより、よっぽど文明的じゃん！！」なんて反論したとしたら、パククネ韓国大統領はなんと反論してくるでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
お礼
奴隷か、奴隷でないか、なんて単純な話ではないですね。ある爺さんが言っていましたが、夫婦で農業をしていて、赤紙がきた時、小さな子供5人と、身重の妻を残して、生きては帰れないだろう戦地へ赴くしかなかったそうです。小さな子供5人抱えた身重の女がどうやって生きて行くのでしょうか？残酷です。幸い、その方は生きて終戦を迎えましたが。