橋下氏「韓国軍だって女性利用」

このQ&Aのポイント
  • 橋下氏が維新パーティーで語った韓国軍の女性利用について、真実を語ったと話題になっている。
  • 敗戦国日本に対して全ての責任を求める論調に不快感を抱く日本人が増えている。
  • 慰安婦問題に関して、バカバカしい論議をすることに疲れた人々が橋下氏の発言を支持している。
回答を見る
  • ベストアンサー

橋下氏「韓国軍だって女性利用」

橋下氏「韓国軍だって女性利用」 維新パーティーで持論 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130521-00000002-asahi-pol 橋下氏がまた真実を語った。多分、奇麗事をぬかす偽善者どもには不快で仕方ないだろう。 敗戦国だから全ての責任を取らなければならない。もうこのような論調にまともな日本人は辟易しています。 欧米の帝国主義は善の帝国主義。日本は悪の帝国主義。これは日本国内の反日売国勢力たちの得意な論法でした。 敗戦国日本の慰安婦は悪で、欧米や韓国に慰安婦は善?蒙古のようなバカバカしい論議に付き合っていられない。 ここで橋下氏に言うだけ言ってもらって膿を出してもらいたいと思います。 問題提起しないと後世の代まで日本人、日本国、日本軍は国家的性犯罪を犯したというレッテルを貼られてしまいます。 一部、これらを望む変質的な勢力を除けばまともな日本人はそう思っていないはずです。 この件に関して詳しい方や皆さんのご意見お聞かせください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.4

日本軍は慰安婦を抱いた。 韓国軍はベトナムの民間女性をレイプした。 これが事実です。 レイプする卑劣な兵士が慰安婦を高いお金を払って抱いた普通の兵士を非難する!? おかしくないか? 橋下やれーっ! 応援してるぞ! この次の選挙では維新に入れる気になってきた!

cherry77_
質問者

お礼

Obrigado pela resposta.

その他の回答 (4)

回答No.5

 日本は朝鮮半島とは戦争等しておらず、大日本帝国朝鮮地方として併合していたのに、戦後韓国は8月15日を日帝と戦って勝利した戦勝記念日だと言っていました。  そして、日本国内でも朝鮮進駐軍だと言って、 「我々は戦勝国民だ!」 「お前たちは敗戦国民だ!」と日本人に向って叫んで、 殺人、強盗、強姦のやり放題をやったのです。 このことを知っている年よりの多くは亡くなっており、またネットを使える人も少なくネットで訴えることも出来ない人達が殆んどです。 また、朝鮮民族は属国の長い歴史しか無く、強い国に諂い大人しい国に強く出る両班・白丁強姦民族の存在が長く続いたのです。 だから、戦場でも日本でも女性の尊厳を踏みにじる強姦を平気で行っております。 ベトナム戦に参加して多額の戦争協力金をアメリカから貰い、弱い立場のベトナム人女・子供を殺害・強姦のやり放題をしております。 しかし、アメリカに追随して戦ったとして責任は親方アメリカのせいにして誤魔化しております。 http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm 日本でも、報道が控えられてきたが、韓国人の生活保護の不正受給や、韓国人の強姦による性処理も多く行われております。 http://takeshima.takara-bune.net/ それに比べ日本は、戦時中に現地の女性を守るために慰安婦を活用した事は、当時としては合法であり止むを得ない判断であったと思われます。 (ただ、ロビー活動やプロバガンダの下手な日本が悪人にされているのが残念なことです。) また既に完全に解決済みのことを、今の法律で裁く韓国には「一事不再理」の原則が存在しないうえ、 今でも世界中に売春婦を外貨獲得のために、総数約10万人を輸出している韓国は、日本に対して慰安婦問題を語る資格が無いと思います。 たしかに、ロスなどにもキムチ・アガシの売春婦がウヨウヨしており、あけみ、さゆり、まりこ、・・・と日本名で活躍しております。 沖縄、新宿歌舞伎町、グァム島でもキムチ慰安婦がウヨウヨしており、この事実を発言した政治家等が辞任や除名に追い込まれる日本はおかしいと思われます。

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

私は橋下君を100%支持してます♪ 今まで日本は『大人の外交』とやらで 冷静?な対応をして来ましたが、その結果は? 結局、奴等に利用され侮辱され続けてる。 第二次世界大戦以前の国際的な感覚なら 第一級の敵国で、宣戦布告しても非難されないくらいの状況です。 奴等の反日=愛国は 朝鮮中央日報の『原爆投下は天罰』の社説で極まるところまで来ています。もう大人の外交では独立国としての日本の品性が疑われます。 何処の国に隣国からここまで侮辱されて へらへらしてる国があるでしようか!? あの国は余りにも調子に乗りすぎました。 国交断絶かそれに近い対応をするべき時が来たと思いませんか!? よく北朝鮮の脅威ばかりが言われますが実質的な被害は韓国の方が遥かに多い事を国民は理解すべきです♪

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

noname#185504
noname#185504
回答No.2

自ら米軍に性風俗の活用を進言し、女性を利用しようとした人物が何を言っても説得力がありませんね。

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.1

真実なら高らか語って良いか?と言うモノでもありません。 維新を除籍になった西村議員の「韓国人売春婦がウヨウヨ」も真実です。 外交と言うのは、言葉の中身のみでは無く、「姿勢」でも示し、最終的にはバランス化を図るものです。 一方、国内問題ならまだしも、発言の都度、釈明せねばならない様な、橋下流の多弁な外交姿勢では、外国との関係構築が出来ないどころか、友好国ともケンカになりかけてます。 結局のところ橋下サンは、韓国と同レベルでケンカしたいのでしょうね。 確かに韓国側に比べたら、遥かにマシですが・・それだけ。 国内問題に関しては、橋下氏と言う政治家を、それなりに評価しますが、全くの外交オンチで、外交を少し理解していません。 実際にかつて、竹島共有論など、素っ頓狂な持論も展開しています。 竹島は、戦後に韓国が卑劣な手段で掠奪した我が国の島嶼領土であり、戦時中の北方領土問題の二分論などとは全く異なるし、国力が我が国に遥かに劣る韓国に対し、譲歩の必要など一切無いのですよ。 そう言う問題で譲歩案を出しつつ、無視しとけば済む従軍慰安婦問題で頑なな姿勢は、矛盾も甚だしく、 国内問題と同様、単に持論を放言しているだけで、一貫性など全く有りません。 こと外交と言う観点では、バカではないか?とも思います。 そんな橋下サンが率いる維新の会には、国政の外交を預ける気にはなれませんし、「維新が改憲推進なら・・護憲?」と言う反作用を産むだけでは?と思います。

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 橋下大阪市長は韓国の操り人形では?

    橋下大阪市長(維新党首)が慰安婦は日本軍には必要だったと発言し韓国等から反発されています。 橋下市長は以前にも竹島の日韓共同開発を提案し日本国民の猛反発を受けています。 韓国人従軍慰安婦問題の論点は 1.強制だったのか合意の上だったのか? 2.仮に強制だったとしても日韓条約で解決済なのか?そうではないのか? の2点であり慰安婦が海外で戦闘を行う軍隊(日本軍を含む)に必要は否かは論点ではありません。 今回の橋下発言は韓国の意向(韓国は橋下発言をしぶしぶ容認すかわりに、日本は慰安婦の件で韓国に謝罪と弁償を行う)を汲んだとしか思えません。皆様はどう思われますか?

  • 橋下さんの慰安婦はもういいんじゃないの?

    橋下さんを支持します。 でも・・・ 慰安婦の真実を究明しようとすると結局人権派に不当に利用されてしまいます。 日本は国連の人権派によって、しないでいい賠償までさせられるハメになります。 日本は 1.慰安婦に高給を払って 2.韓国に払わないでいい協力金を払って まだ賠償金を払うんですか? 橋下さんの勇気ある発言は好感が持てますが、世界のエセ人権派を敵に回し賠償金を払わされるのでは韓国の思う壺にはまります。 もう橋下さんの発言はやめたほうがいいと思います。 国連の事務総長が韓国人というのも日本には不利です。

  • 橋下さんは、韓国に何故申し訳ないのですか?

    いわく、 日本国民は慰安婦問題をずっと背負う。自分たちの先祖がやったことを正当化するのは言語道断だが、それに加えて(慰安婦を)侮辱することはあってはならない http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130517/stt13051722200010-n1.htm 私は日本国民なのですが、強制連行など嘘をでっち上げる韓国政府に申し訳ないなどとは一切思いません。迷惑な存在だと思っています。 日本人慰安婦と同様に何の謝罪も必要ないと思いませんか? 橋下氏の言うことまったくバカバカしいかぎりです。

  • 韓国軍は何故多数のベトナム女性を性奴隷にしたのか

    ベトナム戦争のとき韓国兵はベトナムで強姦しまくり、韓国軍は軍管理の下多数のベトナム人女性を慰安婦として性奴隷にしたことは現在広く知られていることです。 慰安婦問題に熱心で世界中に慰安婦像を建てまくっている韓国はさぞかし丁重かつ徹底的にベトナム政府・国民に謝罪しまくっていると信じたいですが、実際はどうなのでしょうか。 韓国人の考え方から言えば、ベトナム人慰安婦像を韓国国内はもとより世界中に建てまくって顕彰するのが当然だと思われますが、どうなっているのでしょうか。 上記2点が実施されていないとすれば、韓国はありもしなかった韓国人慰安婦の扱いについて日本に対してとやかく文句を言う権利・筋合いは全くないと確信しますが、どう思いますか。

  • 橋下発言に韓国はどういう理由で反発しているのか?

    橋下氏が「従軍慰安婦は必要だった」と発言したことに対して、世界中から批判が噴出しているようですが、どうも批判の立場の混乱があるように思えます。 例えば韓国はどういう理由で、反発しているのか?よくわかりません。 理由を説明できる人はいないでしょうか? この問題については、日本では、「従軍慰安婦制度はあった派」と「無かった派」という二つの立場に分かれて争っています。 左傾人には「あった派」が多く、右傾人(安倍氏など)には、「無かった派」が多いようです。 しかし「あったけれど国の関与は無かった」という人が後者の右傾の「無かった派」に混在していて、論理的に矛盾した複雑なことになっています。 ところで橋下氏が「従軍慰安婦施設は必要だった」という発言は、「必要だから国がそれを作ったのだ」という風に話が続くべきものですから、左傾人および韓国の立場に近い論理です。 橋下氏は次のようなことも言っていて、韓国の言い分の大部分を認めてもいます。(一貫性に疑問は残るが・・・・。) 『>日本の戦争責任は明らかであるので、謝罪しなくてはならないのも事実である。 >無理やり国をあげて強制的に意に反して職業に就かせたとして、世界は日本を「レイプ国家」として非難している。そのことを日本はもっと認識しないといけない。意に反して慰安婦になってしまった方は戦争の悲劇の結果。その責任は日本国にもある。』 要するに橋下発言は、安倍総理のような無かった派にとっては、受け入れられない論ですが、左傾人、韓国にとっては、支持できる発言だと私は思うので、どうして韓国は反発しているのか?さっぱりわかりません。

  • 慰安婦を廻る橋下市長と韓国の対立は出来レースでは?

    橋下市長の「慰安婦は軍隊に必要云々」の発言に韓国は猛反発しています。 韓国人従軍慰安婦の問題は強制だったか否かであり日本政府の立場は「仮に強制があったとしても日韓条約で解決済み」です。 世界に売春婦がいない国は存在せず、橋下発言は当たり前の事なのに大騒ぎになるのが変です。橋下市長はかつて竹島の日韓共同開発を主張しました。慰安婦についても仮に強制があったなら新たな補償が必要と発言しています。橋下市長と韓国は表向き対立していますが、裏ではがっちり手を握っているとしか思えません。皆様はどう思われますか?

  • 韓国軍の従軍慰安婦問題は?

    2002年に朝日新聞で ・朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度 韓国の研究者発表 http://atashi.com/webarchives/2007/03/08/02/09/26/web.archive.org/web/20020226021647/www.asahi.com/national/update/0223/028.html なる記事があり、後に中央日報やオーマイニュースも報じています。 ・「韓国戦争中にも軍慰安婦存在」韓国教授が主張 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=24331&servcode=400&sectcode=400 ・韓国軍も '慰安婦' 運用した2 http://toron.pepper.jp/jp/syndrome/ianfu/krcomfort2.html 軍に拉致され強制的に慰安婦にされたという証言もあるそうです。 今議論になっている日本の従軍慰安婦問題解決のためにも、この 韓国軍慰安婦の実態解明は役に立つと思うのですが、軍のコメントは 「売春婦と合意の下で場所を提供した」 と、日本政府の言い訳と似たり寄ったりで、それでいて 「日本軍が人権を無視し、一般庶民を強制に連れてきて運営した従軍慰安所とは違う」 だそうです。 この研究について、いまはどう進展しているんでしょうか? もしかして、5年の間まったく無視され続けてるんでしょうか?

  • 橋下発言と現在騙されて風俗に従事している韓国人女性

    橋下氏が米軍の司令官に風俗施設を利用して犯罪を減少させることを提案して、この件についてしばらく動静を見ておりましたが、腑に落ちません。 私は橋下氏の発言を聞いて驚きました。 私は現在 「どのような理由で日本政府が慰安婦から責められるのか」 (http://okwave.jp/qa/q7886255.html) において質問をしており、 そこにも書いたのですが、 慰安婦問題で日本政府を非難している人が出した根拠として 補論:陸軍慰安所は酒保の附属施設 http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html#SEC10 という永井和氏の主張を挙げておられる方がおられます。 永井和氏の論文を読んでも「便宜」という言葉を永井氏や慰安婦問題で日本政府を非難している人たちが恣意的にさも日本政府が悪いことをしたと解釈しているとしか思えません、もちろん、本当にそのように悪いことをしたと解釈してよいのかもしれませんが、恣意的な解釈にすぎないので断定すべきではないと思います。 慰安婦について、「便宜」という言葉を恣意的に解釈して日本政府が慰安婦強制連行に主体的に関わっていたと主張しているぐらいですから、国会に議席を有する政党の代表で、自らも首長である国家権力者が風俗施設の利用を提案するということは、「便宜」という言葉を恣意的に解釈する以上に日本政府の主体性を感じます。 なぜなら、風俗業の利用を提案しておきながら、実際に風俗業者が米軍を満足させられるだけの数や質を満たしていないとすれば、提案しておきながら実際には利用できないといったことになり、信用が傷つきます。 提案するぐらいですから、質・量ともに十分米軍を満足させられる自信があるのでしょう。 そうだとすれば、経営を風俗業者任せにしておくだけでは、数や質が落ちるでしょうから、行政指導ということをするか、慰安婦に謝罪すべしと主張している人たちがよく口にする「事実上の強制」だとか「半強制」があるのでしょう。少なくとも、永井和氏が主張している「便宜」の解釈よりも、今回の橋下氏の主張は政府による強制を裏付けるものだと思います。 そうなると、現在、韓国の女性が「いい仕事がある」と騙されて、日本で風俗業に就業させられているニュースを見ますが、橋下氏の発言を考えると、日本政府が業者を使って韓国人の女性を騙して風俗業に従事させているととらえられます。 だから、橋下氏の発言を聞いた当初は、「現在の騙されて日本で風俗業に従事させられている韓国人女性たちは日本に性奴隷にされた。」との主張が各地で起こるものかと静観しておりましたが、実際に聞く話は戦中の慰安婦のことについてのことばかりです。 なぜ、橋下氏の発言をもって、現在(この平成において)騙されて日本で風俗業に従事させられている韓国人女性達は日本政府の性奴隷の被害者ということで非難してこないのでしょうか。

  • 橋下「韓国入国拒絶」

    アメリカに続き、 アジアも入国拒否。 ↓↓↓↓ 橋下氏は今後アジアに行けなくなる? 韓国与党議員が入国禁止案を提案 (2013/06/12 Wed) 慰安婦問題をめぐる発言で、 世界各国から非難を浴びている日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長だが、韓国では橋下氏を始めとする「日本右翼政治家」の入国を禁止する動きが出ているようだ。韓国与党セヌリ党の尹相荽(ユン・サンヒョン)副院内代表は28日、ラジオ番組「キム・ヒョンジョンのニュースショー」に出演し、日本の歴史認識に関する言動に対して韓国はどのような圧迫を日本に加えられるかどうか、自身の考えを述べた。 あ~あヽ( ̄д ̄;) 完全に 終わりましたね。 いかがですか? ( ̄(工) ̄)/

  • 橋下徹大阪市長の「慰安婦」問題での発言に対する抗議

    もう一度生まれたら、花に - 日本軍の韓国人慰安婦犯罪 嘱望される橋下徹大阪市長は、本当に日本を愛し、日本の未来を心配する人じゃないかも知れない。慰安婦強制動員について否定し、証拠を求めるのは、日本自体を否定するのと­変わらない。 あなたの考えはどうだろうか?