- 締切済み
投手の？チームの？自責点。
私は大学で野球部のマネージャーをしているのですが、先日 スコアの講習会に参加した時に初めて教えてもらった記号があります。 1つ目は赤で○ ・・・投手の自責点でもチームの自責点でもないもの 2つ目は赤で● ・・・投手の自責点 3つ目は赤でマルを縦半分にわって半分だけ塗りつぶす。 ・・・チームの自責点ではないが投手の自責点 3つ目の意味が理解できません。 回の途中に投手交代があったときに生じるらしいのですが、 いまいち『チームの自責点』の概念も、わからないのです。 投手交代の時のアウトカウントも関係するみたいなのですが、、 どなたか詳しい方、わかりやすく説明して頂けないでしょうか？？
- sbymcem
- お礼率40% (2/5)
- 野球
- 回答数1
- ありがとう数10
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hero1000
- ベストアンサー率29% (114/390)
自責点というのは投手の責任となる失点のことで、走者が得点するまでに進塁 した要因に失策や捕逸が入っていると記録されません。 ただし回の途中で投手交代があった時、交代前に出ていた走者（の人数）の分 の責任は交代前の投手にあり、そこから新たに出塁した走者の責任は交代後の 投手にあります。 投手自責点は「どの投手に責任があるか」で記録されますが、チーム自責点は 「投手（誰かとかは考えず）に責任があるか」で記録されます。 このため、回の途中で投手交代があった場合、後から記録を見ると各投手の自 責点の合計と、チームの自責点が合わないことがあります。 例えば「二死無走者からエラーで走者が出塁。ここで投手Ａから投手Ｂに交代。 投手Ｂは本塁打を打たれた」という場合、エラーがなければ失点はなかったはず なので、チームの失点は２ですが自責点は０になります。しかし投手Ａの記録を 考えてみると、エラーで出塁した走者が得点しているので失点１、自責点０。 そして投手Ｂの記録は、既に出塁していた走者を考えないので失点１、自責点１ になります。 この例では、このイニングの１点目は「投手の自責点でもチームの自責点でも ないもの」にあたり、２点目は「チームの自責点ではないが投手の自責点」に あたります。
関連するQ&A
- 誰の自責点になるんでしょうか？
一応、自分でも調べたつもりなんですが、見つからなかったのでココでお聞きします。 ランナーを貯めて投手交代して点が入った場合、リリーフした投手の自責点はどうなるんでしょうか？ 例として・・ ２死満塁でリリーフ。代わったピッチャーが満塁ホームランを打たれる。 こういう場合、失点の４点が自責点？ それとも、対戦した打者だけの１点？ 教えて下さい
- ベストアンサー
- 野球
- 自責点とは？
昨日(5/13)マリーンズvsタイガースの試合でマリーンズの先発の久保投手が7回1/3、2失点という内容だったのですが、自責点が0で記録されています。 久保投手が2失点した1回表のタイガースの攻撃の内訳は以下の通りです。 [1]赤星 → 凡退。１死。 [2]シーツ → エラーで出塁。１死１塁。 [3]濱中 → 凡退。２死１塁。 [4]金本 → ホームラン。２得点。２死。 [5]今岡 → 凡退。チェンジ。 エラーによる出塁の分の1点は自責点に含まれないのは解るのですが、ホームランを打たれているのに自責点が0というのはどういうことなのでしょうか？失点のうち自責点としてカウントされる条件がイマイチ解りません。
- ベストアンサー
- 野球
- 藤浪投手はなぜ自責点0なのか
6月3日の阪神対千葉ロッテ戦で、7回にロッテが猛攻し一挙8点が入りましたが、先発の藤浪投手の自責点は0でした。 7回ロッテの先頭打者が三塁打を放ち無死三塁、次打者は三振に倒れ一死三塁、3人目の打者は二ゴロでしたが二塁手がはじいて失策となる間に三塁走者がホームイン、4人目の打者は左前安打でした。 失策による得点は自責点にならないのはもちろん承知していますが、失策がなく3人目の打者が二ゴロに終わった（三塁走者は三塁にとどまった）としてもその場面で二死三塁なので、4人目の打者の安打で生還できたはずです。このようなケースでも、実際に4人目の打者の打席間に得点がなかった以上、自責点とはカウントしないのでしょうか？ そうだとすると、次の(1)、(2)の場合であれば自責点になるのでしょうか？ (1)上記一死三塁の状況で、3人目の打者は内野にフライを打ち上げたがこれを野手が落球し（失策）一死一三塁となって4人目の打者が安打を打って三塁走者がホームインした場合 (2)上記4人目の打者が安打ではなく四球で出塁、以下5人目・6人目も四球を選んだ場合（3人目の打者が失策ではなく二ゴロで二死三塁となっていたとすると6人目の打者の四球で押し出しとなる）
- ベストアンサー
- 野球
- この場合、自責点は誰につきますか？
今日（６／４）のロッテ対近鉄戦、７回の表近鉄の攻撃、２アウトランナー１，２塁で、ロッテのピッチャー小野が、近鉄の中村に対し第１球を大きく外し、カウント０－１になったところで、見かねたベンチがピッチャーを藪田に交代させました。 結果的には中村はアウトになり、この回近鉄は無得点だったのですが、仮に藪田がそのまま中村にフォアボールを与えてしまい、その後中村が生還した場合、自責点は小野と藪田のどちらにつきますか？ 普通に考えれば藪田の自責点という感じですが、１ボール分は小野にも責任がありますよね。それに、今回は０－１からの交代ですが、例えば０－３で交代というようなことになって、フォアボールで出塁させてしまい、その後生還されてしまったとして、代わったあとのピッチャーに自責点が付くのでは、あとのピッチャーはたまらないですよね。 ご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- チーム防御率について
投手の防御率は自責点から出されるわけですが スポーツ紙にのってるチーム防御率というのは どうなんでしょうか？ 投手の自責点の合計なのか、チームの失点全てなのか？ それと、シーズン終了時の チーム防御率の最高って どのくらいなんでしょうか？ 阪神の２・０７（昨日現在）ってすごいですよね～ １点台のチームはあったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- 防御率と自責点の意義/プロ野球
いつもお世話になっております。 プロ野球の防御率と自責点の意義が分かりません。 防御率って、「その投手が9回投げたとして何点獲られるか？」ですよね。 それよりも、「1登板当たり何点獲られるか？」を参考にしたほうがデータとして意義があると考えるのですが。 「投手分業制」が当たり前になっている現代において、従来の防御率というデータの意義ってあるのでしょうか？ また、同じように自責点も。 例えば、先発投手がヒットでのランナーを二塁に残して、中継ぎ投手がタイムリーを打たれた場合、自責点が先発投手につきますよね。 中継ぎ投手は、そのランナーを帰さないために登板したのに失敗し、点を獲られる・・・。 エラーなんかで出塁を許し、その後失点につながった場合も、その投手がそもそも三振に獲るなりすれば出塁を許すことは無かったわけで、その「温情」って・・・。 そんな自責点の意義がわかりません。 実際に失点したときにマウンドにいる投手に「実失点」をつけて、各投手ごとに「1登板当たりの実失点数」を出してみました。 従来の防御率の意義がますます分からなくなりました。 以上を踏まえて、 従来の防御率と自責点の意義ってなんなのでしょうか。あるいは、「1登板当たりの実失点数」に対する批判的なコメントでも構いません。 お時間のあるときで構いませんので、よろしくお願いいたします。 （従来の防御率と「1登板当たりの実失点数」の比較データを公開したほうがよろしければ公開いたします。その際はお手数ですが「補足要求」をお願いします。）
- ベストアンサー
- 野球
- 勝ち投手について
少年野球チームの初心者スコアラーです。 勝ち投手についてお教え下さい。 （先攻）自チームvs（後攻）相手チーム ・３回表を終えて４対０とリード。 ・その裏の回に先発が突如の乱丁で、一つのアウトも取れないまま一挙５失点して逆転されてしまいました（４対５）。 そして２番手投手に交代。 ・２番手投手は、後続を抑え追加点を与えませんでした。 ・４回の表の攻撃で自チームは３点を加えて再度逆転（７対５）。 ・４回の裏の守備から３番手投手に変わり、４ボールで出したランナーが内野ゴロの間に還って、１点を失いましたが、後続は抑えて７対６。 （少年野球の時間制限があるためこの試合は時間切れでゲームセット）。 この試合のケースでは勝ち投手は誰になるのでしょうか？ またセーブがつく投手はおりますでしょうか？ スコアラーとして初心者なものですから、どうかお教え下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
