- ベストアンサー
子宮頸癌検査
hiro-msの回答
- hiro-ms
- ベストアンサー率75% (90/120)
子宮頸がんの細胞診はクラスI～Vで分類されます。 クラスIIとのことですが、 この場合、異常に変化した細胞（悪性変異ではありません）は見受けられるものの、 良性の陰性レベルとされます。 IIまでは心配ありません。IIIaからが要注意となります。 念のため定期的には検査はされた方がいいですね。 あまり極端に心配し過ぎないでください。
noname#195593
関連するQ&A
- 子宮頸がん検診の検査報告書の見方
先日子宮頸がんの検査をして今日報告書をいただいたのですが、調べても見方がわからないのでこちらに質問させていただきました。 報告書に書いてあるのは、 クラス2 Negative ベセスダシステム細胞診判定 NILM=非腫瘍性所見、炎症 陰性:定期検査 細胞学的所見 軽度の炎症性背景と少数の偏平上皮化性細胞が見られます。 この標本中には悪性細胞は認められません。 表層偏平上皮細胞(+1) 中層偏平上皮細胞(+2) 白血球(+2) と書いてありました。 産婦人科では異常ないと言われたのですが、検査報告書の見方がわからないうえ、炎症などがでていると書いてあるので少し心配です。 これはなんらかの性病にかかりつつあるということなのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- 子宮頸がんの再検査結果
先日、子宮頸がんの検査をしてクラス3aという結果がでました。 すぐに再検査(細胞診)を受け、変わらず3aのままだった為3ヶ月おきに定期健診を受けることになりました。 結果報告書をもらいましたが、見方がわからず自分がいまどのくらいのレベルなのかわかりません。 細胞診の結果報告書は写真になります。 細胞診断のベゼスタASC-Hと英語文がわかりません。 病理検査報告書には #1、2:扁平上皮化生、好中球、小型リンパ球浸潤などの炎症像を示す。 #1に軽度異形成、koilocytic changeの所見を随伴する。 今回提出された標本内で観察される限り、悪性を示唆する所見は確認されません。 とあります。 総合検査報告書には中～高リスク型HPVが陽性、H33.68とあり、インデックス値が1.00未満とあります。 それぞれの項目が全然理解できないので、わかる方教えて頂きたいです。 また、20歳という年齢では進行も早く次の健診ですぐに3bという結果もありゆるのでしょうか？ 定期健診になりほっとしている反面、不安が増えていきます。 ご回答宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 婦人科・女性の病気
- 子宮頸がん検査の結果について
子宮頸がん検査の結果について 毎年、子宮頸がん検査を受けている20代女性です。 先月の会社の健診に合わせて、子宮頸がん検査（細胞診）と、今回初めてHPV検査を受けました。 結果は、子宮頸がん検査はクラスII、HPV検査は陰性（ウイルス感染なし） 検査結果表には、 「自覚症状がなければ3年後に受診してください（3年間は子宮頸がんになる可能性はありません）」 と書いてありました。 今回初めて利用した病院ですが、今まではそういう事を言われた事がありませんでした。 そこで疑問なのですが、本当に3年間受診しなくても問題はないのでしょうか？ というのも、私はピル服用中で、さらに彼氏がいますので、今後も性交渉はあります。 また、現段階でHPVに感染していなければ、子宮頸がんワクチンは有効でしょうか？ 自費で受けたいと思っています。 詳しい方、教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 婦人科・女性の病気
- 子宮頸がんの細胞検査とウィルス検査について
子宮頸がんの細胞検査とウィルス検査について 2回ほどおりものに血が混じった為、婦人科へ行きました。 「子宮、卵巣、異常無いが、びらんがあります。子宮頸がんの検査もしておきます」 とのことでした。 結果は特に細胞の異常は無しでした。 今回はウィルス検査はしていないけど、ホルモンバランスで出血したのかもと言われたのですが、 細胞検査と、ウィルス検査って一緒にやるものではないのですか？ 細胞に異常無ければ大丈夫なのでしょうか？ カルテに英語にまじって「II」の文字があったような気がしたのですが、 よく進行度みたいなことを聞くので、医師を疑うつもりはありませんが、本当に大丈夫なのか心配もあります。 参考意見などお待ちしております。
- ベストアンサー
- 婦人科・女性の病気
- 子宮頸ガン検査で3a
八月下旬に子宮頸がん検査をし、3aと結果が出て また同じ検査をさせられて、また同じ結果がでました。 そして、軽度の細胞異常があるといわれ、 ワクチンを進められました。 そのワクチンはとても高価ですが、 本当にやる価値はあるのでしょうか？ お詳しい方いましたら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 婦人科・女性の病気
- 子宮頸がんの検診結果
子宮頸がんの検診結果が出ました。 細胞学的診断がIIで、診断結果が異常なしでした。 IではなくIIということが？？でしたので電話で聞いたところ、「違いがあるにはあるんですが、心配ないですよ。」と看護士さんが。 ちょっと不安なんです。 なんでIIなの？IとIIの違いはなんでしょうか？ ご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 子宮頸癌
子宮頸癌の細胞診検査にて16型を始め31型45型が見つかりましたが異形成や悪性が認められないので2ヶ月3が月に1回、細胞診するそうで様子見と言われました。拡大鏡により癌があると言われているのに何故取り除くなど手術をしないのでしょうか。16型など進行性のものとよく言われていますが・・・。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 子宮頸がん検診について
私は、33才女性です。 先日子宮頸がん細胞診でクラスVと言われ、精密検査を 受けに行きます。 細胞診の結果の正確性はどのくらいなんでしょうか? 同じような経験をされた方はいますか?
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございますm(__)m 婦人科には３ヶ月に１度 別件で経過観察なので… 炎症とはなんなとかと疑問に思い質問させて頂きました