- ベストアンサー
スカイツリーって何が良いの？
私にはさっぱり分かりません 単なる電波塔の何が良いのか… 見上げれば首が疲れるだけで 上に何かあるわけでも無く… あれ 倒れてきたら多くの人が死ぬとか考えないんですかね？
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- その他（社会）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- mihonomatu
- ベストアンサー率30% (30/100)
そうです。何がいいのでしょうか。電波塔としては高いだけです。地震が来ても倒れない構造になっていますから大丈夫です。 しかし建造物ですぐれていると言えば、東京タワーの方が好きです。最初見たときただ高いだけだな。そこにマスコミが宣伝する。物見遊山でみようか。見せれば金がとれる。スカイツリー駅など作ってしまった。後世に残る建造物ではないことは確か。 芸術性がありません。それを求めている人はいないかもしれないが。何でも明りで照らせばいいて物ではありません。明りで照らす、飽き飽きしてきました。
お礼
ありがとう御座います やはり無意味の産物ですよね でもスカイツリーの真下で地震来たら流石に倒れそうです 単なるアンテナにキャーキャー騒ぐ日本て平和だなと思いました
- tpg0
- ベストアンサー率31% (3785/11964)
＞スカイツリーって何が良いの？ 東京スカイツリー(高さ634m)のことでしたら、電波送信アンテナになるゲイン塔が600m以上の高さになるから良いのです。 なぜなら「地球は丸い」ので、直進する性質の電波(地上波＝地表波)は高い所から電波を出したほうが理論的に遠くまで届くからです。 私は、学生時代に無線技術士(現・陸上無線技術士)の従事者免許を取得するため国家試験受験で送信アンテナが高いほうが遠くまで電波が届くことを勉強しました。 (※計算式は忘れました) また、趣味のアマチュア無線でも僅か1ワットの空中線電力(送信アンテナ出力)で地元近くの筑波山頂(標高876m)付近からの周波数144MHz電波は自宅の無線アンテナ塔(地上高20m)とは比較にならない遠距離交信が可能であることを実感してます。 確かに、東京スカイツリーが万が一倒れたら甚大な被害を及ぼすとは予想されますが、我が家のアマチュア無線用アンテナタワーでさえ倒れない充分な構造設計に基づいて建ててますから東京スカイツリーも倒れない充分な構造設計になってるはずです。
お礼
電波塔としては優秀みたいですね それはそれで全然良いと思います ただ 単なるアンテナに騒ぐ日本人の心理が理解できません
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”見上げれば首が疲れるだけで 上に何かあるわけでも無く…” ↑ スイマセンね。私、早速観てきました。 天気の悪い日だったので、雲が出ていました。 その雲が、ツリーの途中に引っかかっていたのです。 雲より高いスカイツリー♪ つまり、雲があるのです。
お礼
雲を見たって…ねぇ
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
服の襟を立ている、おばちゃんの発言に反発するかのように 現時点で、電波塔の高さとして１位になっているからでは。
お礼
ありがとうございます 日本人は1番が好きですからね 笑 何でも
関連するQ&A
- スカイツリーが地方にあったら？
多くの観光客が訪れ、経済効果がすごいスカイツリー。 もし全く同じ物が地方にあってもそれなりに経済効果は期待できるのでしょうか？ それも大阪、名古屋など大都市圏ではなく、島根・鳥取や北陸の方などの小都市です。 ※電波塔としての役目は考えないとして、観光面でのみ考えた場合。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- スカイツリーの高さ・・２位じゃダメなんでしょうか？
スカイツリーですが、１月１５日に電波塔としては世界第２位の高さ（５５９ｍ）になったそうです。 で、このまま伸び続けて２月中旬から下旬には、世界一の広州タワー（６００ｍ）に並び、３月には完成時の高さ６３４ｍに達して、第１位の高さになるそうです。 ところで、高さですが、誰かが言った言葉みたいですが、２位じゃダメなんでしょうか？ １位にこだわる理由はどこにあると思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 「スカイツリー」どう建設が進んでいるの？
「スカイツリー」どう建設が進んでいるの？ 「東京タワーに代わる新しい電波塔・東京スカイツリーは、どのように建設が進められているのですか。完成時には東京タワーの２倍近い高さになるそうですが、耐震性も心配です。また、東京タワーはどうなるのでしょうか」＝横浜市保土ケ谷区の男性会社員（４１）
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- スカイツリーって電波塔になるんですよね？
スカイツリーって電波塔になるんですよね？ テレビが衰退している今の時代にスカイツリーの建設費用は元を取れるのでしょうか？ それとも観光で元が取れると踏んでいるのでしょうか？
- 締切済み
- 遊園地・テーマパーク
- 東京スカイツリーと東京タワーって電波かぶらないの？
5月に東京スカイツリーが電波塔として運用開始しますが、そのとき東京タワーからの電波ってどうなるのでしょうか？ スカイツリーからの送信開始と同時に東京タワーからの送信停止するわけではないですよね。 だとすると、東京周辺は電波がかぶっている状況になるのですか？ デジタルなので特に問題はないと思いますが、電波が強くなったり干渉したりしないのでしょうか？ それともスカイツリーと東京タワーの送派と停派を絶妙に同時に行うのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- ゲイン塔（スカイツリー）について
ゲイン塔（スカイツリー）について 「ゲイン」は直訳すれば「利得」ですが、その”機能”とどういう関係があるのかわかりません。 ご存知の方、よろしく・・・ 直径６ｍの鋼管で出来ており、その表面にアンテナが付く（多数）そうですが、塔からかなり離さないと（数十ｍ以上）その影響を受けるはずです。 しかし相当離したとしても、鋼管の表面では電波は全反射され、その影響（塔自体の影響）は無視出来ないと思います。 いくら離してもゴースト等の発生も考えられます。 V/UHF”アンテナの直近に鋼管が存在する”ということが信じられません。 これらの問題はどう解決されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- スカイツリーの所有者は？
スカイツリーの所有者は？ スカイツリーの工事が着々と進んでいますが、メディアの説明では東部鉄道が資金を出して大林組に発注したようです。 という事は完成の暁には東武鉄道が本当の所有者という事になるのでしょうか。 調べてみると、東京タワーも 「日本電波塔」 という企業がオーナーとの事でした。 ちょっと不思議に感じたのですが、この二つのタワーは、そもそもテレビ電波を高い位置から発信するために建設されたわけですよね？ 展望台なんて付録のようなものだと思います。 最初は国が建設したのかなと思っていたのですが、なぜ民間企業がこんな巨大な建設計画に乗り出そうとしたのか？ 国は建設に全く関係していないのか？ 民間企業が利益を考えて勝手に建設を始めたのか？ 展望台であがる収益やテレビ局からの使用料（？）だけで採算的に合うのか？ ・・・ などなど、不思議な事ばかりです。 また東京タワーとスカイツリーとは事情が異なるのでしょうか？ どなたか詳しい方、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- スカイツリー運用開始でワンセグ受信範囲は変わる？
横浜市南部に住んでいます。 横浜市の南部や鎌倉市、三浦半島などは、ほとんどワンセグが映りません。 西に移動すれば、別の電波塔（平塚電波塔）からの電波で映るようになるのですが、東京タワーからの電波では、携帯電話等でのワンセグ視聴は難しい状況です。 スカイツリー運用開始になれば、状況がよくなるかなぁと思っているのですが、よく調べてみれば、東京タワーとスカイツリーの各局の電波出力は同じ（空中線電力10ｋW）で、これじゃぁ変わらないのかなぁと思っておりますが、どうでしょうか？ 距離はちょっと遠くなるけど、高さが倍近くになるので、よくはなるかなぁと思っていますが・・・。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
お礼
なるほど 確かに登ってるひとテレビで見てもバカっぽい人ばっかしですもんね ありがとうこざいます