• ベストアンサー

乳がん

先日、細胞診でクラス3aとでました。 明日、MRIと生検をします。 細胞診の所見は、「孤立性裸核細胞を背景に、軽度異型乳管上皮細胞がバラケ傾向のある大小の集魂で多数出現しています。2相性の不明瞭な集魂もあり、悪性も除外できませんが、どちらかといえば良性を考える」 とでました。 主治医には、悪性の可能性が高いと言われました。 この所見で良性の可能性ってどれくらいあるのでしょうか。やはり、悪性でしょうか。 検査結果を待つ間、不安でたまりません。 可能性を聞いたところで、結果は変わらないのですがじっとしてられず、質問させていただきました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pompok1
  • ベストアンサー率84% (37/44)
回答No.1

主治医に悪性の可能性が高いと言われたとのことで、さぞ不安なことだろうとお察しします。 さて、細胞診の結果だけで言いますと、やや良性の可能性が高いといえます。 細胞診のクラスは1から5まであって、1が「異常なし」、5が「癌」で、2-4はその中間です。クラス3はちょうど真ん中で、五分五分といったところなのですが、クラス3はさらに細分類されて3aと3bに分かれます。で、3aはどちらかというと良性に近いという判定になります。 所見では、悪性を否定できない根拠として、一部の細胞集塊の2相性が不明瞭である点を指摘していますが、どのくらい不明瞭かとかその像から良悪性どちらの印象を持つかとかは、実際に顕微鏡で見た本人にしかわかりません。ですので、所見の文言を眺めていると、難解な言葉が並んでいて、解読すればなにか発見があるかもと思ってしまいますが、所見は全部無視して、クラス3aという結果だけを見ておけばいいと思います。 ただ、主治医の先生も何の考えもなしに、悪性の可能性が高いと言うとは考えにくいので、気にはなります。 そうはいうものの、主治医がなんと言おうと、現時点では「わからない」というのが正しい解答です。だからこそ、MRIや生検といった追加検査をする訳ですから。ですので、良性の可能性は十分にあります。 何はともあれ、MRIと生検を無事済ませてきて下さい。良性であることをお祈り申し上げます。

kna1127
質問者

お礼

やさしいお言葉ありがとうございます。 触診をした時に、先生が「嫌な硬さだな。」とつぶやかれたので、総合的にみて、悪性を疑っているのと思うのですがpompok1さんのお話で、良性の可能性もあるかもと少し気持が楽になりました。

関連するQ&A

  • 乳がんの検査でCT?

    母の話です。 触診でしこりがみつかり、マンモでそのしこりが5ミリとわかり、細胞診をしたそうです。 今日、検査結果を聞いたそうですが、細胞診では良性か悪性かわからないので、後日、CTをとることになったそうです。 心配になりネットで調べたところ、CTをとるというのは、進行状況を調べるためだとわかりました。ということは、 (1)悪性だという可能性が高いのでしょうか? それとも… (2)5ミリ程度ですと、細胞診で良性か悪性か判断するのは本当に難しいのでしょうか? (2)の場合、本当にわからないとすれば、もう一度細胞診をするのが一般的ですか? それともCTをとるのが一般的でしょうか? どなたか、本当のことを教えてください。よろしくお願いします。

  • 乳癌細胞診クラス4でも良性ってありますか?

    乳癌検診をしました。 マンモと視触診です。触診でしこりがあるといわれました。 10日後マンモの結果で、石灰化があるとのことで、その場でエコーと細胞診をしました。 一週間後の結果は細胞診のクラス4と言われ、その日は造影剤を入れてのCT検査をしました。 さらに一週間後結果で、「造影剤を入れて影が出るのは怪しい」みたいに言われ、 しこりをとって検査をすることになりました。 そのしこりを取る手術は局所麻酔だったのですが、あまり効いていないようで、痛くて痛くて 時には絶叫してしまうほどでした。 (乳腺の奥は麻酔が効かないから痛いといわれました) マンモ・触診・エコー・細胞診・CTといろいろ検査をして、所見はすべてよくないとのことでした。 取ったしこりを調べて、良性ならこれで終わりだけど、悪性だったら今度は入院してまた手術しないといけないといわれました。 これだけ所見が悪くて、しこりをとって調べたら良性ということってあるんでしょうか? 検査をするたびに、癌なのかそうでないのかドキドキして、精神的に疲れてきたうえに、 手術の痛みの恐怖で、さらにダメージを受けています。 よろしくお願いします。

  • 乳がん検査  細胞診→針生検へ(長文です)

    先日、市の検診で(マンモグラフィー)で「腫瘤あり・要精密検査」との診断を受けました。 その際同封されていた、精密検査を行っている病院の案内に従い、 すぐに予約の取れた産婦人科に行き、エコーとマンモと細胞診を行いました。 結果は異常なし。 ただその際、 1・新たにとったマンモの画像を見ながらの説明はなし 2・エコーを見ながらの細胞診で先生も首をかしげながら 「自分でしこりがわかる?」とおっしゃいながら「ここらへんかな?」といって 細胞診の針を刺したこと などが不安で細胞診の結果もクラスの説明なく「また半年後に。 不安なら大きな病院へ」と帰されました。 しかしやはり不安になり、ネットで調べて 乳腺専門医のクリニックに行きました。(前述の病院でとったマンモの画像をお借りしました) まずマンモの所見に異常は見られないとのことで触診、エコーにうつりました。 エコーではマンモに映らなかった5ミリほどのしこりが見つかりました。 (たぶん先の病院のエコーでもここを細胞診したのだろうと今回の先生もおっしゃいました) 先生はとても迷われた末にやはり細胞診をしてくださいました。 あまり心配なら・・というニュアンスだったかと思います。(セカンドオピニオンを求めて 出向いたことを話しましたので) 今日細胞診の結果を電話で伺ったところ、 細胞診をしてみたら良性とも悪性ともわけられない結果が出たので 針生検をしましょうと言われました。 長くなりましたが質問です。 今回診察していただいたのは乳腺外来クリニックの乳腺専門医の先生なのですが 細胞診のあと経過観察せずにすぐに針生検というのは やはり非常に怪しいということなのでしょうか? もちろん針生検を受ければはっきりするのはわかっていますが 細胞診がひどくつらかったのと集団検診から今日までの2ヶ月で 恥ずかしながら神経的にまいってしまって自分で判断できないありさまです。 まず先に精密検査をした前の病院の細胞診と同じ場所だと仮定して 今度はグレーということはあるのでしょうか? また針生検のメリットデメリットを教えていただけるとありがたいです。 腫瘍は5ミリ程度のものです。 拙い文章で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

  • 乳がんの診断

    知人が先日乳がんと告知されました。診察内容や検査内容を聞いてみると、触診とマンモグラフィーのみの検査で「悪性のガンです」と断言されたようです。後日、超音波の検査をする予定になっていますが、たったこれだけの検査だけで「悪性のガン」と診断できるのか疑問を感じています。色々調べたら細胞診・組織診の結果で悪性か良性かを判断するようなことが書いてありました。どうなのでしょうか?

  • に乳がんの細胞診でステージ判断可能ですか?

    3週間ほど前、母(60代後半)の左乳頭から血性分泌があり、乳腺科を受診しました。 そこでマンモグラフィーとエコー、細胞診を実施し先日その結果を聞きに行きました。 その結果、悪性だったのですが、母がステージVかIVだったと言うのです。私がそもそもステージにVはないと言うと、IVだったかもと言います。私は細胞診結果だから、クラスVの間違いじゃないかと何度も聞き直したのですが、絶対にクラスではなくステージだったと言うのです。 先生からは悪性だったとの説明しかなく、母は紙かPCに記載された文字を見たそうです。 私は母が気が動転していて、クラスとステージを間違っていると思うのですが、あまりに母が頑なに言い張るので、もしかすると細胞診の結果でも、ある程度進行具合が分かったりすることがあるのだろうかと不安に感じ相談させていただきました。 最初の検査ではマンモグラフィーでは特に所見がなく、エコーで腫瘍?が見つかり乳管乳頭腫かがんの可能性があるため細胞診をしたという流れです。 その時には万が一がんだとしても非浸潤性だから初期ですよという説明だったと聞いていましたが、細胞診をしてみたら、初期じゃなかったとかということがあるのでしようか? ネットなどで色々勉強はしていますが、どなたか詳しい方がいらっしゃいましたらご教授ください。 よろしくお願いします。

  • 乳がん検診での細胞診について

    昨年から乳がん検診を受診し始めました。 昨年はしこりがあり、細胞診を行い良性と判断されました。 今年の検診では昨年と同じしこりがやはり気になると言われ、 また細胞診をしたのですが結果が判定不可能と言われMRIを受診 するように言われました。 その時きちんとお医者様に聞けばよかったのですが、気が動転して詳しく聞くことができませんでした。 良性でも悪性でもなく細胞診での判定不可能とはいったいどういうことなのかよく分からないので教えてください。 色々なサイトで調べてみるとMRIはがんの広がりを見るためによく使用されるという事なのでとても不安です。

  • 乳がんについて

    こんばんは。 自己診断でしこりを見つけ、1ヶ月前にマンモ、超音波、穿刺吸引細胞診を行いました。 結果1cmに満たない しこりが1つあり、結果良性か悪性かわからないので、 しこりが浅いところにあるため?なのか全部取ってしまおう、ということになりました。2cmぐらい切開するとのことです。 そのしこりを全部きれいに切除できていなかった場合、がん細胞が広がったりしませんか? そして、手術までしたのに診断結果が「はて?どっちだったのか?」ということになる可能性はありますか?? ど素人の質問ですが、宜しくお願いいたします!

  • 乳がん検診でひっかかり(エコー)、細胞診までしました。

    乳がん検診でひっかかり(エコー)、細胞診までしました。 エコーに所見があり、細胞診をした人の中でどれくらいの人が悪性と判断されるのでしょうか?はやりここまで進んだ検査となると、大半の場合、悪性なのでしょうかね・・・。

  • 乳がん診断と外科生検

    45歳(既婚、出産経験あり)です。 健康診断で要精密検査となり、大学病院にて、触診・超音波・マンモグラフィー・穿刺吸引細胞診・ 胸部造影CTを受けました。 触診・マンモグラフィーでは異常はなく、超音波で1.3cmの腫瘤(2つの腫瘤がくっついている可能性あり) が認められ、穿刺吸引細胞診では鑑別困難との結果でした。 主治医曰く「良性の可能性の方が高い。」とのこと。 はっきりさせるために入院して全身麻酔下で行う外科生検を行うか、経過観察するか、 を決めなければなりません。 最近では外科生検はあまり行われないようですが、針生検やマンモトーム生検をせず、 いきなり外科生検をする方が良いケースというのもあるのでしょうか? 針生検やマンモトーム生検と外科生検の診断の精度はかなり差があるものなのでしょうか? 外科生検で悪性が判明し再手術となった場合、傷跡は二箇所になるのでしょうか? ここ一ヶ月、はっきりしない状態が続き悶々としています。 質問が専門的になってしまいましたが、どんなアドバイスでも結構ですので よろしくお願いします。

  • 子宮頸がん検診の検査報告書の見方

    先日子宮頸がんの検査をして今日報告書をいただいたのですが、調べても見方がわからないのでこちらに質問させていただきました。 報告書に書いてあるのは、 クラス2 Negative ベセスダシステム細胞診判定 NILM=非腫瘍性所見、炎症 陰性:定期検査 細胞学的所見 軽度の炎症性背景と少数の偏平上皮化性細胞が見られます。 この標本中には悪性細胞は認められません。 表層偏平上皮細胞(+1) 中層偏平上皮細胞(+2) 白血球(+2) と書いてありました。 産婦人科では異常ないと言われたのですが、検査報告書の見方がわからないうえ、炎症などがでていると書いてあるので少し心配です。 これはなんらかの性病にかかりつつあるということなのでしょうか? よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう