- ベストアンサー
韓国に盗まれた対馬の仏像について
kankan012の回答
- kankan012
- ベストアンサー率17% (3/17)
皆さんは知恵がないなー！ 竹島問題にしても、対馬の仏像盗難問題にしても、日本の裁判所に提訴して日本のものだと確認してもらえばよいのです。韓国はそういうやり方をしているのです。その先は韓国裁判所と日本裁判所が争うことになります。
noname#205254
noname#176816
- noname#178467
関連するQ&A
- 在日はホントに竹島が韓国のものだって思ってるのか！
だったら正式な裁判で決着をつけないことをどう思ってるんだ！？ もし全てを知りながら竹島を韓国のものだと主張しているのなら、今さらながら心の底から軽蔑する！！
- ベストアンサー
- 政治
- 竹島についていくつか質問です。
(1)竹島は日本の領土ですが、日本人が行くことは可能ですか？ なんだか、いざ行こうとすれば、殺されそうな気がします・・・ (2)もし、竹島がアメリカやロシアの領土だったら、不法入国している方々は、銃殺されますか？ (3)もし、(2)が「Yes」なら、日本はどうしてなにもしないのでしょうか？なにもできないのでしょうか？ なにかしら手段を取る権利はありますよね？ (4)韓国の方々は、何を理由に、竹島は自国の領土だと主張しているのでしょうか？ 証明できるのなら、裁判で正々堂々と決着付ければいいですよね？？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島を韓国の領土だと主張する方に質問です。私はただ
竹島を韓国の領土だと主張する方に質問です。私はただの学生です。日本人です。竹島については日本の教育でうけた程度なので、簡単に日本のものだとはいいがたいかなと思います。昔のことだし色んな意見がありすぎて、しかも嘘もあるかもしれないということなので、しかねます。 正直韓国は好きですし仲良くしたいです。 しかし、白黒はっきりしてほしいです。 日本が領土問題について、国際裁判をしようといったのですが、韓国はそれに応じないと聞きました。 韓国で暴動が起きるほどそんなに主張するのなら、日本は正々堂々と戦えばいいのに、と思うのです。 韓国の方もそう思いませんか？ どちらが泥棒をしているのか、裁判で判決してもらえばいいと思いませんか？ 日本では、度々韓国の方が日本の国旗を燃やしたり日本製品を壊したりしてるのをみて、とても心が痛みます。 そこまでするならフィールドにたてばいいのにと。 こんな理由があるから韓国のもの、日本のものという意見はいりません。
- 締切済み
- 国際問題
- 最近の韓国って悪質だと思いませんか？
慰安婦・竹島・経済など日本の方がこの問題の根源だと言っているように思います。 ・だったら慰安婦・竹島などは国際司法裁判所で正々堂々と戦えば良いと思いますが何故批判やロビー活動だけに終始するのか。 多分、歴史的な事実で一つ一つ検証していったら竹島は日本の領土だと確定してしまうからだと思われる。 それと慰安婦問題で日本から賠償金を取り、慰安婦の人達へ配るのでは無く。 戦後の日本からの補償金でやったように 北朝鮮の分まで全てを韓国の大企業の発展のみに使うと思われる。 ・日本が支払った信じられないほど巨額な補償金と韓国内の資産譲渡を何故韓国民に知らせてないのか。 たしか、今の大統領の父親の時代に経済発展に全て使い戦争で被害を受けた韓国民へは1ウォンも回してないのでは。 長年、韓国民へ嘘を言ってきた韓国政府のボロが出ることを恐れているのでしょう。 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 竹島を韓国の領土だと主張する方に質問です。私はただ
竹島を韓国の領土だと主張する方に質問です。私はただの学生です。日本人です。竹島については日本の教育でうけた程度なので、簡単に日本のものだとはいいがたいかなと思います。昔のことだし色んな意見がありすぎて、しかも嘘もあるかもしれないということなので、しかねます。 正直韓国は好きですし仲良くしたいです。 しかし、白黒はっきりしてほしいです。 日本が領土問題について、国際裁判をしようといったのですが、韓国はそれに応じないと聞きました。 韓国で暴動が起きるほどそんなに主張するのなら、日本は正々堂々と戦えばいいのに、と思うのです。 韓国の方もそう思いませんか？ どちらが泥棒をしているのか、裁判で判決してもらえばいいと思いませんか？ もしよければ、これを読んでください。http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/lite/archives/21361355.html この中に「実効支配していれば裁判に応じる必要もなく」 とあるのですが、これはおかしいとおもいます。日本が竹島は日本のものだと主張してる以上、両者公平に戦う必要あると思います。 韓国は裁判で余裕勝ちできることに自信あるってことですよね。では、裁判にでれば、日本を黙らせることができるのではと思います。勝利を確信してるなら堂々と勝負すれば？と思います。(このHPの尖閣諸島においての問題はおいときます。) 日本では、度々韓国の方が日本の国旗を燃やしたり日本製品を壊したりしてるのをみて、とても心が痛みます。 そこまでするならフィールドにたてばいいのにと。 こんな理由があるから韓国のもの、日本のものという意見はいりません。 なんか同じこと何回もいってしまいすみません。 ぜひ外国の方の意見も聞きたいです。
- 締切済み
- 国際問題
- 竹島（独島）について
まだよくわからないのですが。 日本は、国際裁判で何かやるそうなんですが。それには韓国の許可もいるんですよね？ でも、その許可はいつも韓国は拒否してますよね？ 何故拒否するのでしょうか？もし、竹島（独島）が自分たちの島だったら拒否しませんよね？ 自分たちの島だったら正々堂々と戦うべきだと思います。 皆さんはどう思いますか？ 中国と日本とタイのハーフです。高校２年生です
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国人は、東京オリンピックをどう考えていますか？ん
韓国人は、安倍総理が大好きだと思います。 ３都市の争いの中で正々堂々と投票で東京が圧勝しました。 韓国人は、勝っての宗主国である日本が大好き大好きで 気になって気になって しかたがないと思います。 韓国人は、圧勝した東京オリンピックをどのように考えているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国大統領の竹島上陸問題
韓国大統領が竹島に上陸して問題になっています。李大統領は、「慰安婦問題に関して、日本がキチンと対応しないからだ」等と言っていますが、昭和40年に、「過去の問題は決着済」という趣旨の合意が両国間でなされているそうです。しかし、韓国の最高裁判所が、「韓国政府が過去の問題（の一部?）について、日本に対して賠償請求しないのは違法だ」との判決を出したことが大きな要因になって今回の事件に至ったとの見方があります。 そこで質問ですが、日本でも、他国との間の合意について、裁判所が、これを違法だと判決することはありうるのでしょうか。三権分立の体制のもとで、司法が行政および立法に対して、事後的に「ノー」と言った場合、どのように決着するのでしょうか。 よろしくご教示ください。
- ベストアンサー
- 政治