- ベストアンサー
WMAの音質について
160kbps と192kbps は、上限周波数が同じようですが、 音質はやはり、192の方が良いのでしょうか？ それともやはり変わらないのでしょうか？
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「160kbps と192kbps 」は周波数ではなくビットレートという数値。 一秒間にどれだけのデータ処理するかというもの。 だから160ビット処理よりも192ビット処理の方が細やかな音の変化にも追従する。 これはWMAだけでなくMP3でも同じ。
その他の回答 (1)
- Tasuke22
- ベストアンサー率33% (1799/5383)
同じフォーマットであればビットレートの高い方が、音の量が多いので理論的には音質も高いでしょう。 ただし、それを聞き分けるには、それなりの再生装置と耳のトレーニングが必要です。 実際のところ、最初はPHSの48Kbpsの音で良い音だと感激していた歌謡曲専門のおばさんに、 長い年月をかけて、オーディオ装置とビットレートを徐々に上げていくと、今では192Kbpsとかに見向きもしなくなりました。 ビットレートとかの意味も理解していませんが、ビットレートが低い曲を流すと私にモンクを言います。 しかも各ビットレートで生意気にもああだこうだと評価してくれるようになりました。 今ではロスレスのみですね。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- MP3 WMA AACどれが音質良いですか？
今回カーオーディオを買い替えました。 USBメモリが使えるのでそれを使って音楽を聞こうと思うのですが どの圧縮形式が音質が良いのか知りたいです。 オーディオが対応している形式は MP3・WMA・AACでいずれも サンプリング周波数は48KHzまで ビットレートは320Kbpsまでです。 私はあまり詳しくないのですが このふたつの数字が大きいほうが音質が良いと聞いたことがあるので 仮に48KHzで320Kmpsにそろえるとどの形式が音が良いですか？ また、少し圧縮率を上げて例えば128Kbps位にした場合は どの形式が音質良いですか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- ウォークマンの曲の形式による音質のちがい
閲覧ありがとうございます。 【質問】 ATRAC 192kbps と WMA 192kbps を比較した場合 音質がいいのは 理論上どちらになるのでしょうか？主観でもかまいません。 ちなみに 主は上限周波数が高い＝ 音質がいいとは思ってません。この考えは間違ってますか？ Ｘアプリ2.0を使います。
- 締切済み
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- WMAとMP3の音質
ある曲をそれぞれWMAとMP3にして聞き比べました。 すると、MP3は64Kbpsでこもった感じがしましたが、同じ64KbpsでもWMAは澄んだ感じがしました。 さらに、64KbpsのMP3より48KbpsのWMAのほうが高音質に聞こえました。WMAでも48KbpsともなればCDより劣化しているのは明らかですが、ビットレート上では48Kbpsより64Kbpsのほうが音質が高いので、この結果には驚きです。 なぜ、このような違いが生じたのでしょうか？
- 締切済み
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- WMAの音質
ＷＭＡの１６０ｋｂｐｓはＭＰ３のビットレートでいくとどれぐらいなのでしょうか？ またできるだけ小さいサイズでCDと同じぐらいの（だいたい）音質にするにはどれぐらいで十分ですか？
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- ＷＭＡ⇒ＭＰ３の音質について
低ビットレートのＭＰ３を変換ソフトなどでビットレートあげても容量が大きくなるだけであまり音質は変わらないと聞いたのですが、それはＷＭＡからＭＰ３でも同じことでしょうか？ 仮に64kbpsのＷＭＡを変換ソフトなどで168kbpsのＭＰ３にしても音質は変わらないのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- 「ＷＭＡ 192Kbps」と「ＭＰ3 320Kbps」音質が良いのはどっち？
Windows Media PlayerでＣＤの取り込みを行う際に設定できる形式とビットレートについて質問です。 ・ＷＭＡ 192Kbps（最高音質） ・ＭＰ3 320Kbps（最高音質） 最高音質であるこの2種類をヘッドフォンで聴き比べてもさほど変わりはありませんでした。 容量はMP3の方が多かったのでこの場合、一番音質が良いのは「MP3 320Kbps」なのでしょうか。 どちらで取り込もうかいつも悩んでしまいます。
- ベストアンサー
- オーディオ
- CDの音質について
「CDの音質 bit hz」で検索して、ウェブで勉強してみましたが、わかりませんでしたの、質問させていただきます。 サンプリング周波数44100、量子化ビット数16、チャネル2（ステレオ）の場合、かけ算するとビットレートは1411200bpsと求まります。 一方で、mp3では、128kbpsがCDの音質と言われています。 この関係は、どう考えればいいのでしょうか？ また、オーディオCDとして録音できないような音源ファイルがあります。例えば、ICレコーダで録音したファイルは、wave化しても、オーディオCDとして録音できません。これは、どういった理由でしょうか？（サンプリング周波数、量子ビット数等、どのパラメータを一致させる必要があるのでしょうか？） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- ＭＰ３とＷＭＡの音質の違い
ミニコンポなどの仕様書を見ますと、録音フォーマットがＭＰ３以外に、ＷＭＡを選択できるのがあり、 録音モードも、一番低い圧縮(一番音質の良いモード）での数値がそれぞれ違い、ＭＰ３は１９２ｋｂｐｓ、 ＷＭＡは１２８ｋｂｐｓとなっています。 音楽ＣＤを録音・再生するのが目的なのですが、どちらも音質劣化は目立つのでしょうか？
- ベストアンサー
- オーディオ
- 音質について
音質で（BVR）と書いてあるのは音質がいいらしいですが、それは～kbpsというのが同じ曲を比べた場合の話ですよね じゃあ「320kbps」と「241kbps（VBR）」ならどちらが音質はいいですか？ 耳で分かるかは別として、「音質」といわれるものとしてはどちらでしょうか？
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
お礼
回答ありがとうございます。