• ベストアンサー

人身事故での過失割合・車両修理金額等で納得がいかない

先日当方バイク、相手車で 相手が駐車場に入る時の左巻き込みの事故に遭ってしまいました。 人身扱いになっております。 しばらくして保険会社から 過失割合(8:2でどうでしょうと話がきました)と 相手と自分の車両修理金額等が出てきました。 自分のバイクの修理金額が約10万円、 相手の車の修理金額が80万円と出ていまして これでは過失割合から 自分の相手への修理費が16万円、 相手の自分への修理費が8万円となっていて 過失の低い自分の方が修理費が高くなってしまっています。 自分がバイクの修理見積もりをお願いした店でも、 車との事故なので、エンジンやフレーム等 全体的な点検等をしてもらいたいと伝えたのですが それは別費用になります、と言われ 結局自分が指摘したカウルやミラーのパーツ交換のみの 見積もり金額になっていて、なんか不安・不満です。 また、相手の金額も80万円、というのはどこからでた金額なのか かなり不明です。 低速度の左巻き込み事故で、相手の車にはミラーと車側面の傷しかないと 思うのです。 相手側は納得していて、あとは自分が示談に納得するだけ、と 保険会社の方は言ってくるのですが なんとなく理不尽ではないか、と被害者意識だと思うのですが 納得ができずにいます。 8:2の過失割合も、なにがどうなってその割合になったのか 聞かされていません。 相手のウィンカーが出ていなかったという主張をして 9:1にしたいとも考えていますが、 これはこれ以上、どうしようもないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aoonikun
  • ベストアンサー率32% (17/53)
回答No.4

majikaruさん、こんにちわぁ やはり、保険屋がまるめようと言ってきてますね 9:1の主張は通してください 前回の質問の時のように たぶん相手はウィンカーを出していたと言い張ると思いますから いつから出していたのか問いつめてください ボロが出ますから また相手の見積もりも見せてもらい 内容が判る人に見てもらいましょう たぶん、全塗装が入っているのではないかと思います でないと車によりますが側面修理でこれだけ掛かりません 反対に全塗装が入っているなら こちらもフレーム交換、フロント周り全交換を主張しましょう。また、フレーム交換の場合事故車と判って価値が下がりますからこれの補填も主張しましょう 転倒しているならフロントのステム周りのベアリング、レースの交換は常識です 通常、側面衝突ぐらいでは全塗装は認められません 向こうの車屋、保険屋が一枚上手かな(^^ゞ また、こちらのバイク屋が無知なのが気に掛かります 衝突、転倒してるわけですから転倒時対応のフレーム測定、エンジン調整の説明が相手に出来ないのですから 私が御世話になったバイク修理工場はちゃんと説明して 保険屋を納得させました また、バイクを念入りに調べ、傷という傷を書いておいてくれました。反対に保険屋から泣きが入ったぐらいですから(^^ゞ 修理してないならバイク屋を変えるのも決断かと思います 無知で技術力のないバイク屋は最悪です これはバイク屋の規模に関係在りません 保険屋に「もし今後、こちらの主張する事故に関する点検、調査をしなかったために破損、修理、調整箇所が発見できず、これが原因で第2の事故が起こった場合、責任を取ってもらえる契約書」 を書かせましょう。たぶん折れてきますから

majikaru
質問者

お礼

とても参考になるアドバイスありがとうございます。 >修理してないならバイク屋を変えるのも決断かと思います 無知で技術力のないバイク屋は最悪です すでに見積もりが出ていて、保険会社側から アジャスター(調整者)がそれを確認してしまっていますが 今からバイク屋を変えるのは可能なのでしょうか? その場合はどういって納得させればいいのでしょうか? とりあえず、修理金額を口頭だけで伝えられて、了承を求められていまして それではあまりにもおざなりすぎるので、 相手側と自分側の修理見積もりの詳細を明記した書類を送ってもらうように 伝えました。 それをみて、仮にバイクの修理費がパーツ交換だけだった場合、 あらためてバイク屋に連絡をとり、 >衝突、転倒してるわけですから転倒時対応のフレーム測定、エンジン調整 というのをお願いしたいと思うのですが、 それは現実的な要求なのでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (11)

  • p-22
  • ベストアンサー率21% (69/320)
回答No.1

あなた自身がこの類の事故処理について 経験と知識を持ち合わせていないのであれば 現状を変えることはちょっと難しい事といえるでしょう。 過失の割合というものは過去の判例を当てはめたに 過ぎません 保険会社の担当者は事故のプロとは 言えない事がほとんどで(法律屋ではなく単なる事務屋)保険会社のいうこと=正しいとはいえない部分があります ただ、一般的にはお互い保険を使うことが 多いのでどのような過失配分になろうとも実害というのは無いともいえるのであまり気にしないことがほとんどなのです 本件に関する事ですが、 不平不満があるならば示談せず 裁判へ持ち込む事をお勧めします 結果がどうなるかはわかりませんが 少なくとも裁判の判決であれば 納得できるでしょうし。 もうひとつの方法ですが 放っておくことも手の内でもあります ただ、あなたの修理代は当然ながらもらうことは できません  この欄でどちらの過失がどうのと 書いている方がおられますが、 あまり参考にはならないと考えましょう というのも現状を詳しく見たわけでもないし あなた側の一方的な話でしかありません 道路事情など詳細にわからないと 判断しかねるというのが本当の 専門知識を持ち合わせた人間のいうことです にわか専門家がけっこうおられますので 注意されるほうが良いかと・・ Ps,無料法律相談というものが各所でありますが   アテにならないシロモノです   行くだけムダという事もあわせてお伝えいたします

majikaru
質問者

お礼

ご返答ありがとうございます。 参考にさせて頂きます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 事故の過失割合に相手が納得しない

    一月ほど前に原付と接触事故を起こしました。 信号のない道で、当方は直進車、先方は右折原付でした。(ウィンカーなし) 双方怪我はなく、警察へは直ぐその場で届け出をすませています。 当方の車にはドア側面に傷が入り修理見積9万円、先方原付は軽いミラーの曲がり(既に購入店で無償で修理してもらったそうです) 相手は自賠責保険のみ加入しております。 相手は50:50の過失割合を主張し、当方は80:20で考えておりました。 主張が異なるので保険会社の出した割合で修理代を決めましょうと申し入れ一端は納得してもらいましたが、 保険会社からだされた過失割合(保険会社のアジャスターに依頼)70:30に相手が納得してくれません。(50:50の主張を変えない) 保険会社からは相手に実損がなく割合を拒否されるのでこれ以上の交渉はできないと言われてしまいました。 事故から一月以上たち修理に踏み切ず傷を見て憂鬱です。(この件がすっきりせず修理に出しそこねています) 保険会社がこれ以上対応できないと言ってきたのでこれからどう行動するべきでしょうか? 本来自分で解決するべきでしょうが恥を忍んでお尋ねします。良い知恵を貸して下さい。 (先方は非常に気の強い若い女性で気の弱い当方はできれば直接会話をしたくありません。)

  • 過失割合に納得がいきません。。。。

    今月、事故に合い出された過失割合に納得がいっておりません。 初めての事故でどうしたらよいか分かりません。御意見をお願い致します。 状況は相手車、私原付で大きい道路を直進中、 相手の車が左折、その時私が巻き込まれました。 相手は左端に車を寄せてなく、歩行者に気を取られて気づかなかったと言っていました。 私はスピード20キロぐらいで相手のウィンカーは確認出来ませんでした。 救急車で運ばれ、右半身打撲、頚椎捻挫の診断が出て、現在通院中です。 私は車のバイク特約に入っていたので保険屋には連絡しましたが 人身のみの保障しか出来ない契約でした。 私は仕事で連絡を取れないので変わりに母が対応してくれていましたが 私の保険屋から8.5(相手):1.5(私)でとの連絡あり 2万円ほどの請求をされましたが母はそれで了承してしまいました。 私はその過失に納得がどうしてもいきません。。 自分が2万も払うのも納得できません。相手が後方確認、左に幅寄せをしていれば 事故は起きなかったと思っています。走っている限り過失は発生するのは分かっていますが。。 私の保険屋さんに伝えたら自分で相手の保険屋に交渉して下さいと 言われました。 交渉して過失割合は変えられるものなのでしょうか? 御意見をお願い致します。

  • 交通事故の過失割合ですが?

    交通事故に遭いました。信号の無い交差点で原付と自動車(自車)の両車ともに直進。判例では過失割合が70対30と相手の保険会社から報告がありました。相手は明らかな速度超過で私の車(サイド)がかなり凹みました。修理見積りは36万円、私の車は古く全損扱いで27.5万円の判定(相手保険会社からの判定で、これだけでも納得出来ないのですが)この事故での過失割合は納得できません、交渉する手立ては無いものでしょうか?

  • 人身事故の過失割合について

    教えてください。 1ヶ月前に私、バイク(125cc)とタクシーで事故に遭いました。私、左車線走行中、右隣車線後方からタクシーが追い上げてきました。こっちに寄ってくるなと思ったら、ウインカーを出さないで、こちらの車線に入ってきて、そのまま相手のミラーに引っ掛かり転倒しました。お客さんに道を聞きながら運転していて、車線変更したつもりはなかった。私が横に居たのは気づかなかったとのこと。お互いスピードは40キロ位でした。 私は肋骨5本、肘と足の指を骨折し2ヶ月休業、全治3ヶ月です。 治療費、休業補償は保険でやっていただいてますが、物損(バイク修理代14万)は保険ではやらないとのこと。私も事故起こして初めて気付いたのですが、車の保険にファミリーバイクをつけていたのですが、契約の手違いで使えません。 そうなると私とタクシー会社との話し合いで過失割合は決めるのでしょうか? その割合によって、治療費等もその割合分しか出してもらえないのでしょうか? 相手は事故担当のプロがついているので、無知な私とではうまく丸め込まれるのではないかと心配です。 1ヶ月経ちましたが、私がケガしてるせいか、相手の事故係の方もまだ何も言ってきませんが、その前に弁護士を頼んだ方がいいのでしょうか? 何もわからず、質問ばかりですみません。 何かいい方法がありましたら知恵をお貸しください。 よろしくお願いいたします。

  • 事故 過失割合と保険の負担について

    先日事故を起こしてしまいました。過失割合は1:9となりました。私は原付だったのですが、その修理費は9万円程の見積もり金額が出されました。そこで、修理をバイク屋(事故相手の知り合い)にお願いしました。そして原付の修理が終わり取りに行くと7万円分しか直しておらず、そのときにバイク屋から、相手の保険会社は保険金は7万円までしか出せないと言い出したため7万円分しか直さなかったと言われました。それまで、相手方、相手方の保険屋は9万の9割を出すと言っていたのに、理解ができませんでした。 この場合、残りの修理代金分、1万円程は相手方から直接請求できないのでしょうか?

  • 人身事故の過失割合について

    先日、125ccのバイク運転中に普通乗用車と接触し、転倒負傷しました。事故の過失割合は、5:5のようで、こちらのバイク修理代が12万円で、相手の車の修理代10万円とのことでした。 物損については5:5で負担するのはわかるのですが、こちらの治療費については、どのように考えたらいいのでしょうか?治療費についても5:5で治療費の負担があるのでしょうか? ちなみに、相手の方は、怪我はされていません。 よろしくお願いいたします。

  • 交通事故での過失割合を教えてください

    直角に曲がる道路で、出会い頭に事故あいました。相手はオートバイで加速して右折してきました。私は、カーブミラーで確認できたので、3秒前には止まり様子を見ていたところ、私の車の左ドアミラー前に激突して、勢いが止まらず、また、後ろの止めてあったオートバイに激突して倒していました。相手の保険会社がいきなり5:5ですね?とか言われました。また、後ろのバイクの損害も払ってくれといわれました。まったく、納得がいきません。私は、自分の保険会社は使わずに交渉使用と思っています。どなたか、過失割合とどうすればよいか、教えてください。

  • 過失割合について

    先月物損事故を起こしてしまったんですが、まだ過失割合が決定せずに困っています。保険会社に連絡すると、まだ相手が修理に出してないんで・・・と言われました。相手が修理の見積もりをとらないと、保険会社同士の示談は成立しないんでしょうか?私の車は修理が終わって、代金の20万を立て替えている状態です。過失割合的には相手の方が大きいみたいですが。

  • 交通事故の過失割合に関してわからず、困っています。

    先日こちらがバイクで相手が車の交通事故を起こしてしまいました。 こちらが被害者の側で、現在過失割合が9:1という割合を相手の保険会社から提示されております。 私は自賠責保険だけの加入ですので私自身が相手の保険屋と交渉しています。 これに関して以下の二つの質問があります。 (1)相手の車の修理費を過失割合分に応じて請求されているのですが、こちらが被害者であっても過失割合分の修理費は相手側に支払わないといけないのでしょうか? (2)また過失割合について一回提示された過失割合が変わってしまう事はあるのでしょうか?(あまり保険屋に対してごねていると良くないと聞いた事があるもので)

  • 物損事故の過失割合

    始めて相談します。 物損事故の過失割合でもめています。 当方、自動車 相手、ロードバイク 相手の方に怪我がなくて何よりでした。 現状の対応相手 お相手の保険が自転車団体保険の為、保険企画さんと連絡を取り合っています。(そもそも保険会社の担当とやりとりをしない事がありえるのか?) 事故状況 信号がある交差点で左折後、右折をしてガソリンスタンドへ入りたかったのですが、左折後に対向車がおりスタンドへ入れなかった為、停車していました。 そこにロードバイクがぶつかってきました。 衝突箇所は左リアタイヤより後ろです。 私はその状況を相手の保険会社の代理にあたる、保険企画さんへ伝えていますが、なかなか返答はいただけない状況です。 相手は事故の状況を覚えていないとおっしゃっている。 ブレーキをかけたがタイヤがロックし、こちらの車にぶつかったとおっしゃっているそうです。 なぜ状況を覚えていないのか不明。 進捗状況 相手保険会社から提示された過失割合は9対1で当方の過失が大きい。 左折時の巻き込み事故と認識されている様です。 また、車は修理に29万、修理箇所も多いため、事故歴有りの車になるそうです。 (これは仕方ないですが、修理代は相手に持ってもらいたいのが本音です) こちらが車で相手は自転車でしたので、不利な状況になることは予想できましたが巻き込み事故ではなかったのは明確です。 相手に怪我がなかったのが一番でしたが、過失割合は納得いきません。 どう話を進めれば良いのかお知恵を貸してください。