- ベストアンサー
民事裁判中、被告側から刑事告訴されると脅される問題について
commandeerの回答
- commandeer
- ベストアンサー率32% (65/203)
勘違いしていますが、 `事実無根'かどうかはあなたが決めることではありません。 それなら あなたの提起した民事訴訟は 相手方すれば、「全くの事実無根」ということになるでしょうねぇ(笑)
関連するQ&A
- 刑事告訴で棄却 民事告訴で一審 敗訴
教えて下さい。私は被告側です。（絶対無罪です。） 原告は詐欺罪において、まず刑事告訴しましたが、で棄却されました。警察の捜査で証人に対して、証人尋問をした際 詐欺罪ではない事がわかりました。 ところが 民事訴訟では この証人の尋問では 警察に言っている事と逆の証言をしています。 つまり この証人は刑事告訴において 真実を述べ、 民事告訴において虚偽を言ってしまっています。 しかし 民事裁判では この証人の証言を まともに 真実として 証拠採用をしており、 被告人は損害賠償を請求される始末です。 警察は民事不介入ですので被告は立証ができず、犯人にされてしまい、 損害賠償支払い命令となっています。 この証人の警察での調書を入手できれば良いのですけど、入手できないですよね。 立証方法があればご教示下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判
こちらが原告で、刑事告訴しても良いような内容なのですが、刑事告訴はまだしておらず、民事裁判で会社を訴えており、被告は会社の顧問弁護士が出廷しています。 １．今までは準備書面を裁判所に３通持参して、そのうちの１通を相手の弁護士事務所に裁判所がFAXしているのですが、裁判所に１通郵送して、１通は自分で弁護士事務所に直接持参しても良いのでしょうか？つまり、一度も相手の弁護士事務所に行ったことがないので、どんな事務所かとかどんな事務員かとか、行けば何となくその弁護士事務所の雰囲気がわかるので、知ってみたいのですが、アポイント無く直接、弁護士事務所に準備書面を持参しても大丈夫でしょうか？予約していこうとすると、『弁護士事務所には来ないで、裁判所にお持ち下さい。』と断られたら行けなくなってしまうので、『たまたま、この近くに用事があったついでに寄りました。』という感じで立ち寄ろうかと思っているのですが、不法侵入とか言われちゃいますか？ ２．法廷では、あまり弁護士と意見を交換できないので、早く解決する為に、原告から、和解案を提示するために、その弁護士に電話することは良いのでしょうか？ ３．会社の社長に対して、早く和解してくれるように手紙を自宅に送るとかは、法律的にまずいでしょうか？ ４．手紙がまずければ、会社の代表取締役としての責任を追及した社長個人宛の訴状を提出しようかと思っているのですが、社長は、すでに会社としては訴えられており、顧問弁護士に一任していますが、会社のみならず、社長宛に訴状が自宅に届けば、会社が被告になっているの裁判に対して、早く和解に応じるように顧問弁護士に『鶴の一声』で、『本当に原告は怒っているし、その怒っている内容はもっともだから、一刻も早く和解してください。』等、社長から顧問弁護士に言ってほしいのですが、無理でしょうか？ ５．『会社が被告になっている裁判の和解が成立したら、社長個人宛の訴状は取り下げますので、会社が被告になっている裁判に対して、早く和解に応じるように顧問弁護士に頼んでください。早く和解に応じない場合、止む無く刑事告訴や、いたします。』という内容の社長宛訴状は、脅迫等にあたりますか？ ６．民事裁判の裁判官と、相手側の顧問弁護士が、ホテルで法曹三者懇談会ということで、ホテルの宴会場で食事やお酒のでる夜６時から８時ごろまでの宴をしていたことが許せないのですが、弁護士会の懲戒請求はできますか？弁護士が懲戒になることが目的ではなく、請求したことで、被告の弁護士も少しは、本人訴訟の原告である私に対しての横柄さがなくなり、早く解決するように努力するようにさせたいのです。なぜなら、弁護士は口頭弁論当日にしか準備書面を持ってこないので、１分くらいしか読む時間のないまま、口頭弁論する羽目になり、憤慨しております。また、弁護士が裁判官と法廷外で宴を催しホテルでの法曹三者懇談会の飲食代は裁判官も自分の財布から出しているのでしょうか？つまり、現在係争中の裁判官と弁護士が酒もでるような席で話す機会があれば、裁判官は弁護士に有利な判決を書くようなことを危惧していますが、そういったことは有るのでしょうか？そんな不公平がないように、弁護士懲戒請求をするのが有効かそれとも裁判官の反発をかって損でしょうか？ ７．郵送で訴状を提出する場合は、予納しておく郵便切手は、どの様にすればよいのでしょうか？ ８．１０万の訴状を郵送する場合、１，０００円の印紙を貼って出せばよいのでしょうか？貼らずに同封するのでしょうか？また、それを送達前に取り下げたら、いくら返ってくるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士を何とか刑事告訴に持ち込みたいのですが・・・
民事訴訟中の原告ですが、代理人として信頼していた弁護士に裏切られました。 私を裏切った弁護士を何とか刑事告訴に持ち込みたいのですが、弁護士に相談出来ません。 懲戒請求してみましたが、それも無駄でした。 どこに相談すればいいのですか。 どなたか教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 和解（裁判上）すると刑事告訴できなくなりますか？
原告のほうです。不法行為の民事裁判で話がまとまらない場合和解したほうがいいんじゃないかと代理人に勧められているのですが、和解した場合刑事告訴できなくなるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事裁判で被告で未成年です。
裁判で被告です。 私は、和解をしたいと考えています。 勝てるような内容ではありません。 私以外他にも被告はいるのですが、他の人は徹底抗戦をするらしいです。 しかし、私は原告側と和解をしようと考えています。 お金をかけるのもアレなので 弁護士なしで裁判をしても大丈夫でしょうか？ また、裁判までに何を準備しないといけないでしょうか？ あと、相談所とかは利用しても大丈夫でしょうか？ すごく心配です。
- 締切済み
- 友達・仲間関係
- 民事裁判時の被告の虚偽に関して
民事裁判時の被告の「虚偽」に関して 世の中に「虚偽罪」が存在すると思いますが、これは民事裁判では適用されないのでしょうか？ 被告は被告経営者（常勤最高責任者）を含む数人が法人の被告対象となっております。 被告は虚偽と解る内容を当初から主張し、裁判時でも準備書面，証拠説明書も被告自身が創作 したと思われる、「虚偽」と思われる主張を繰り返し、裁判遅延作戦を行っております。 最近になり被告の最高責任者の一人が被告企業を任期満了による退任をしたことが判明しました。 この人物は自分は逃げ切ったと思っていると思いますが、民事法廷とは被告にやさしい処置を 行う場所なのでしょうか？ （被告経営者はサラリーマン オーナーでは無い） 原告は被告の提出した準備書面，証拠説明書に対して、虚偽と思われる内容確認の為、嘱託質門 ，嘱託送付，証人喚問を裁判所に対して要求しておりますが、裁判長はこれに対して被告に承認を 求めておりますが、当然拒否される為、多くが実施されず裁判が遅延する原因になっていると思 われます。 私は民事裁判の事をよく知りませんが、これが民事裁判としては通常な方法なのでしょうか？ これが民事法廷での社会正義なのでしょうか？ 又、「虚偽」と判明した場合（どの状態で判明と解釈されるかは不明ですが）被告に対して 何かの裁判時制裁等が無いのでしょうか？ どなたか、民事裁判での考え方に対してご教授願え、上記が正当であるとの説明を頂けると 有り難いのですが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 裁判
- 刑事裁判 被告人席について
先日、初めて刑事裁判の傍聴をしたのですが、弁護人の前の被告人席（長椅子）には、被告人以外にどういう人が座れるのですか？ ちなみに傍聴した裁判では、真中が被告人で右隣が制服を着た刑務官、そして左隣に初老の男性が座っていました。 被告人は３２歳でしたが、父親が隣に座る事ってあるんですか？ それとも裁判所の方なのでしょうか？ 被告人は単独犯です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事裁判について質問です
刑事裁判では原告は検察官がやりますよね？ 被害者がいない場合もありますがいた場合、刑事裁判ででてくるとしたら意見陳述とかですか？ 被害者は有罪にするためにたたかうことはできず、民事で慰謝料請求を別であらそうぐらいしかできないのですか？ 検察官は民事裁判にはでてこず刑事裁判のみにかかわるのですよね？ 検察官というのは検事をふくめた総称であってますか？ 刑事事件での弁護士の役割は被告人を無罪にすることですよね？ あってますか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 告訴について
刑事告訴についていくつか質問があります。 (1)ひとつの事件に対して、告訴の相手が複数、(大人数)いる場合はどうすれば良いのでしょうか。複数の弁護士相手に検察官一人で立ち向かうことになってしまうのでしょうか? (2)ある事件の裁判中に、全く別(被告人も別の)の他事件の告訴や裁判はできるのでしょうか? 出来ない場合、時効が来たらどうするのでしょうか。 (3)教唆犯、従犯なども一緒に告訴できるのでしょうか? (4)裁判過程で、新たな共犯や余罪が出た場合 どうするのでしょうか? (5)一事不再理というのは、同一の罪名による事件であっても、また新たに発生した事件であれば勿論告訴できますよね。 (6)原告も必ず法廷に立たなければいけないのでしょうか? 例えば、被告に会うのが怖い,精神的に苦痛、あるいはどうしても大事な用事があるなどの理由で法廷に立ちたくない場合はどうするのでしょうか?
- ベストアンサー
- 裁判
補足
言葉足らずで失礼いたしました。 「事実無根」を「まったく身に覚えのないこと」に訂正させていただきます。