- ベストアンサー
ピアノの耐用年数
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
５年 これらは調製することでまた使用できます。また数年したら調整の繰り返しです。
関連するQ&A
- 法廷耐用年数について
法廷耐用年数について 電気器具は法廷耐用年数が6年となっています。 これは 6年間で償却しなければならない 最長6年間で償却しなければならない 最短6年間で償却しなければならない どれになりますか？ 法廷耐用年数6年の電気器具を10年で償却することは違法になりますか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 耐用年数の修正
法人で、減価償却資産の耐用年数を誤って、今まで償却してきました（定率法）。 例）法定耐用年数10年のものを耐用年数20年で計算してきた。その資産は取得からすでに15年ぐらい経過している。 当期からいきなり正しい耐用年数10年で計算してもよいのでしょうか？（期首簿価×償却率） 税務上、問題はありますか？ 正しい期首簿価（最初から正しい耐用年数で償却してきたらなるであるはずの期首簿価）を計算してそれを基礎にするべきなんでしょうか？そうだとすると、耐用年数10年はすでに過ぎているので、償却できないってことになってしまいますが、どうなのでしょう。 （「正しい期首簿価」と「実際の期首簿価」の差額は過年度損益修正損→税務上は損金不算入（減価償却超過額））
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 法定耐用年数を超えたアパートの耐用年数は
築２１年の中古アパート（軽量鉄骨）を購入しました 簡便方によりますと、法定耐用年数を超えていますから 法定耐用年数×０．２＝１９×０．２となって３年となります。 あと１０年は十分に持つアパートなので、何とか耐用年数を７年以上にしたいのですが見積法（使用可能期間として見積もられる年数）というのは、どのようにしたらいいのでしょうか。 「税務上、簡便法による耐用年数よりも長い場合には全く問題ありません」といいきる方もおられます。 適当に７年あるいは１０年で減価償却を計算して申告しても、税務署で指摘をされないのでしょうか。 ３年で減価償却を計算すると０．３３３になってしまい、賃貸収入より減価償却費の方が多くなります。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 耐用年数の決定
償却資産の届け出の手引きを読むと、 耐用年数は届け出をする側が記入するものと思われるのですが、 何も記入せず提出してよいと言われました。 そうすれば、市の方で耐用年数を決定してくれるからとのことでした。 事実、これまで市が決定した耐用年数で毎年の減価償却費を計算してきたようです。 しかし、これだと耐用年数が決定し、それを知らされるまでは減価償却の計算ができないと思います。 また、市が決定した耐用年数が 「減価償却資産の耐用年数などに関する省令」に基づいた耐用年数と合致しないとも思います。 市の決定した耐用年数で減価償却することに(「省令」に基づいた耐用年数と合致しなくても）問題はないのか。 問題ない場合、市が耐用年数を決定するまで減価償却はどのように行えばよいのか。 申し訳ありませんが、どなたか教えて下さいm(_ _)m
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 経済的耐用年数について
リース会計に関する質問です。自社利用ソフトウェアの法定耐用年数は５年ですが、ある会社の社内規定では３年としているとき、経済的耐用年数を３年とすることはできるのでしょうか。フルペイアウトの判定の際、経済的耐用年数を使用するだけですが、会計上問題ございますでしょうか。（現在は経済的耐用年数を５年としております）
- 締切済み
- 財務・会計・経理
