- 締切済み
国（政府）の借金の仕組み、大丈夫なの？
iroiroganbarouの回答
- iroiroganbarou
- ベストアンサー率0% (0/0)
三橋貴明さんの動画だが、本だが忘れましたが、 １ 円を刷りまくれば借金を簡単に減らせる。 ２ でも何も代償が無いわけじゃない。 ３ その代償とはインフレになることである。 ４ でも今の日本はデフレです（デフレ率７％） ５ だからゆるやかなインフレ（インフレ率２％）になるまでは無制限に刷れる。 って書いてあった気がします。 インフレ２％までは無限に刷れるのであって、 それ以上は刷れません。 だから打出の小槌ではありません。 僕はこれを三橋さんが言っていたのを聞いて、すごく分かりやすいと思い感動しました。 でも正しいかどうかは分かりません（笑） イギリスや、中国、アメリカなどの経済学者は三橋さんと同じリフレ派？なので アメリカ人などの経済学者の本なども読んでみるといいかもですね。 ポールクルーグマン、ジョセフEスティグリッツ、どちらもノーベル経済学賞受賞者です。 その二人ともが円を刷りまくれって言ってますよね（笑） 三橋さんとか上念司さんとかの本は面白いですよね。 鵜呑みにはせず、情報の一つとして読むという感じにしていますが。
関連するQ&A
- なぜ国の借金は増え続けるんですか？
なぜ国の借金(国債)は増え続けるんですか？ ・誰が無駄遣いしてるんですか？ ・こんなに増えちゃっておかしなことにならないんですか？ ・金持ちの国(中東の国とか)は日本みたいに国債は発行してないんですか？ ・国債と為替に相関関係はありますか？
- ベストアンサー
- 債券
- 日本の借金、今後はどうなるの？
日本の借金は1,000兆円に届くとか？国の税収は40兆円余／年とか。来年の予算規模は１００兆円？とか。ここ十年の国債発行残高はうなぎ上り。この先どのようになるのでしょうか？巷ではギリシャとかイタリヤが問題となっていますが、日本に比べりゃ「屁」のようなもの？と思います。子・孫・ひ孫に「ツケ」を回すのか？それとも「オリンパス」方式を行うのか？政治家の先生は「打ち出の小槌」を持っているのか？「後は野となれ山となれ」でこの世をおさらばするのか？・・・・・・
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- テレビや新聞などで、国と地方を合わせた借金は９００兆円を超えて、国民一
テレビや新聞などで、国と地方を合わせた借金は９００兆円を超えて、国民一人当たり７００万円を超えているなんていう報道がありました。一部の人は、金融危機を起こしているギリシャよりもGDP比で借金が多いけれども国債を国内で９５％消化しているから大丈夫なんて言っています。しかしその国債消費を支えている日本国民の金融資産は１５００兆ほどしかなく、家のローンなどの借金によりネットで国債を買えるのは１１００兆ほどと言われています。そうなると、残り２００兆程しか余裕がなく、今回の予算と同様に毎年５０兆ずつ国債を発行していったらあと４年しかもたないと思うのですが、この考えは正しいのでしょうか？そして、国内で国債を買い支えられなくなったらどうなるのでしょうか？どなたか教えてください！
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- なぜ、国の借金で悩むのか？
家計と国の借金を混同している方々が、ニュースコメンテータにも 多くいらっしゃいますが、全く異なるものです。 家計においては、支出を減らしたからと言って収入も減ることは 一般にありません。 一方国の場合は支出を減らすと、不況を招き、収入である税収が 激減するのです。 橋本内閣では、この簡単な原理を忘れたため、大幅に財政を悪化 させました。 ですから、国債発行残高を減らすことなど簡単にはできません。 そこで、発想の転換をしましょう！ 国の借金は、返さなければいけないと思うことを止めればよいのです。 政府貨幣の発行でも良いですし、国債の日銀引受でもかまいません。 国の場合は借金を返さないでも良いんだと思えば、明るい未来が 開けるじゃないですか。 いいかげんに借金問題と言う妄執から逃れるべきだと思います。 なぜ、借金を返すと言う発想をやめられないのですか？ 何か困ることがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政府が国債を発行しても買う人がいなければ借金は増えない？
政府が国債を発行しても 買う人や企業がいなければ 国の借金は増えないでしょうか？ もしそうならば なぜ国債を買って国の借金を増やそうとする相手がいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国がかかえた借金は？
今、日本は赤字国債の発行により多額の借金をかかえていますが そもそも国がかかえる借金はいつ誰に返済するものなのでしょうか サラ金みたいに誰かが取立てに来るわけでもなくただ金額が増えるばかりで期日みたいなものが分かりません。いったいいくらまで借金をかかえたら国が破綻するのでしょうか（国が破綻するとは？） また、借金が膨らむとインフレになる意味も教えてください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 政府発表の国の借金は大きすぎますよね！？
財政問題についてですが、政府が発表する数字は一番大きく見える数字だけを扱っていますよね？よく言われることだとは思いますけど… 2011年末で894兆円の国の債務があるそうですが、これはいわゆる債務だけを見た「粗債務」であり、日本政府の持つ金融資産（社会保障基金、内外投融資等、外貨準備）を差し引くと、純債務は290兆円程度になるそうです。 しかも上記の話は政府の資産・債務（バランスシート）の話ですが、民間の金融資産も含めた国全体のバランスシートで見ると、資産超過、対外債権国なんですよね？ 一方、894兆円の内訳は、中央政府が693兆円、地方政府が201兆円、ということらしいですが、地方に関して地方債は地方銀行にとって無理がないよう発行され、対象事業も限定されているため、債務不履行の懸念はほぼない、ということらしいです。 さらに中央政府の国債についても「赤字国債」と「建設国債」があって、「建設国債」については借金に見合う資産が常に存在している仕組みになっているので、これも不安視する必要はないとのことです。 すると残りは「赤字国債」の391兆円とのことです。 ここまで来ると諸外国と比較してもさほどインパクトはないんじゃないですかね？1000兆円に迫るとか言いながら実質的には400兆円弱ですし、民間も含めると対外債権国になるんですからね。 これで今すぐ増税増税、と言われても、将来的にはともかく、性急すぎる議論だと思うのですがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済