夫婦別姓について疑問

質問

国会のほうは、進んでいるのか進んでいないのか、よくわからないのですが、私の疑問として、
夫婦別姓を主張する人たちは、どれほど「姓」に執着しているのか？

べつに、苗字なんてどうでもいいし、とくに実害がなければ、「求婚したほうが変える」ぐらいでいいというのが私の持論です。（飲み代を、誘ったほうが出す理屈。）
とうぜん、中には「割り勘」の主義もあるだろうと思うし、「やはり男が」という人もあると思います。名前とのつながりで不便な人も（真木真紀さんとか、和泉泉美さんとか、）あるし・・。人それぞれですが。

ただ、「別姓」を主張する意見を見ると「妻が改姓しなくてはいけないのは不合理だ」という声が多く、じゃあ、その夫はどう思っているんだ？という疑問があります。夫のほうが変えてもいいのだけれど、そういうことは出てこない。

苗字なんてどうでもいい、ということが国民的な認識であれば、その中で「別姓」もかまわないのですが、認識がない中で制度だけが先行した場合、たとえば「嫁の山田花子さんは鈴木家の人間じゃあない」ということで、子どもたちがみんな鈴木なのに、妻ひとり山田のまま、ということが制度を逆手にとって行われる可能性があります。
ここの「質問」のなかでも「家」制度に縛られたような質問は多いので、全国的にそういうことは十分考えられます。韓国が別姓なのも、その理屈だったはずです。
「別姓」を主張するほど「進歩的」な人たちの運動によって、結果的に守旧的な「家」制度による「嫁」拘束に手を貸すようなことだと、逆のように思います。
また、最近、少子化で「一人っ子」が増えると、長男長女がどっちの姓にしても「○○家」が消えるから、別姓にして残してほしい、というようなこともあるようです。
「家」制度を守るための別姓なのか？という疑問もあります。

回答No.5

schi

別姓を望む理由は人それぞれとは思いますが。

　私の場合でいえば今までずっとA・schiと呼ばれ、それが自分を現す名と認識していたのに結婚たことにより「B・schiさん」と言われても違和感しか感じません。別に自分で選んだ名ではないけれど、長い間使ってきて愛着がありますし、自分は「A・schiである」という認識は変わりませんから。

　現在の民法では結婚した場合、夫または妻の姓を名乗ることになっています。ただ現実的には９割以上の夫婦が夫の姓をなのっており、それが当然という風潮もあります。
　よく結婚した女性に対して「何さんになったの？」と尋ねますが、あまり「どちらの姓を名乗るの？」と尋ねません。逆に結婚した男性に対しては姓がどうなったが尋ねることすらしてませんよね。少なくとも私の経験上はそうです。それに現実として自分が姓を変えるなんて全く考えてもいない男性も多いのです。「夫婦は同姓にすべき。でも自分が変わるのは絶対に嫌だ」という男性だっています。多くの場合、夫婦別姓は妻にとって切実な要求だというのが現実なのです。

　私は自分が姓を変えたくないから、相手が望まない限り相手の姓も尊重したいと思います。だから別姓なのです。個人的には事実婚が一番いいと思っているのですが、周りの状況を考えると難しいので。

　それから今なお根強く残る「家制度」制度への疑問です。私の感覚ではozomi500さんとは逆に、夫の姓を選ぶ夫婦同姓に固執する人ほど、「家意識」強いように思うのですがどうでしょう。Aという姓を持つ人と結婚することにより「A家の嫁」となるみたいな。

　あと別姓夫婦の子どもが必ずしも夫の姓を名乗るわけではないと思います。子どもが妻の姓を名乗ってもいいわけですから、夫だけが姓が違うこともあるでしょうし、もし家族に同一の姓を求めるなら夫婦同姓にすればいいわけですから。

　いずれにしても日本の社会全体が早く悪しき「家意識」から脱却してほしいと思ってます。

お礼

ありがとうございます。
おっしゃる通り、「夫の姓」の人のほうが、「家」意識は強いと思います。

「妻の姓」にする人のほうが、「率」としては、「家」意識が強いだろうと思います。（私みたいに、「みんなが夫の姓にするなら妻の姓」などと考えるヘソマガリは少数派で、）「１人娘・長女だから」という人が割合としては多数派でしょうから。
圧倒的多数は、何も考えずに、みんながするから「夫の姓」という人々。

私は、別に、名前がかわることに抵抗はない（中村錦之助が萬屋になったり、桂小五郎が木戸になったり、長尾景虎が上杉になったり＝これは養子縁組だった、の延長）のですが（そんなに由緒ある姓でもない？）、そのへんの価値観まで人に押し付ける気はありません。

ただ、現在の状況下では、「別姓」制度が「家制度」のために「悪用」されて困る人々（かなりの弱者といえるでしょう）も生まれると思います。そんな心配はないよ、といえるほど、この国は甘くありません。そうであれば、「どっちでもいい」はずの姓が９８％「夫」になっているはずがない。
そこまで考えて、天秤にかけたうえで、「別姓」が必要かどうか、が疑問なのですが。

手続きがめんどうだから変えない、という人には、足を引っ張るような意見で申し訳ないのですが。比率として、「面倒派」と「愛着派」は（かぶっているのもいれて）どちらが主流なのでしょうね。