• 締切済み

広島大学

僕は広島大学に合格出来ないクズ奇形です。僕の卒業した三流大学では何の価値もありません。 一流の広島大学でなければ僕の存在価値は無です。 僕はどうすればいいですか?

  • kcmp
  • お礼率11% (3/26)

みんなの回答

noname#175500
noname#175500
回答No.5

 同じような質問を何度もされているようですし、それに対して真剣に回答する必要はないのかな、と思いましたが、広島大学の卒業生の一人として回答します。(私個人の考えであり、決して広島大学の在学生や卒業生の一般的な考えではないということを明記しておきます。)  まず、広島大学は一流の大学ではありません。他の大学のことは知りませんので、比較して書いているわけではありません。そもそも、一流とは何か、なんてはっきりしていません。話を進めるために、ここではとりあえず仮に入試の難易度がその大学の実力を表しているとしましょう。  同じ広島大学でも、学部学科によって難易度は異なりますし、同じ学部学科でも前期合格か後期合格かによっても、違いがあります。しかし、一旦入学すると、入試時点での差はまったく関係ありません。確かにその入試のおかげで相対的に学力が高い人達が入学してきているということになっていますが、意外と大したことはありません。僕もその中の一人であるわけですが。  アルバイトや部活・サークル活動に明け暮れて、ほとんど講義に出席しない人々もいますし、平気で遅刻したり、講義中に出て行ったりする人たちもいます。しかも、それが当たり前で、特に罪悪感なく行われていました。不思議なのは、講義に出ていなくても良い成績を残す人達が結構いたり、その逆に、真面目に講義に出席しているのに、なぜか留年間近まで追い込まれる人がいたり、とか、ある意味では面白いところです。要領の良さが問われるといいますか。その事が良い事なのかどうかはまた別の話。  今振り返ると、変だったな、と思うようになりましたが、在学当時は、大学ってのはそういうところなんだろうな、と思っていました。そして、その要領の良さを発揮できない不器用な自分を自己嫌悪していました。そういう事をしていた広島大学の学生たちが卒業後に一体どういう仕事をしていて、どういう成果を上げているのか、僕はほとんど知りません。  僕が在学し、卒業したのはちょうど広島大学が西条キャンパスへの移転を完了した頃でした。移転したばかりということで、建物は比較的新しかったですし、設備もよかったと思います。(新しい建物であっても、エアコン設備がついていない講義室がいくつもあったので、そこは国立大学ならではのケチっぷりが表れていたのでしょう。現在は改善されているのでしょうか。)  僕の実感では、大学というのは高校までの教育課程とはまったく違います。勉強したいことが明確にある人にとって、こんなにいい環境はないのではないか、というところです。図書館も充実してますし、優れた研究者がたくさんいるところです。僕はそういう環境をうまく活かすことができなかったし、それ以前に、そういうモチベーションもインセンティブもありませんでした。  高校までの授業は、とにかくまさに「詰め込み型」とでもいうような教育法ですが、大学では良くも悪くも放っておかれているので、自分次第です。高校生の時までの成績がどうだったかなど無関係に、大学での成績がその人の実力といってもいいのではないか、と僕は思っています。(ただ、担当教官によって成績の付け方の恣意性が異なりますので、一概に比較はできませんが、蓋然的に言って、悪い人がいい成績を取ることはありません。)僕個人に関して言うと、広島大学卒業という学歴が役に立ったことはありませんが、4年間の東広島西条町での一人暮らしと、数は少ないけれど素晴らしい人達と出会えたことは今でもいい思い出として残っております。 ということで、元気を出して生きて行きましょう。

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (674/3053)
回答No.4

 負け犬根性を無くす。  こんなところで同じ事を何度言っても無駄です。

  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.3

ここは、アドバイスを受けに来るところ。 当然、受けたアドバイスを実行しなきゃどうにもならない。 それとも、奇跡の力で何かが起こるのか? 病院に行けと言われたなら行け。 やることやらないから広大に受からないんだよ。鬱病のせいで体が動かないのかもしれないけれど。 どうしようどうしよう、そればっかり考えて、やることやらなかったんだろ。 同じ事を繰り返すな。

  • tmpu2000
  • ベストアンサー率38% (15/39)
回答No.2

またおまえか ここに書き込んでいるうちは何も変わらんよ 自分の存在価値ぐらい自分で決めろ あと礼は付けろ 礼儀ができないよつはクズだ 勉強できる、できないよりはるかに問題だ

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.1

    ご自分で広島大学に行けないのは「奇形」「クズ」とのことですが、大学を卒業なさったのですから、それでいいのではありませんか。    「一流の広島大学でなければ僕の存在価値は無です。僕はどうすればいいですか?」出た大学で人の価値を決めるのは、悪い習慣で、質問者さんもこういう悪習に染まらないのがいいと思います。     僕は最近『和流総本家』というテレビ番組を見ていますが、日本には後継者のいない、高齢の優れた職人さんが沢山いらっしゃるようです。    そういったところで腕に職をつける方向で進めば、学歴を云々するような社会とは別の、誰にも負けない仕事のできる人になれるような気がします。忍耐力は必要でしょうが学歴とは無関係だと思います。     将来の目的をしっかり立て、出た学校だけにとらわれず、ご自分の目的に向かってお進みになればいいと思います。どの大学を出たか、より何がやりたいかが大切だと思います。頑張って下さい。

関連するQ&A

  • 広島大学

    僕は誰でも合格できる三流クズ大学卒業の奇形です。何年も広島大学に合格できません。 僕は自分が奇形でクズなんで死んだ方がいいと考えています。 僕はどうすればいいですか?

  • 広島大学

    僕は生まれつき学力が低く、そのため低学歴の三流大学卒業のクズ奇形です。 僕は皆が知ってる大手会社に就職しましたがクズ奇形で三流大学卒業は消えません。 広島大学に進学するしか生きる術は有りませんが僕は何度 受験しても合格出来ません。 僕は死んだ方がいいんですか?

  • 広島大学

    僕は広島大学に進学できない三流大学卒業のクズ奇形です。 18くらいのガキが進学できて中年の僕は何度 受験しても合格出来ません。 僕は悔しいし情けないです。 僕は奇形です。 僕はクズです。 僕は生ゴミです。 僕はどうすればいいですか?

  • 広島大学

    僕は広島大学に何度 受験しても受からない最強の死にぞこないのクズ奇形です。 僕ら不合格者は死んだ方がいいですかね ?

  • 一流大学に広島大学は入りますか?

    現在高2です。所謂、一流大学に進学したいと思っていますが、一流大学はどこから入るのでしょうか。現在、全統模試の偏差値では何とか広島大学は大丈夫そうですが、もうひとつ上の志望校が偏差値が5ほど上です。広大が一流大学に入るなら別に広大でもいいかなと思ってます。ちなみに経済学部志望です。

  • 大卒と専門卒と高卒を区別するのは間違いなのですか?

     人を学歴で判断するのは間違いですか?  学歴に拘るのは三流のすることですか?  情報過多で価値観が氾濫するから当然ですか?  こんな僕は、未だに一流大学卒業したひとしか 認められません。

  • 埼玉大学か、広島大学か、同志社大学か

    就職を見据えた大学選び 私立か国立か?首都圏か地方か? 愛知の浪人生です。 第一志望は早稲田大学・政治経済学部でした。 商学部も受験しましたが、どれも期待できる点数ではありません。合格してもギリギリです。 現在のところ、 同志社大学法学部に合格しています。入学金も支払いました。 国立は、前期は埼玉大学経済学部、後期は広島大学法学部に出願しています。 リサーチの結果からいうと、埼玉(2次試験なし)はおそらく合格します。 広島は2次の結果によります。 将来は首都圏か関西圏で就職したいと思っています。 早稲田に合格できれば一番なのですが、おそらく不合格です。 併願した学校のなかでは、大学の格でいうと広島が一番と聞いたのですが、広島大学に進学すると就活で非常に苦労するような気がします。そのうえ後期日程なので、合格するのもした後も大変に思えます。しかも広島を受けるとすると埼玉大学を蹴ることになるので、そこも気になります。就職実績(公務員除く)でいうと広島大学法学部より、埼玉大学経済学部のほうがいいようなので。 ちなみに、勉強する内容ですが、埼玉大学経済学部は、政治・経済・経営・法律などを幅広く学べる学部だし、実際僕自身経済にも法律にも政治にも興味があるので、どこの大学にいってもやりたいことはできる状況にはいます。 そこで質問です。早稲田には合格しないという前提で、 この中でどの大学に進学するのが一番よいかを教えてください。

  • 広島大学か筑波大学か……

    こんにちは、福岡県の某進学校に通っている理系の高校三年生です。 僕は今まで筑波大学を目標としてきたのですが、思うように成績が伸びず、進路を変更しようか悩んでいます。 10月の時点 のセンター得点は600点ちょっとで、記述模試だと筑波がcで広島がbでした。 ですが今日筑波の過去問をといてみると合格点には到底届きそうにもありませんでした(特に数学) 筑波を選んでいた理由は、自分がエンジニア志望で車や飛行機、宇宙産業に興味があったので、筑波に行けば選択肢が広がるんじゃないかと漠然と思っていたからでそれほど、思い入れがあったわけでもありません。 親や先生にきくと筑波の一つ下で背景にマツダもあり九州からも近い広島大学をがいいんじゃないかという指摘を受けました。 そこで、ネットで色々と調べては見たのですがいまいちピンと来なかったので以下のことをここに質問します。 (1)車や飛行機の勉強をするのにはどちらの大学がむいていますか? そしてその分野におけるその大学の特色などがあれば教えてほしいです。 (2)大学院卒業後その分野における就職活動で筑波に行った方が得することはありますか?? (3)以上から浪人のリスクを負って筑波を受ける価値はあるとおもいますか?? (4)これは、広大生に質問です。 広島大学を目指す場合、第一類と第四類では自動車や航空機を作る側としてはどちらの方が意向にそったものと言えますか?? 多くなってしまってごめんなさい(^^;; どちらかの大学の方及び前述の分野に深く関わっている方からの詳しい回答を待っています!!

  • Fラン大は卒業しても意味ない

    よくFラン大学は卒業しても意味ないと聞いたり、ひどい時は、「クズ大」やら「カス大」とか見かけます。ですがFラン大学が存在しなかったら、 早稲田や慶応など一流大学は存在しませんよね??

  • 学生三流、教授一流(東京経済大学)

    東京経済大学を学生三流、教授一流と聞いたことがあります。また逆で 学生一流、教授三流とは早稲田大学だとも聞いたことがあるのですが実際はどうなんでしょうか。