CPU

職場と自宅とでPentiumと同等（モデルナンバーの）AthlonXPを使っています。AthlonXPのほうが明らかにサクサク動くので、は個人的にこちらを勧めています。

両CPUの得意分野は微妙に違うのですが、rikubohさんの用途でしたら、Pentiumでも負けていない分野ですので、CPUについてあまり気にする必要はないでしょう。
ＰＣの価格、デザイン、キータッチといった要素で選んでいいと思います。

発熱に関しては、イマドキのCPUはどれも熱いです。
あ、ゲームもヤリコミたいのなら、ビデオ性能もチェックポイントですね。

投稿日時 - 2004-02-21 21:21:34

価格と性能を考えるとAthlonですよ

投稿日時 - 2004-02-20 23:14:45

こんばんは、AthlonとPentium4はほぼ互角の性能です。PEN4は動画編集に長けています。Athlonは３Dゲームやオフィスソフトなどの動作に長けています。でも大した差は無いです。それからメモリ、HDD、ビデオカードの性能にも左右されますよ。

投稿日時 - 2004-02-20 17:44:13

デスクトップ向けCPUの性能別ランク

Intel
Xeon＞Pentium4（Prescott）＞Pentium4（Northwood）＞Celeron（Northwood）
番外でPentium3-s＞Celeron（Tualatin）

AMD
Athlon64FX＞Athlon64＆Opteron＞AthlonXP＞Duron

現行での両者のメインストリーム向けCPUはPentium4とAthlonXPです

CeleronとDuronはバリュー向け（機能限定版）

要するに
AMD AthlonXPに対抗できるIntelのCPUはPentium4
Intel CeleronがライバルにしているのはAMDではDuron

CeleronはPentiumの廉価版。
機能や性能が制限されています
主な差はPentium4でFSBが800Mhzに達しているのに対してCeleronは400Mhzどまり。
L2キャッシュといってCPU内部の高速なメモリの量が
Pentium4は512K、Celeronは128Kしかありません
コア自体は同じです。
周波数もPentium4の一歩後をついてきていますね

パソコンの「機能」が同じなら廉価なCPUを使えば全体の価格は下がります。
パソコンの利用者すべてが高価なPentiumマシンを望んでいる訳ではないですからね。

またPentiumよりもCeleronの方が一般的に消費電力が少なく、モバイルノートに搭載する場合、バッテリーの持ち時間が少なくなるCeleronな望まれます。

消費電力が大きい→発熱量が大きい…ということで静音マシンを作ったり、省スペースな筐体のマシンを作りやすくなります

ごく最近「Prescott」コアのPentium4がリリースされました
（今まではWillamette→Northwood）
3.40E、3.20E、3E、2.80E、2.80A、（2.80AのみFSB533Mhz）

製造プロセスが0.13μmから0.09μmに
L1キャッシュが8KBから16KB
L2キャッシュが512KBから1MB
SSE2命令にSSE3命令を追加
プリフェッチ向上
Hyper-Threadingを改良
消費電力も上昇（笑）最大103W（白熱球並み）

Officeアプリやメールチェック程度ならCeleronで十分、AthlonXPもOfficeアプリが得意

動画エンコードや3Dゲームなどマルチメディア系はPentiumの得意分野

投稿日時 - 2004-02-20 13:00:02