• ベストアンサー

高倍率コンパクトデジカメに理解のある方に質問です。

ニコンP510とキャノンSX50SH、性能甲乙つけ難く迷っています。 性能面で優れているのはどちらでしょうか? また、現在ネットショップで1.5万円の価格差(SX50SH>P510)がありますが、 性能差が価格差を補っているでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.1

似たり寄ったり。 テレ端の1,200mmが必要かどうかがポイントかな? レンズ先端からの最短撮影距離はキヤノンのほうが短い。W端でもT端でも。 また「フレーミングアシスト機能」に魅力を感じるかどうか。そういう機能が必要な被写体を撮影対象とするかどうか。 個人的にはキヤノンの外部フラッシュなどを持っているのでSX50が無駄なく使えるし、RAW現像もデジタル一眼と共通の環境が揃っている。 正直言ってイメージセンサーはどちらも1/2.3型CMOSセンサーだから画質は推して知るべしだから画素数が少ないほうが高画質を期待できる。ついでにキヤノンの方は裏面照射型。 写真をデータとして扱うことを考えても1,200万画素が今のところ最適。 動画を撮影した場合を考えても私のパソコン環境ではやはりキヤノン機のほうがいろいろと都合が良い。 だから、ニコンは却下。 販売価格の差は性能差が原因ではなくメーカーとしての姿勢だと思う。 ニコンは新型でも発売から時間が経てば価格がかなり落ちる傾向強く、キヤノンは長期間価格が高値で安定している。 価格を判断材料にするんだったら販売価格ではなくメーカー希望小売価格を参考にしたほうがいい。 販売価格は営業的理由で上下する。 オープン価格だったら販売初日の大手量販店の店頭表示価格。これがメーカー希望小売価格に一番近い。

alfakozo
質問者

お礼

早速 明快なご意見をありがとうございます。 「価格.com」の評価のところに購入した方の投稿動画と思いますが、 P510よりSX50HSの方がスムーズにパンしていました。 また、回答者さんご指摘に「1/2.3型CMOSセンサーだから画質は推して知るべしだから画素数が少ないほうが高画質を期待できる。」とありましたが、他の方もP510の1600画素に否定的なコメントをしていました。 大変参考になりました。

その他の回答 (2)

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7987/21355)
回答No.3

どっちも望遠端の解像力はイマイチだということは 了解された上での話ですが。 SX50は、Canonとして手慣れた設計の機種です。 一方、P510は元々Nikonが作った機種ではなく、 他社のOEMを発展させて作った機種です。 ですので、基本設計の安定性という点では、SX50 の方が一歩上で、画像処理エンジンの発色が安定 しているのも、Canon機の特徴です。また、経験上 Nikonコンデジにはバラつきが多く、解像度の低い 「外れ」個体に当たる可能性があります。 まあ、Canon機も「外れ」は結構あるんですけどね。 高倍率コンデジは精度を極端に要求するので、 「当たり・外れ」によって、画像が片ボケしたりする んですよね。 1.5万円の価格差は「外れ機に当たる可能性の低さ」 と「画像処理エンジンの発色の差」と考えたらいいで しょう。実際、当たり機なら、P510の作る画像は SX50の画像に負けないとは思いますよ。 あとは、そういう「賭け」をするかどうか・・・という話です。

alfakozo
質問者

お礼

良くあるとは言え、ニコンやキャノンのブランドも選択肢なので、ニコンがOEMってところは大いにマイナスです。 どんな物でもバラつきは付き物ですが、標準偏差がわからないとバラつきの分布がわからないので、評価外と考えるしかないです。(キリがないし) ノミナルで考えればSX50HSというところでしょうか。 参考になりました。 ありがとうございます。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

高倍率コンパクトデジカメに理解ありません。 そりゃ、一眼レフに600mm程度のレンズを組み合わせても、最低200万円。 それを、1000mmとか1200mmを高々5万円以下で済まそうとするのですから、同等の性能が得られる訳がないのは明白。 つまり、かようなカメラは、ワクワク感の期待を持つと、解像感・レスポンス等において見事に裏切られる事は必須。くれぐれも過度な期待は禁物です。 それを百も承知で二択なら、PowerShot SX50 HS。 No1氏の回答に加え、 ・キヤノンの方が、JPEG撮って出しの絵作りが上手く万人好みである有る事。 ・「フレーミングアシスト」機能で、一時的にズームアウトすることで見失った目標を捉えるのがとても容易な事。 ・AF補助光がレーザー照準器のように狭い範囲を照らすので、EVFや背面の液晶モニターを覗かなくてもどこを狙っているのか分かり易い事。 勿論、頑丈な三脚が必需品である事は申すまでもありません。

alfakozo
質問者

お礼

高倍率コンパクトデジカメについての心構えをありがとうございます その上でのご意見、大変に参考になりました。

関連するQ&A

  • コンパクトデジカメについて

    ニコンのcoolpix s9600 かキャノンの PowerShot SX510 HS かで迷い中です。 虫や花が好きなのでマクロ機能は絶対なのですが、 望遠使いながらの接写や 持ち運び、使いやすさ、 などの点でどちらが良いでしょうか? また、価格が2、3万くらいで おすすめがあれば知りたいです。

  • コンパクトデジカメ

    最近言われたのですが、コンパクトデジカメで良いのはニコンとキャノンで、 あとのメーカーは「フィルム、家電、」の系統なので購入を考えているのなら ニコンとキャノンから選んだほうが良いとアドバイスされましたが、みなさんの一言をお聞きしたいと思いました。・・・本当にそうでしょうか? 一台良いカメラ(総合的に)購入を検討しています。価格も3,0000円程度のもの。 宜しくお願いします。

  • デジカメについて

    デジカメの購入についての相談です。ニコンのCOOLPIX S6100(10,000円前後)  富士フイルムのFinePix T300(12,700円)キャノンのPowerShot SX150 IS(13,319円) を考えています。被写体はごく普通の人物・風景 などでコンテストに応募するようなことは考えていません。仕様書を見てるとどれも素敵な写真が撮れそうです。Amazon での価格ですが、3,000円ぐらいの違いで後悔したくありません。これがいいよ と言うのがありましたら教えてください。参考にしたいと思います。倍率は最低7倍ぐらいと思ったのでニコンを入れました。懐具合もあるので、この程度の価格を考えています。もちろん動画もHDでと思っています。

  • コンパクトデジカメ ニコンかキャノンか

    ニコンのクールピクスS9500かキャノンのパワ-ショットS280SXの購入を考えていますが どちらがいいでしょうか。 主な目的は屋内写真と、立体感のある昼間の風景です。 現在はソニーのサイバーショットDSC-WX10を持っていますが、これがさっぱり駄目です。 屋内写真はぶれるは、風景写真は立体感もありません。 フラッシュをたくといかにもフラッシュをたきましたって感じの写真です。 会社の備品のキャノンのIXY600を借りてきて同じ写真をとると、いい写真がとれました。 フラッシュをたいても自然な感じです。 5年くらい前のオリンパスのデジカメ(防水タイプ)も持っていますが、こちらは風景は立体感があって いい写真がとれるのですが、室内、夜景が全く駄目でした。 キャノンを買えば無難なのでしょうが、ちょっとニコンも気になります。 (予算は5万円までを考えています。) アドバイスありましたら宜しくお願いします。

  • デジカメの買い替え

    8年ほど使用しているカシオのEX-Z40を遂に買い替えようと思っています。 キャノンのSX260HSにほぼ決めていたのですが、SX40HSが欲しくなりました。ビックカメラで店員さんに相談すると、それらの機種より、ソニーのHX200Vを薦められました。その他の候補として、ニコンのP510も考えています。 私の場合、主に用途は海外旅行で景色や建物を撮ることです。カメラについては全くの素人なので、どの機種にすべきか悩んでいます。HX200VかP510のどちらがお薦めでしょうか?望遠も結構使用するので、高倍率ズームのものを考えています。携帯性を考えると、ニコンのS9300も捨て難いのですが・・・。 よろしくお願い致します。

  • デジカメ一眼レフ

    一眼レフデジカメでニコンD50かキャノンEosskissNのいずれかで迷ってます。一時はD70も検討していましたがD50が発売されて差がなくなってきたためまた末期モデルと思われるため対象からはずすました。一眼デジカメは初めて(今はルミックスD10を使用さすがに古くなってきた)D50はニコンらしいデザインとフオーカス性能で優れておりkissNはそのコンパクトさが気に入ってます。その他の性能はカタログをみてもよくわかりません。どなたか詳しい方アドバイスお願いします。

  • コンパクトデジカメについて教えてください

    類似の質問を検索してみましたが、解決できなかったので質問させてください。 今度コンパクトデジカメを購入予定です。 一応、写真についてはある程度の知識はあります。 現在使っているカメラはニコンのD200と同じくニコンのFM2です。 両方ともすべてマニュアルでいつも撮影しています。 (オート機能は普段使いません) 写真に関しては満足しているんですが、ポケットサイズのデジカメも欲しいので、どんなものを選べばいいか…。 価格.comで調べると、パナソニックのLUMIX DMC-FX37が人気のようです。 他にはリコーのGR、キャノンのPowerShot G10、IXYなどが気になっています。 デザイン的にはLUMIXがいいかなーと思うのですが、どの程度マニュアル操作が可能なのかがよくわからなくて困っています。 調べてみると、LUMIXはオートでも満足のいく撮影ができる(オート機能のレベルが高い)と言われています。 でも、私のように、いつもマニュアル撮影している人には物足りなく感じてしまうのではないか…と迷っているのです。 わかりにくい文章で申し訳ありませんが、たぶん本格的にカメラをやってらっしゃる方がたくさんいらっしゃると思いますので、サブとして使って満足のいくカメラを教えてください。

  • デジカメ選び 詳しい方の回答お願いします。

    まず、使用目的と希望する性能ですが、運動会や発表会など記録を出来るだけ高画質で残すと言うのが主な目的ですので高いズーム性能と高画質を希望です。と言っても高性能な一眼レフタイプなどのデジカメは価格的に購入する事が出来ません。カタログなどから候補として富士フィルムのFinePix-F11かF10、FinePix-E550、ニコンCOOLPIX-P1かL1、キャノンPowerShotA620、パナソニックLUMIX-DMC-LX1などがあります。デジカメに詳しい方や専門家の方ならどの機種がお勧めでしょうか?また、他にお勧めの商品などありましたら教えて下さい。具体的にお勧めの理由や性能など回答して頂けると助かります。

  • デジカメの価格差、進歩

    機能とか性能が違うんでしょうが、デジカメの価格差はどういうところからくるのでしょうか? 安いやつでも使い勝手がよければ十分使えると思うんですが。 光学ズームも最近ではついていそうです。 2年前、3万円していたものを 今時の1万円クラスのものが性能面で上回ることはありますか?

  • デジカメ購入で迷っています

    CanonのPowerShot SX10 ISにするか NikonのCOOLPIX P90にするか、いろいろと迷っています。 撮影の目的は、山登りをするので山頂からの風景を 綺麗に撮りたいということがあります。 主に風景中心になるかと思います。 それから、野鳥やお花の写真も綺麗に撮りたいと 思っています。本当は一眼レフが適していると思いますが 使いこなせないと思いますし、山登りする時には重くて 大変なので、コンパクトよりも少し性能が良いこちらの カメラを購入しようと思っていますが、どちらも良い性能 なので、迷っています。 アドバイスをお待ちしておりますm(__)m