保険屋さんの対応について
- 保険担当が病院に行って被害者の方から連絡先を聞かないのか？保険担当は病院に行かないのか？
- 友達が人身事故を起こし、保険担当の対応について問題が発生している。
- 保険担当は被害者から連絡先を聞くために病院に行くべきかについての質問。
- ベストアンサー
保険屋さんの対応について
友達が人身事故を起こしてしまいました。この件での保険担当の対応についてお聞きします。長文です… 事故後、お互いの連絡先を聞いたり教えたりするのは鉄則ですが、相手の方が辛そうで聞けなかったそうです。病院勤務の方で、勤務されている病院に搬送されました。警察も来て、病院側が間に入ると言っていたそうで何かあれば病院に連絡をくれればとも言っていたそうですが、相手の方の連絡先を教えてくれるか病院側は判断できないと言いました。まぁ当然ですよね。 事故を起こしたのが土曜日で次の日にお見舞いに行ったそうですが、安静にしていないとで少しの面会を許されましたが、あれこれと話せる状況ではありませんでした。 日曜日は保険屋が休みで動きがなく月曜日に担当から電話がありました。 担当に、また病院に行って被害者から連絡先を聞いてこと言われたそうです。保険担当が聞いてくれないのかと聞いたら、私が聞いてもごねると思うと言われたそうです。保険担当自身が病院に行こうという感じも無かったそうです。 お聞きしたいことは、こういう場合、保険担当が病院に行って被害者の方から連絡先を聞いたりしないものなのですか？保険担当は病院に行かないものなのですか？ 保険担当には連絡先を聞けなかった経緯は話してあるそうです。何より日曜日にお見舞いに行って、あまりお話ができない状況で、また行って話を聞くのも悪い気がしてしまうと友人は言ってます。 全くの素人で何が常識で非常識かも分からないので回答のほどよろしくお願いします。
- その他（社会）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
死亡事故ならともかく相手が勤務先の病院に居ることが確かなので、わざわざ保険担当者が出向く必要が無いと考えているのでしょう。 ましてや、何か連絡があれば病院を通してくれ、と言われているのですから。 保険担当者は示談交渉の窓口ですが、わざわざ病院に出向いて謝罪したり聞き取りしたりはしないですよ。 行ってくれるのは、せいぜい地元代理店が有力な顧客をサポートする時くらいでしょう。 病院側がこのまま相手の名前を伏せたまま示談交渉する訳じゃありません。 もう少し様子を見てお見舞いがてら再訪すればいいのでは？
関連するQ&A
- 保険会社の対応・・・
先月末に交通事故にあいました。こちらは被害者側になるのですが 事故を起こしてから相手の保険会社のケガ担当の方が 一度家に来て色々と説明されたのですが、車の修理担当の方からは 一度も連絡がなくこちらから連絡をする始末です。 しかも事故のことを把握していないようでこちらのことを 加害者と間違えたりしています＾＾；こういう場合でも やはり保険会社にすべてを任せて連絡を待つべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故対応で誠意ある対応をしたい。
昨日、私の不注意で交通事故を起こしてしまいました。被害者の方は内臓を痛め、入院することになりました。被害者側への対応は自動車保険を使って万全に行いたいとおもいます。 ここで質問です。 昨日は急ぎ病院へ行きましたが、本日も改めて被害者の入院先へお見舞いに行くつもりです。 その際に持参するお見舞いですが、品物・お見舞金などどの程度、どのようなものを持っていけばよろしいのでしょうか？誠意ある対応をとりたいと考えています。なにぶん初めてなのでよくわからない事だらけです。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 交通事故での対応に困っています
交通事故での対応に困っています わたしは先日交通事故をおこしました 相手は自転車でわたしが全面的に悪いです 相手の方は頭部裂傷、手首骨折で事故現場の近くに入院していました ４日目に相手の家族の希望で近くの病院に転院したようです。どうも手首の骨折の治療をするためだそうです 先日金属（バルブ？）をいれる手術をしたようです 金属は一年後に抜くそうです そこで ひとつ問題が起きました 私側の保険会社が手術日に相手側に連絡をいれ 転院分は健康保険を使ってみたいなことをいったそうです。しかも過失は被害者側にもあるんではないかみたいなことを言ったらしく被害者側は激怒してしまいました わたしがその話を保険会社から知らされたのは問題のあった日から２日後で、もちろんすぐに相手側家族に侘びをいいました しかし、保険会社任せであんたはのうのうと暮らしていたんだろうとかわたしたちは自分たちの生活削って看病しているのになにしてんだとか どうしてくれるんだみたいなことを言われてしまいました。 これまでは、相手側から会いたいときに連絡するからといわれていたのでこちらからは一切保険連絡以外していませんでした。会う約束をした日に病院を移ることになり相手から会えなくなった、また連絡しますといわれ、連絡を待っていた状態でした 相手の情報は保険会社から仕入れていた状態です。保険会社が一度お見舞いに行きませんか？相手に聞いてみますみたいな事を言われたのでその返事待ちでした。わたしのその対応が駄目だったのでしょうか 相手はやはり何を求めているのか これからどうゆう対応すべきかわからなくなりました 来週家族を会うのですが（本人には会わせないと言われてしまいました）どうすべきかご教授お願いします
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故での保険屋の対応
赤点滅と黄点滅の信号機がある交差点で車同士の交通事故に遭いました。こちらは黄点滅側で、こちらが交差点を越えた時に向こう側が、一旦停止をせず侵入して来、運転席側ドア付近からぶつかられました。 警察を呼び、保険屋同士の話し合いにすると言うことでその場は別れました。 問題はその後のこちら側の保険屋の対応なんですが、連絡がとれるのは平日９時～１７時のみ、ただし昼１２時から１３時までは必ずお昼に出ており連絡がつきません。過失割合についてなど色々話をしたいこともあるので、何度も電話をかけ、やっと担当者の上司と連絡がとれました。 そして事故からの経緯を聞いたところ、事故の相手側の人が全く電話に出ない（平日９時－１７時しか電話をかけないそうなので）ので向こうの保険担当者が分からず連絡が取れなかったとの事で１日ほったらかし。次の日事故相手の家族と連絡がとれ、向こうの保険屋の連絡先を聞いたけれど「向こうの保険屋と連絡がとれません。連絡待ちです」とのことで２日ほったらかし。 そして、こちらから保険屋に言いたいことがあるのに連絡がつかない。と言うと「留守電に入れておいて下さい。返事は翌日以降の平日９時－１７時に電話します」との事。 保険屋はまだ現場にも行ってない、事故車両も見るのか写真ですますのかも決めてない、だからこちらは車の修理も出来ない状態です。 保険屋ってこんなもんなんでしょうか？ 保険担当者の上司曰く、７対３から交渉を進めますの一点張りですが、こちらの意見も話も聞き入れてもらえないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故後の対応
初めての事故です。 先日、信号待ちで停車中の車両に追突してしまいました。 被害者の方の体調を確認し、警察及び保険会社に連絡をさせていただきました。 その場で謝罪をし、連絡先を伺い、被害者の方には、 後日体が痛くなるかもしれないので、必ず病院へ行ってくださるようお願いし、 また、保険会社にて対応させていただく旨を伝えさせていただきました。 そこで、謝罪しているのと、保険会社に連絡してあることで、 何かあれば、保険会社から連絡があるのだろうと思い、何もしておりませんでした。 事故後一週間近く経って、保険会社より、被害者の方から謝罪がないと連絡があったと告げられ、 慌てて被害者の方に連絡が遅れた旨謝罪させていただき、翌日保険会社の担当者と謝罪に伺わせて いただきました。 調べたところ、事故の当日、もしくは翌日には謝罪へ行くべきでしたが、 私の怠慢により、一週間も空いての謝罪です。 皆様のお考えをお聞きしたく投稿致します。 ご意見、ご指導お願いいたします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 社会保険に関して・・
今年の３月に仕事中に営業車で交通事故にあいました。過失は私が１で相手が９です。 現在も治療中で治療費は相手側の保険会社（以降、保険会社Ａとします）の支払になっているのですがその対応で気になる点があります。当初、保険会社Ａ担当の方から私にもメリットがあるので社会保険を使って欲しいという打診があり病院側にも確認したところ問題ないとのことでしたので社会保険を使って通院していました。２か月程たって保険会社Ａから第３者手続き書類が送られてきましたので確認したところサインと捺印のみで返送して欲しいと説明がありましたので「白紙の書類にサインと捺印なんかできるわけない！非常識すぎる！」と断り担当をかえてもらいました。 しばらくして新担当から連絡があったのですが、今さら「実は今回の場合は仕事中の事故ですの社会保険は使えないので私の会社の労災をつかって欲しい」と言われました。しかたがないので会社に相談しましたが、こちらが被害者なのに何故うちの労災を使わないといけないんだ！といわれ断られました。（どうも労災をあまり使うと監督署から勧告を受けるみたいです）それを担当に伝えるとそうですか・・・また連絡します。と言われてそれっきり数か月が経ちました連絡もなかったのですが、先日いつものように通院すると病院側から保険証の提示を求められました。私が社会保険をつかっていない旨を伝えても病院側は私の扱いは初めから社会保険で支払いも保険会社から頂いているとの返答。保険会社Ａに病院でのやり取りは伝えずにその後進展ありましたか？と聞いても上司と相談中ですので後日連絡させていただきます。とのこと。 でも、実際に支払いはされているわけで・・ これって問題ないのでしょうか？ご存じの方よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 人身事故後の対応について
先週末に自動車事故を起こしてしまいました。 過失は１００％当方にあり、事故直後は警察に連絡して処理してもらい、双方保険会社に連絡し、簡単ではありますが相手方に謝罪をしてその日は終わりました。 相手方は念のために翌日病院に行かれるとのことでしたので、翌日（病院にいかれた日）の夕方に謝罪と怪我の状況についてお聞きするため相手の方に直接電話したところ、 ・首や手首の捻挫で１週間の診断書がとりあえずでたこと （もしかしたらムチ打ち等で診断書がのびるかもしれません） ・謝罪については電話、お見舞い等は事故を思い出すのでやめてほしいとのこと ・保険会社との対応については配偶者に一任していること についてご本人様からお伺いすることができました。 怪我をされているので、お見舞いと謝罪で一度お宅へお伺いしたいと思っていたのですが、私と会うことによって事故を思い出して怖いとおっしゃられていたので、せめてご家族の方にだけでも謝罪を、と思い保険会社を通して保険対応をされている配偶者の方にお宅にお伺いしても良いか確認してもらいました。すると、 ・相手が法的に無理な要求をされていること （保険会社が法的に無理だと説明しても、それなら加害者が直接支払いをすればよい、というようなことをおっしゃったようです） ・不当な要求をされると思うのでできたら相手方からの連絡にはでないようすること （着信拒否にしても構いません、担当の方はおっしゃっていました） ・連絡が入った場合は保険会社にれんらくすること ・謝罪やお見舞いについては、一度連絡をして相手が断っているので行かなくてよいとのこと （逆に連絡等をすると、一度連絡するなといっているのに、ということでごねられるかもしれませんともいわれました） 以上のような連絡が保険会社からありました。 私としましては、直接の謝罪とお見舞いは今週中にでも行かなくては、と思っていたのですが、この場合伺ったほうが良いのでしょうか、それとも行かなくても大丈夫なのでしょうか？ ＊保険会社の担当者のお話をお聞きしていると、保険の対応をしてくださっている相手の配偶者の方が冷静に話し合いができない方のようです。
- 締切済み
- 損害保険
- ダイレクト系の損害保険会社の対応
お世話になります。 ２日前に自転車との接触事故を起こしてしまいました（当方自動車）。警察の実況見分を済ませ、保険会社にも一報を入れました。 翌日（昨晩）、被害者宅へお詫びに伺ったのですが、事故直後は怪我はないといっていましたが右肩が痛み病院へ行ったとのことで、保険会社に連絡を取り対応をお願いしました。 が、事故現場で確認した被害者宅の電話番号が間違っていて（２度復唱して確認してもらっていたのに…）、連絡がつかない、もう一度確認して電話番号を教えてほしいと保険会社から連絡が来ました。 １０４でまず確認しましたが「登録がない」といわれ、もう一度御宅へ伺って確認するほか手立てがなくなってしまいました。 ・「被害者宅へ行くなら保険会社の担当者と行け」と、親からも同僚からもアドバイスがあったのですが、あいにく私の保険はダイレクト系です…ダイレクト系の損保会社は直接出向いてはくれないという話を聞いたのですが本当なのでしょうか？ 被害者の人は（大変申し訳ないのですが）お詫びに同行した上司の言葉を借りれば「世間をよく知らない感じの人？」で、電話番号の件もありこれから先スムーズに交渉が進むのかもう不安で不安でたまりません…。 ・あと、カテ違いになるかもしれず申し訳ないのですが、実況見分に立ち会った警察に連絡して事情を説明したら電話番号を教えてもらうことは可能でしょうか？ （被害者の人には何かあったら連絡くださいと私の連絡先も渡しているのですが、連絡は一度もありません） ちなみに損保会社は三○ダイレクトです。
- 締切済み
- 損害保険
- この保険屋の対応はどう思います？
10月頭に車と住宅の事故が発生。 当方被害者です。 加害者の車が、私の家の塀に突っ込み塀の一部が破壊されました。 当日に加害者に保険屋に連絡してもらい、翌日私の携帯に保険屋から連絡がありました。 修理業者は家を建てたハウスメーカーに依頼する予定だったので、その旨を保険屋に伝えました。 今後は基本的に保険屋とハウスメーカーのやり取りになるとの事で、ハウスメーカーに保険屋の連絡先を伝え、手続きをしてもらうことになりました。 これが事故から二日後です。 それから保険屋からも、ハウスメーカーからもまったく連絡がなし。 事故から2週間後に、ようやくハウスメーカーから連絡がありました。 「やっと保険屋から書類が届きました」 え？まだそんなことしてるの？？？もう2週間経ってるけど。。 ハウスメーカーが書類を出してから、今日で3週間。 事故からは5週間経ちます。 その間、保険屋とハウスメーカーからはまた連絡がまったくありませんでした。 ようやく今日ハウスメーカーから連絡があったのですが、内容は。。 「あれから保険屋から連絡ありましたか？」 え？？まったくないですけど。。 「うち（ハウスメーカー）にも連絡がないんで、そちらのほうに連絡がいってるかと思って電話しました。そちらにも保険屋から連絡ないですか、書類は出したので、お客様の了解が頂けたら、こちらに連絡がくると思ってずっと保険屋からの連絡を待っているのですが」 書類を出して3週間ですよ？3週間。 事故発生日からは5週間ですよ？ 保険屋の対応ってこんなものですか？？ 気に入らないのは、加害者の車は事故から3週間過ぎた辺りで、直って戻ってきているんですよね。。 もしかしたら車両保険で直してるかもしれないので、被害者には連絡すらよこさないくせに、加害者の車はとっとと直すのかよ。ってね。。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 任意保険 対応の違い
時期はズレますが、知人A、Bが同じような追突事故を起こしました。 それぞれの被害者の方は、外傷は無いものの病院を受診されたそうですが、Aの保険会社は、「このレベルなら診断書を警察に出さなくても物損事故の証明書で対応できる」とのことで物損事故扱いになり、行政処分は無かったそうです。 Bの被害者は、一回だけ（念のため）しか受診されなかったそうですが、Bの保険会社は「一回でも病院受診なら人身事故になる」とのことで警察に診断書を出され、Bは行政処分を喰らったそうです。任意保険なら、どの対応も同じと思っていたのですが、各々の会社で対応が違うのでしょうか？たまたまでしょうか？ちなみに二人ともネット保険ではなく、被害者ともトラブルなく終了したそうです。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
回答ありがとうございます。そういうことなのですね。保険屋さんは被害者と加害者の間に入るというイメージだったので、なんで？と思ってしまいました。分かりやすくありがとうございました。