- ベストアンサー
また いらない公共投資(箱もの)が始まるの?
昨日 公共投資関連株(主に建設土木会社)が一斉に上がりました。 赤字で最近売上・利益の下方修正したようなところも大幅に上がりました。 自民の復活のい期待しての思惑だ、そうです。 また ハコモノ 作りが始まるという期待です。 確かに自民はこれを反省せず、また事あるごとに民主の予算・法案修正に公共投資を入れてきています。 今でも自民のバックには土建業者が付いて、選挙活動をバックアップしているのでしょうか? またいらないハコモノが始まるのでしょうか? (作る側は 必要な理由は並べますが、、、)
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
- utyuko
- ベストアンサー率16% (10/60)
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
- tatsu01
- ベストアンサー率18% (292/1540)
- nnokonoko-c
- ベストアンサー率16% (28/167)
関連するQ&A
- 自民党 何だか大丈夫なんでしょうか?
他に選択肢が無いから、だと思うのですが、選挙は自民に投票する、という世論調査で多いようです。 今時点なのでこれからの各党の動きや発表される政策によって変るかと思いますが、、。 自民からマニフェストが発表されました。 国土強靭化計画、、、これはこれで災害対策(が中心のようには記載されていますが、、)として理解はしますが、、。 200兆にも及ぶ建設国債(借金)を発行して、日銀に買わせるつもりのようですが、、、。 消費税を上げることをしておいて(民主の法案だから関係ない?賛成は解散の為だから仕方なかった?) ジャブジャブ借金をして大丈夫なのでしょうか? それに議員定数の削減を民主と約束(次国会で成立させる、、努力だけ?)しておきながら何も言わないし、、、 民主の裏付けない公約とは違いますが、 またまた おいしいことだけの公約のように見えます。 (ハコ物命の建設土木業者は大喜びでしょうね、公共投資関連株も上がっています) 久々に政権に戻れるので浮かれているように思えるのですが、どうでしょうか? どのように自民の公約を見たら(診たら)良いでしょうか? →民主の公約を「よく診ないで信用するからダメ!」と言っていた方、是非この自民の公約を評価、してみてください。 まったく問題ない、ということでしょうか? 是非 真贋お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- また、いらない公共事業が始まるかと思うと、、、、。
過去と比べようも無い程の公共事業をすると安倍さんが言っています。 もちろん 古くなった道路や橋、トンネルの補修、メンテは必要ですが、、、。 でもこれって過去から言われていたにも拘らず、ほとんど無視されて、おざなり にされてきて、「新規」「新設」ばかりに投資されて借金地獄になってのですよね。 にも拘らず、また「公共事業」という自民に猜疑心が沸きます。 今度は違う??? でも民主で「復興予算」と言いながら、まったく普通の予算執行された道筋を付けたのも自民ですよね。 桁違いの公共工事なんて言っているので 多くがまた 不要な箱物作りに走る(実績アピールしやすい)ように思えます。 やはり自民だと 借金地獄の箱物作りに邁進(日本沈没)に向かうのでしょうか? (とは言いつつ、民主は視野外ですが、、、明日どうしよう、、、?)
- ベストアンサー
- 政治
- 公共工事にはならないのか
温暖化において効果が期待される森林が、ちゃんと整備されていないことから、期待した効果が得られていないという調査結果が分かったと新聞に書いてありました。私は土木を勉強しているのですが、林業を建設業の一部として、森林整備や管理を公共事業にすることはできないのでしょうか。それとも、林業の衰退によって利益が見込めないことや、国交省と林野庁という違いなどから公共事業にすることは出来ないんでしょうか。また、行政はどういった基準で、公共事業を決めているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 自民党と投資詐欺は同じ?
本日の党首討論をみていると 自民党(谷垣総裁)は景気回復のための具体的な政策を全く示すことなく 民主党を批判するだけで 「自民党に票を入れれば景気が良くなる」 ようなことを言っていますが、コレって 「お金を預ければ必ず儲かる」 とファンドの具体的運用実績を示さず、 金を集めて私腹を肥やす投資詐欺グループと 同じじゃないですか? ちなみに、私は前回の選挙で 民主党に騙された! ( ̄▽ ̄;) と思っています。
- 締切済み
- 政治
- 新政権は旧政権の尻拭いをする必要があるのか?
最近、この問題についての最大の話題はJALの破綻、救済問題です。 簡単に言えばJALは準国営会社みたいなものです。 日本には不必要な地方空港が山ほどあります。 それらが出来た理由は自民党が公共事業として地方自治体と地方土建屋に不必要な仕事を与えたから。 その理由は土建屋は公共事業と密接なかかわりをもっており、はっきりいえば公共事業による収入で会社がなりたっているから。 だから土建屋は自民党に食いついて選挙協力する代わりに公共事業で食わせてもらっていた。 一方、地方自治体や国交省(旧運輸省&旧建設省時代も含む)も自民議員を結託して、うその需要予測をたてて、無駄な空港をじゃんじゃん作った。 無駄な空港でも飛行機は飛ばさねばならない。その役目はJALに回ってきた。 JALも「赤字国内路線を抱えてもなー、儲からないしなー、でも自民議員がごり押ししてくるしなー、ま、俺たち親方日の丸みたいなもんだからなー、国際線で設けた金で補填すればいいや」 とのんきにしていて本気で商売しなかった。 で、結局JALはつぶれました。 さて、新政権は(JAL問題を例として)こんな堕落した旧政権のお荷物の責任を取る必要があるのでしょうか? 悪いのは自民政権ではないの? 新政権になった、ということは 「自民時代の悪習は全部一掃します」 ということではないのか? それはコイズミの 「私の考えが通らないならそんな自民党はぶっ壊します!」 の比ではないと思うが・・・。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民主の逆転再選は、あるでしょうか?
安倍政権の一旦の解散ということで、政府首脳も慌ただしい動きとなっております。 これは、スコットランド独立投票のときと似ているのではないでしょうか? 大人なら自民に入れよというところが、大人ならスコットランド独立などないことぐらいわかるよなという勢いで独立ならずとなったわけですが、形成こそ未だ自民の方が優位な感じがありながらも経済政策の途中ということもあり、GDPが落ち込んだままというところも、いろいろな紛争などの影響も少なからずあるでしょうから、やむを得ない結果ではないかと続投を支持する人が多いのではないでしょうか? 現に、株価は飛躍的に回復し、17000円まで倍以上戻してきました。 ここでまさかの民主に戻せば、また8000円などに逆戻りということにも成りかねません。 逆に考えれば、そこまで落ちたのなら、また上げていきやすいという角度もありますが、またしても民主がボロボロになりアベノミクス再開待望論となり、安倍政権復帰ともなれば、株価上昇の期待ができるわけで民主で一旦逆戻りさせるのも投資家の間では、面白いのではないでしょうか? 民主の政権になれば株価は下がると予想しやすいわけですから、売りで仕掛けていくのが流行りとなり、安倍政権またはあべでなくとも経済に通ずる者が首相になればアベノミクスのようになると予想でき、そうなればなったで買いでの期待をするわけです。 なので、そう言う意味でも逆に民主に戻したほうが、投資家にとっては面白いわかりやすい流れにもなると考えるのではないでしょうか? 通常なら、スコットランド選挙のように大人ならわかるだろと自民が再選する運びになるというのがシナリオ通りというところなのでしょうが、経済的にわかりやすい流れとするなら民主に戻ったほうが面白みもあるわけです。 しかし、自民安倍もいいところで、解散をしていると思われるのは、過去のどちらの陣営もボロボロになってからの選挙では負け戦をしにいくようなもので、負けるとわかっていて選挙をするような感覚になるのでそれならばと今、選挙をするという国費がもったいないという声を尻目に、これからの経済を考えるともう少し安倍政権頑張ってくれという声がそれを上回っていくのではないでしょうか? 仮に民主にでもなれば、尖閣への緊張も増す方向になりそうですし、沖縄基地にしてもいい策を出したわけでもなかった民主党でしたから、国民感情からしても野党の返り咲きは厳しいのではないかと推察します。 大きな流れとしては、自民が長く勤め、1、2年だけ社会党に移り再び、自民に戻り長期政権し、ボロボロになったところで、民主に一時的に政権交代し、すぐに滅び、自民に戻るという恒例の流れとなっておりますから、長期政権が7割の確率で通るとみれば、やはり確実なところで選挙をし、無難な勝利を収めたいというのが自民党の考えではないでしょうか? 過去にも勉強し、今回の早目の選挙。 国費がもったいないとはいえ、いつかは選挙はするもので、そのときには国費を投じることになるのは同じこと。 回数的には、早目の選挙などすると解散選挙が多くなると見られますが、大きな差にはならないのではないでしょうか。 選挙にかかる費用を抑える研究もしてもよいでしょうし、また角度をかえれば、選挙で儲ける企業もありますから、まるで公共投資のように選挙も見る角度もあるのではないでしょうか。 よくインタビューでは、国費がもったいないといいますが、とてもざっくりとしたい意見でその中身はわからないまま言っているので、信ぴょう性も薄いのではないでしょうか。 そりゃぁ、国費がもったいないと言えば聞こえがいいですから、インタビューされる人も、する側も税金がもったいないからやらないほうがいいという声を聞くことは想像しているわけで、想像通りの意見をアンケートしているわけなので、意味がないインタビューとも思われています。 大筋の流れでは、自民の再選という流れですが、どうなるものでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 次の解散総選挙で政界再編はあるのでしょうか?
現在の自民党にも民主党にも次の政権を担う事を期待しておりません。 解散総選挙になった場合、自民、民主の若手議員による 政界再編がおきる事を期待しているのですが、小選挙区制度 では政界再編は難しいと聞きました。政界再編がおきる可能性は あるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- こんどの参議院選で自民党が勝つなんて…
こんどの参議院選、 安倍政権に逆風がふきまくっている中での選挙になるようですが、 教えてください。 1、「自民党が大敗したら総辞職する」と言われているのはどれぐらいの議席のことでしょうか。 民主党の議席によるんでしょうか。 はたまた安倍さんが辞めるだけになるのでしょうか? それは最終的には誰がどう決めるのでしょうか? 2、もし総選挙になったら、自民党はまた勝つような気がしませんか? 3、もし自民党(与党)が勝ったら、どうなるのでしょうか。 また、野党が勝ったら何が変わりそうですか?(建設的な意見が欲しいです) と、全然建設的ではない質問になってしまいましたが、 何か希望をお与えください。 僕はとにかく自民・公明以外に入れようと思っています。 ただ、なんとなくなんですが…。(これが大事ですよね?) 神様お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主もダメなら自民も相変わらず
民主がダメなのはもう充分わかったと思うのですが、そこで自民へ期待が行くところですが、、、。 自民が メディアチェック担当を置いたそうですね。 民主の支持が下がっているのに自民が上がらないのは、メディアのコメンテイターの問題ということで、チェックして修正を求めるそうです。 特にマスコミが自民にダメ出ししているとは思えないのですが。 むしろ、過去の反省や修正をせずにいるのが問題、もししているならそれをアピールできていない発信力が問題と思うのですが。 マスコミからはさっそく「八つ当たり」と評されたいますが、その通りだと。 やはり、まともなことを言っている、みんなの党 しかないでしょうかね? (もちろん みんな も 民主と同じになるかもしれませんが、前科のある 2党 よりかは期待でいます) それとも民主がダメなら 自民なんでしょうか?(それとも、今は無い救世主の新党が現れるのを期待?)
- 締切済み
- 政治
- 深い知識は持ち合わせていないのですが
今後の政局について伺いたいことがあります。 朝刊にて、今総選挙をしても自民、公明が過半数を得ることが危ういとあります。 これは民主党が現段階では国民に支持されているということですか?それとも、2大政党を思惑に、反対票としてのにわか民主支持の方が多くいるということなのでしょうか? 個人的には、民主党は外国人地方参政権に躍起ですし、自民の代わりといえどもあまり政権を握ってほしくない政党です。 皆さんはどうお考えですか?
- ベストアンサー
- 政治
お礼
何しろお金ジャブジャブ(赤字国債)だ、そうですね。 一時的に(1年程度)よくなって、そのツケで20年は苦しめられます。 そして、そこには官僚と業者が群がる。 また始まるのでしょうね。歴史は繰り返す、、、日本沈没 ありがとうございました。