「夫こづかいは手取りの１割」その根拠は？

質問

お金についてあいまいなまま結婚しました。
　夫は、他人（私含む）と意見が対立しても、相手の意見に納得すれば、自分の意見をすなおに撤回し、相手の意見に従います。メンツにこだわったり、意地をはるようなことはありません。
　私は彼に、こづかい制を提案し、彼も同意しました。

　ここまでを聞くと、「いい人ね」と思われそうですが、質問はここからです。
　私がさらに「夫こづかいは手取りの１割」を提案すると、彼はこういったのです。
「１割の根拠は？」
　私は答えられませんでした。彼は同意を保留しました。

　彼の性格では、きちんとした根拠さえあれば、２つ返事で同意してくれるでしょう。
　逆に、根拠がないと、かんたんには、同意してくれないでしょう。
　というわけで、「手取りの１割」の根拠を、みなさまにお尋ねします。よろしくお願いします。

回答No.21

ni_si_ki · ベストアンサー

再度回答させて頂きます。
先ずお礼ありがとうございました。

あれから私も徹底的にネット検索をしましたが、誰がいつ１割と言い出したのか、また根拠となる明確な理由を見つけることが出来ませんでした。

恐らく紹介したサイトの数字を見せても、ご主人は納得しないと思います。
家庭により経済事情が違う上に、多趣味な夫もいれば預金が趣味の夫もいます。
よって割合はあくまでも参考程度に留めて置く方が宜しいのではないでしょうか。
そもそも根拠を示せなどと難癖つける方がオカシイ。
原資が決まっているのだから、あとはコスト削減しかないんです。

私からの提案ですが、ご主人の裁量で支出をコントロール出来る費用と家計費からを支出する項目を設定するところから始めましょう。

世のご主人が小遣いからねん出に疑問を感じる出費
１．医療費
２、税金（固定資産税や車の重量税）
３、保険料（生命保険や自動車保険）

世のご主人が小遣いからねん出に悲鳴を上げる支出
１、冠婚葬祭費
２、特別な飲み会などの交際費（職場の送別会など）

これらを家計費から出すと言えば、ご主人も歩み寄りを見せてくれるでしょう。
厳密な取り決めを行うと、妻側も自分の首をしめるという墓穴を掘る可能性もあります。
上手い具合に手綱を操り、内助の功を発揮して下さいね。

お礼

再度のご回答ありがとうございます。

　そうですね。こづかいに何を含んで何を除くか？を棚上げして「率」だけを議論！？しても意味はないですね。

回答No.15

ni_si_ki

ＮＯ．１４です。
先ほど添付したサイトは月収別ではなく、家族構成別の割合でした。

他にはこんなのもありました。

要するに、なんのために割合を決めるかに焦点を当てた方が良いと思います。

参考URL：

http://www.my-adviser.jp/new_contents/column2008/k_iimura_c05.html

お礼

ご回答ありがとうございます。
　そして、データのご紹介ありがとうございます。

　このデータで見る限り、おこづかい世代（～５９歳）では、貯蓄率が私の“直観”よりかなり高め、そのせいか“こづかい”率は私の“直観”よりかなり低めですね。

回答No.14

ni_si_ki

家計費の目安になるサイトを発見しました。
月収別に割合が表記されています。

参考URL：

http://purico.chu.jp/homemaker/html/kakeihi_no_meyasu.shtml

お礼

ご回答ありがとうございます。
　次でもお礼します。

回答No.13

peko_1982

お小遣いだけ提示せずにすべて予算を開示してみてはどうでしょう？

私も日記や家計簿など3日と続かないので諦めています。

その変わり、支出を予算制にしてあり、給与が出たらそれぞれのお財布にいれます。
食費3万、雑費1万、医療費1万…と。
それらをすべてエクセルで表にしてあり、その予算通りだと年末にはいくら貯金ができるかわかるようにしてあります。
そして給料日前日の残高を入力すると予算との差がでるようにしています。
総計だけでるようにしているのでズボラな私でも把握できています。
予算は使い切ったことにして余った現金は貯金箱にいれるので、実際に使いすぎたぶんだけわかります。

というものをいつでも見られる状態にしてあります。
なので、夫もお金を一緒に管理している感覚になって1割のお小遣いも文句を言いません。

1割の根拠なんてなく、ただの目安ですよね。
家賃が収入の3割というのもただの目安ですよね。
そんなの5割だって生活できる人はできます。
ただ、一般的にそれ以上だと支障をきたす可能性があると言われる目安なだけです。
会社の自己資本比率とかそういうものだって、ただの目安です。

1割はおいといて月々これくらい貯金したいから、お小遣いは○万しか出せない、では納得してくれませんか？

お礼

ご回答ありがとうございます。

　じつはまだ結婚後──というか、新居入居後──日が浅く、支出が不安定です。落ち着いたら、ご推奨の方式を検討してみます。
　いずれにせよ、ほかのかたもおっしゃる通り、1割の根拠なんてないんですね。うのみにしてました。

回答No.12

tequilagogo

＞　というわけで、「手取りの１割」の根拠を、みなさまにお尋ねします。
＞
一割なんて単なる目安です。

毎月の諸費用と将来に必要な備えを月収から差し引き、それでも月収１割以上の自由に使えるお金が残っているなら、ご主人は高給取りのはずです。

しっかり働いて稼いでいる人にはそれなりに酬いたほうがよいでしょう。
つまり小遣いだからと一割以内の額にこだわる必要はない。

逆に必要経費ギリギリ賄える程度の収入なら小遣い額も少なくならざるを得ないでしょう。

貴女の疑問は本末転倒です。
必要不可欠な出費をピックアップせずに決まる予算なんてありません。
毎月何に幾らかかるか、先にあぶり出してください。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞必要経費ギリギリ賄える程度の収入なら小遣い額も少なくならざるを得ないでしょう。

　なるほど、エンゲル係数理論によく似たご発想ですね。

回答No.11

Mokuzo100nenn

小遣いの概念を拡張し、手取りの二割を夫の管理下に任せ、冠婚葬祭、外食、旅行は夫管理下の費用で実行する。

妻は、家計（冠婚葬祭、外食、旅行をのぞく）をまもり、手取りの８割でやりくりする。

冠婚葬祭と外食と旅行が大きな部分を占めるし、どれも無くてはならないことではないので、夫に任すことで、妻は楽になりますよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。

　なるほど、こづかいを２割にするかわり、不定期支出を負担してもらう……なかなか有力かも。
　ただ、こづかいについては使途の開示を求めないつもりなので、それとのかねあいをどうするか……

回答No.10

noname#164477

おこずかい、手取り額の１割というのは、そもそも手取りに見合った
生活をしていることがベースになっています。

手取り額が２０万円と人が、家賃１０万円の物件に住むかというと
実際問題として無理。

家庭内の支出には、固定費と流動費があります。
家賃や駐車場、保険料（携帯通話料 条件次第）、学費などは固定費
食費、光熱費などは流動費となります。

固定費については、収入見合いである程度のパーセンテージがあります。
家賃なら３０％程度とかです。

ですから、手取り２０万円の方であれば、６万円程度の物件に住んで
いれば、生活はほぼ安定基準。
８万円くらいの物件に住んでいると、貯蓄が出来ないとかになります。

まあただ、ひとつの目安です。

私は、おこずかいの考え方は、おこずかいの支出の範囲だと考えています。
例えば、昼飯込みのおこずかいであれば、月３万円では昼食だけでほぼ
終わってしまうでしょうし、タバコ代、飲み代ということであれば、
３万円あれば足りると思います。

要は、ひとつの目安があります。ただ家の場合は、〇〇という基準にする
といいのではないでしょうか？

あまり、世間の基準をベースにすると、他の面で困ることも出て来ると思いますよ。

こんなデーターがあったらどうでしょうか。
「ほぼ、８割の家庭では、奥さんが旦那の年収の倍のへそくりを持っている。」

まあ、冗談はともかく、独自のマイルールでいいんじゃないですか？

家は、おこずかい制ではなく、申請制にしいます。
今日は、飲み会なので、今日はゴルフなので、とかです。
そうすると、ある程度旦那の行動も把握出来ますから。

参考までに。

お礼

ご回答ありがとうございます。

　No.５さんから、生活費の定額制のご提案がありましたが、No.１０さんの申請制も一案ですね。

回答No.9

rockfish

逆にお聞きしたい。
なぜ一割を提示したのか・・・まったく考えもなく一割
と思うことはあり得ないと思うので。

例えば、です。
今の旦那さんの収入が月手取りで30万円だとして現在の
お小遣いが3万なら分かります。

やはりこれから収入が上がるにつれ、お小遣いも上がら
なければやりがいは見出せませんから。
査定評価はちゃんとして頂きたいと願うのはお小遣いも
同じです。

というような考え方なら例としてあります。

が、まずその一割を提示したあなたの本当の根拠という
意図は何でしょうか？

あるべき答えがあっての理由付けなら出来ます。
しかし全くないものに対しての理由付けは変でしょう。

単純に1割くらいが妥当だと思ったのでしょうか？

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞一割を提示したあなたの本当の根拠

　ネットの掲示板でよく見かける、という理由だけで言ってみました。ただしその理由を口に出したわけではありません。「１割」だけを、だめもとで言ってみました。夫の性格を考えると、「ネットで見かける」という理由は通じないと思ったので、口にはしませんでした。

回答No.8

noname#183280

＞「１割の根拠は？」と言われるくらいですから少ないと感じているかもしれませんが、私も１割の根拠は疑問に思います。

何故なら、うちの主人は手取りで20万くらいで家のローンも払っていますし、光熱費等も引き落としになりますが、小遣いは月に３万円です。
なので、ご主人様の手取りとか関係なく適切な金額を提案したほうが良いのではないかと思うのです。

月に50万稼ぐ方なら５万が小遣いか？と言えば、おそらくもっと使う方も居るでしょうが、我が家の場合はどう妥協しても昼食代金やら娯楽費も込みで３万がやっとですから。
それでも、小遣い以外で欲しいものがあれば別途で支出もある訳ですし・・。

一般的に１割と言われている様ですが、エンゲル係数と同じで手取りが少ないとなると占める割合が多くなるのは仕方がないですね。
なので１割の根拠は、平均的なお給料を元にして換算した金額なので、世間一般の方々の手取り金額の格差を考慮してものを考えれば、根拠を問われるのは当然の事でしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。

　エンゲル係数（食費の比率）が収入によって変わる、というのは昔習った記憶があります。
　こづかい係数（こづかいの比率）も収入によって変えるべきなのでしょうか。

　たとえば、
　　　年収＊＊＊万円～☆☆☆万円　こづかい係数△△％
　　　年収＃＃＃万円～◎◎◎万円　こづかい係数※※％
みたいなデータがあれば、夫は納得しそうな気がします。

回答No.7

toshipee

根拠なんかあるわけないやん。世の平均小遣いも根拠はない。家々で残ったお金を分配してすべて使うか、一部貯蓄に当てるかだ。逆に最低必要金額を聞いて赤にならないかを問えばよい。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞根拠なんかあるわけないやん

　私も、この質問をする前に少しは調べたのですが、根拠を見つけられませんでした。

回答No.6

tarutosan

小遣い制なんて当たり前であり、全く「いい人」じゃないですよ。
普段どんだけ虐げられてるんですか(笑)
男性に沢山渡したら毎日飲みまくりですよ。常考なほどに。

1割なのは知ってましたが手取りかぁ。うちはいわゆる手取りじゃないんで気づきませんでした。なるほど、丁度いいですね。

1割が不満なのね。5分にしましょうと言いましょう。もしくはきりよく1万円。
1割なのはそのくらいでやっていける額であり、沢山働いてるなら程度に合わせて少しは上げられるということ。
男性は沢山もらいたくて当たり前ですが、今はサラリーマンの4割が赤字ですよ。
生涯ちゃんと暮らしたい、子供を学校に入れたいなら貯蓄はいくらあっても足りません。
例え月収100万でも、10万円以上とか高すぎですから、収入に関係なく一割、これは妥当です。

小遣いは少ないほどいい。
逆に2割とか欲しい根拠は？って言ってみたら？

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞男性に沢山渡したら毎日飲みまくりですよ

　さすがにそれは偏見では？