- ベストアンサー
自動車保険で差があるのは何故？
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大手の保険会社の契約って原則的には、ディーラーや総合保険代理店などを通じた代理店契約です。 だから、このような中間マージンが入るので保険料が割高なんです。 その代わりに、例えばディーラーで加入した人は、事故後の保険会社の対応が悪いとディーラーにクレームをつけます。 ディーラーとしては自動車販売や整備としての顧客を失いたくないので、保険会社にクレームを入れます。 保険会社はそのディーラーで加入してもらっている契約者が他にもいるので、そのクレームを受け入れます。 言い換えれば、保険会社からすれば事故を起こすような契約者にはいますぐにでも契約をやめてもらって一向に構わないし、金輪際契約しなくたって痛くも痒くもありません。が、その他大勢の同じ代理店で契約している事故も起こさず掛け金だけを納めてくれている優良な契約者を失いたくないので事故発生時でもしっかりと対応するのです。 一方でダイレクト契約の場合は、事故を起こされて保険料を支払うと会社の損なので、少しでも保険料を渋って、それで文句があるなら契約を解除されても一向に構わないというスタンスです。
その他の回答 (8)
- daidou
- ベストアンサー率29% (491/1687)
それはご災難でしたねぇ まあダイレクト系は安さ勝負 代理店契約は品質勝負って事ですよ 安ければ当然サービスが悪い 品質・サービスが良ければ、当然掛金も高くなる って事です ほかの方も書いているようですが ダイレクト系は「保険会社」対「一契約者」の関係 代理店系は「保険会社」対「多数の契約者を抱える代理店」 という構造になります 保険会社に対する発言力はかなり違います ほとんど事故がない、あっても単純な（よくあるパターンの）事故だけを想定するなら ダイレクト系でも、さほど問題はないのでしょう しかし、本当に万が一のことを考えるなら、契約者のことを親身に考える代理店での契約の方が安心できますね
お礼
そうですね。安かろう悪かろうがよく当てはまります。ダイレクトの社員は医者に利用者の陰口まで叩いてきます。○○ダイレクトって極悪でした。
- 1976a
- ベストアンサー率41% (473/1135)
所詮、営利目的の民間企業ですから商品(保険契約内容)で差は、当然あると思いますよ。 外資系の安いのは、いい噂も聞かないが、日本の大手、東京〇〇海上なんてのも訴訟率が高かったりします。 保険会社は、「支払わないのが仕事」って弁護士が言ってましたよ。 打ち切りマニュアルも各保険会社に存在するようですし。 そもそも保険会社の「自社基準自体」が意味不明の存在で支払いを抑える為の物、自賠責基準か日弁連基準なら分かるんですが…。 絶対に最初から日弁連基準の示談なんてしてきませんから、所詮営利目的の民間企業ですよ。
お礼
営利目的も度が過ぎると怪我人切り捨てですよ。担当者が豹変して行って最後はおかしくなっていました。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
安い保険会社は 正々堂々と 「ウチは予算がないんですよっっっ！！！！」 と損調の担当さんが言ってきます。 ホントビックリします。 代車も、修理代もホント予算無しで押し切ってきます。 「払えないお金は払えないんですよっっっ！！！！」 と堂々と言ってきます。 外資や通販はホントダメだと思いますよ。
お礼
私も払えません。と言われました…。キレ気味に。CMとか無駄な経費を削って保険は通常通りが謳い文句のはずが…。
- garasunoringo
- ベストアンサー率16% (358/2178)
車は各メーカーで色々な思惑で工夫して商品を造り、それぞれ特徴がありますよね 保険という商品も車と同じように、各社が色々な思惑で設計して商品化しているので、異なって当然でしょう
お礼
お客に対する態度とかも違いました。値段が安ければ良いってもんじゃないですね。
- siege7898
- ベストアンサー率21% (188/885)
細かいところだと慰謝料の算定基準だって保険会社によって違うんですよ。 当然補償内容やサービスに違いのある商品を作らなければ、一昔前みたいに自動車保険はどこで入っても全く同じ、ということになり、各社とも自社商品を売り込めなくなりますね。
お礼
やっぱり保障内容は口コミとか良く調べた方が良さそうですね。勉強になりました。
民業ですから、価格と商品内容に差があるのは当たり前です。
お礼
その通りですが実際に当事者になると違いに愕然とします。
- atcoffee
- ベストアンサー率16% (184/1091)
そりゃサービスで差を付けなければ商品が売れませんからねぇ。 当たり前の事だと思いますよ。
お礼
当たり前ですけど。 悔しいですね。
関連するQ&A
- 自賠責保険 示談書について
自賠責保険についての質問です。 当方被害者・相手加害者の事故です。 両方とも怪我を負い、自賠責上は両方とも被害者で、相手から被害者請求をされました。 損害調査の結果、当方無責の事故で、相手には保険金がおりない事になりました。 そこで質問です。 このような場合でも相手に示談書を書いてもらうべきでしょうか？ 又、示談書は保険会社にも提出するべきですか？ 教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車事故、保険屋から慰謝料って出ますか？
教えてｇｏｏでも自動車事故の被害者で慰謝料が どうのこうの！という質問がありますが、そもそ も加害者の任意保険から慰謝料ってでるのですか？ 俺も２０年前にバイクで左折車に巻き込まれて 骨折、入院しました。当然相手の保険屋から休業 補償、治療費は出してもらいましたが痛い思いし て不便な生活をしいられた為の慰謝料などはもら っていなかった気がします。 じゃなければ、加害者と示談すると示談金みたい な＋アルファーになるような金額ってもらえるの でしょうか？ 俺は示談金も慰謝料も保険屋からは出ないと思っ ていたので交通事故は痛い思いする分だけ被害者 が損すると理解していましたが。
- 締切済み
- その他（社会）
- 人身事故にしなくても保障は得られる？
少し前に後方からの追突事故の被害者になりました。 加害者側の保険会社の担当から「人身にするかどうかは当事者同士で話し合ってください」と言われました。 人身事故にしてもしなくても保険会社の保障内容は同じだと言われました。 休業補償や通院費などもすべて出るということでした。 自分としては同じ保障が得られるなら人身事故にしなくてもいいと思っているのですが 過去の回答を見ると人身事故にしないと医療費などの保障は受けられないとありましたが 実際はどうなんでしょうか？ 私は騙されているのでしょうか？ 怪我は首と肩の痛みぐらいです。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 自動車自己で保険金が支払われない？
先日、身内がもらい事故にあってしまい、強度のムチウチが残ってしまいました。 相手の保険会社は、通院保障及びタクシー代支払いの打ち切りを一方的に通告してきました。 もちろん、そんな話に応じるつもりはありませんが、相手の保険会社のアジャスターを黙らせるのには、どんな対応をするのがベストでしょうか？ 事故は、停車中の身内の車に、相手方の車が前方不注意で突っ込んできたというものです。 過失割合は100対0で当方に過失は全くないということで合意しています。 アドバイスをお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 自動車の任意保険について質問です。
例えば 自分が被害者で過失20 相手が加害者で過失80 で両方とも任意保険に入っていたと仮定します。 この場合の賠償についてですが、 被害者への賠償額120万円以下だったとしたら相手の自賠責保険から全額支払われるのはわかります。 (1)自分の入っている任意保険からはどのように支払いがあるのですか？ 二重払いになるのかなと思いまして・・・ (2)ちなみに低レベルな質問ですが、自分の怪我の保障だと思うのですが、「人身傷害」と「搭乗者傷害」はどう違うのですか？？ ちなみに原付バイクなのですが、乗るのは一人で自分のみです。 (3)見積もりで対人対物無制限・対物免責0円とあるのですが対物免責ってなんですか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険と自賠責保険の保険金支払について。
先日、自動車事故に遭ってしまいました。 事故処理や保険の対応が初めてなので教えて下さい。 過失割合は、（相手）１００：０（私）です。 物損については、保険会社と大方の話も終わりました。 怪我の程度は、靭帯損傷と剥離骨折で数ヶ月の通院が必要です。 人身については、「治療完了後（完治後）に慰謝料の提示をする。」 と言われています。 自賠責保険と任意保険では、異なった保険会社に加入している可能性がありますよね？ 現在、話し合っているのは任意保険会社ですが、このような場合、加害者に自賠責保険会社を聞いて、慰謝料の支払や請求は、自賠責保険会社に請求する必要があるのでしょうか？ また、自賠責と任意保険の両方に慰謝料を請求出来るのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(保険)
- 自賠責保険と任意保険の関係
自賠責保険では保障の対象とならない事故がありますよね？ 例えば加害者が明らかに無責の場合とか、被害者が「他人」でないときとか・・・。 こういう場合は任意保険でカバーされることってあるんですか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険
友人のお嬢さん（１９歳/高校卒業したばかり）が彼氏とデート中、事故をし、やっと意識はとりもどした ものの頭を強く打っており、半身不随となりました。 先方が運転していたので、彼女は同乗者として賠償を受けることができますが、障害者の等級が 決まらなければ、保険も出ず、入院保障に加入しておらず、先方が常識的には払ってくださるはずですが かれこれ一ケ月、ＩＣＵに入っていますと数百万単位でしょう。 友人は、「順番で行けば私達が早く逝くんだし、他の子に迷惑は掛けられないから、亡くなった方が 娘自身も良かったのかと」言うのです。 娘も高校を出てすぐ夜中にデートをしていたわけで教育が悪かったと近所でいわれることも解っている から、針のむしろよと泣くばかりです。 事故はいつ、誰にしも起こり、加害者・被害者、双方、大変な思いをします。 わたくしどもの息子も現在、免許を取得に教習所に行っています。 大学受験で行けていないので、家を出ているので乗る機会は少ないでしょうが、私の車の保険に加入 する予定ですが、若いので、びっくりするような金額ですが、すべて最大限の保障をつけています。 我が子が亡くなったり、事故により障害を負ったり、言葉もありません。 保険代金は、大学の諸費用や仕送り等家計から考えると厳しいです。 みなさんは、最大限の保険にご加入ですか。（家計で払える限りの金額という意味です）
- ベストアンサー
- その他(保険)
お礼
ダイレクトは個人個人の契約で大手は代理店に対するメンツがあるんですね。しかし、ダイレクト事故の時面倒だってしみじみ実感しました。