東北地方太平洋沖地震は人工的な地震？

質問

• 東北地方太平洋沖地震は人工的な地震であると主張している人々がいます。
• 東北地方太平洋沖地震は３回の巨大地震が重なっておきたとされるが、これは非常に稀な現象です。
• 一方、HAARPという装置が地震発生装置であると主張する人々もいます。しかし、科学的な根拠は確認されていません。

回答No.2

雪中庵（@psytex）

３・１１の直前に、電力会社がスポンサーの地質調査において、
今回と同様の超巨大地震による津波が、1100年前の平安時代に
襲った事が、内陸に数十kmも津波による堆積層が続いている事
から明らかとなっていました。
さらに下の地層からも、約千年毎に同様の堆積層が見つかり、
「千年毎に、我々が経験した事のない超巨大津波が起きる」
事が指摘されましたが、よりによってその研究が電力会社の
資金によるものであったために、「千年に１度だから問題ない」
という結論になってしまいました（前回は1100年前なのに！）。

もし、この津波が人工的なものならば、千年に１回起こしている
気の長い犯人がいる事になります。
また、今回の地震の発端は、日本海溝の底で海洋プレートとの
不連続面がズレた事によるのだから、それを人工的に起こすには、
深海の深度１万mの底で、大規模な爆発のようなもの仕掛ける
必要がありますが、そのような振動は観察されていません。

お礼

回答ありがとうございます。
平安時代の地震のことは私も聞いたことがあります。

＞さらに下の地層からも、約千年毎に同様の堆積層が見つかり、
「千年毎に、我々が経験した事のない超巨大津波が起きる」
事が指摘されましたが、よりによってその研究が電力会社の
資金によるものであったために、「千年に１度だから問題ない」
という結論になってしまいました（前回は1100年前なのに！）。

１０００年に１度という表現が気になりますよね。
たとえば明日巨大地震が起こってそののち１０００年間地震がおこらなくても１０００年に１度といえるでしょうし。

また地震研究において確率で説明されることが多いですが、素人考えではとても疑問に思うのです。

降水確率というのは気象そのものを観察することによって計算されていますし、実績もあるのでかなり信用しています。

しかし地震の確率というのは地層やプレートを観察して出しているわけではないですよね。
それだから、計算するたびに異なる確率になっています。
前回の地震は○○年前だったということから、地震が起こる確率を出しても仕方ないのでは、と思うのです。

＞もし、この津波が人工的なものならば、千年に１回起こしている
気の長い犯人がいる事になります。

ううーーん、だけど東北の地震のメカニズムが解明されたわけではないんですよね？
もし解明されているのであれば、おっしゃる通りだと思いますが。

＞また、今回の地震の発端は、日本海溝の底で海洋プレートとの
不連続面がズレた事によるのだから、

これは確かなんでしょうか？
ソースを教えていただけないでしょうか。

＞それを人工的に起こすには、
深海の深度１万mの底で、大規模な爆発のようなもの仕掛ける
必要がありますが、そのような振動は観察されていません。

観察するためには地震計のようなものが必要だと思いますが、地震計は 深海の深度１万mの底の振動を感知することができるのでしょうか。
また地震計が適切な場所になかったために計測できなかったなどということはないのでしょうか。