- ベストアンサー
自転車を並列につないだような乗り物は公道を走れるか
遊園地などにはあるだろうと思いますが、二人が並んで漕げるような自転車は、幅をとることや速さが出ないことなどから交通の危険度が高いとは思いますが、老夫婦などには場合によっては便利かもしれないと思いました。限られた条件でも公道は走れる乗り物ではないでしょうか。
- 自転車・マウンテンバイク
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
みなさんの回答と重複しますが走れますね。ただし軽車両という扱いになり徐行しても 自転車のように歩道を走る事ができなくなりますが車道の左端を走る分には完全に合法となります 二人乗りとなると現状四輪構造にする大部分の県で軽車両として走れたはずです 千葉県、広島県、愛媛県、福岡県、長崎県だけはダメなようですね、気になる場合は 他回答者さんのリンク先などで詳しいですのでご覧下さい(二人乗りは県の条例？で規制しているようです) 三輪構造だと走れる県が結構へりますが東京神奈川静岡愛知大阪他などでは3輪でも二人乗りできます しかし埼玉では4輪でないといけないなどあるので県をまたぐ地域の場合は4輪の方がよさそうです これは個人的価値観の部分が強いですが遅い車両ならばやはり縦二人乗りなど横幅は狭い方がトータルでは 使い勝手がいいとは思います。交通の流れを阻害する事にもなりやすいですし、乗ってる本人が心苦しく思う事もあれば 相手に正当性はなくてもクラクション鳴らされたり怒鳴られる事もあるかと思いますので またおき場所としても、土地に余裕のある地方ですと自転車では移動しきれないのであまり意味がないですし 近郊などでは自転車は便利ですが逆におき場所が苦しくなってくる事も。 ただしこれは本人や個人条件として気にしなければ問題ないともいますしね限られた条件という話ですね 個人的にそのようなものを作るという事は可能ですが 現実的に今の日本では使用状況と需要が限定的すぎて製品としての出現は限りなくなさそうな感じがしますね
その他の回答 (5)
多分走れますよ。 ただ、自転車ではなく軽車両扱いになります。 この軽車両の要件を満たせば軽車両走行可の車道であれば走れるって事になりますね。 実際にベロモービルなんて人力自動車を所有している人もいますよ。 ベロタクシーもこの仲間です。
お礼
並列自転車は自動車と変わらないと納得しました。市販されていないのはやはり需要がないからなのですね。日本にもベロタクシーのようなものはありましたっけ。ご教示感謝いたします。
- sunchild12
- ベストアンサー率49% (730/1472)
法的な問題は既出の回答者さんにお任せします。 実際に横並びに二台をくっつけた自転車、私は見たこともありませんが、曲がるときにどの様な仕組みで車体を傾けるのか…が問題になりそうな気がします。 車体が傾けられなければ、ハンドルを切って無理矢理曲がることになるのでしょうが、スピードがそこそこ出た状態で車体を倒せないのは相当危険…アウト側に弾き飛ばされそうです。 また二台が別々の方向にハンドルを切ったら…（恐） 現実的にはなかなか実現性は低いような気が…。 もしも既に存在するならごめんなさいです。
お礼
技術的なことにも関心があります。前２輪後１輪の買い物用自転車がありますが、ハンドル操作は類似の仕組みで解決できないでしょうか。主導権の問題は、話し合いというのが理想かと思いました。こぐ力に比例してしかるべきかと思います。ご教示感謝いたします。
- noranuko
- ベストアンサー率46% (620/1332)
走れます。 自転車の属する軽車両の定義は ・道路交通法第2条第1項第11号 自転車、荷車その他人若しくは動物の力により、又は他の車両に牽引され、かつレールによらないで運転する車（そり及び牛馬を含む。）であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車以外のもの ・道路運送車両法第2条第4項 人力若しくは畜力により陸上を移動させることを目的として製作した用具で軌条若しくは架線を用いないもの又はこれにより牽引して陸上を移動させることを目的として製作した用具であつて、政令で定めるもの ・道路運送車両法施行令第1条（道路運送車両法第2条第4項にいう政令） 馬車、牛車、馬そり、荷車、人力車、三輪自転車（側車付の二輪自転車を含む。）及びリヤカー となってます。 この「二人が並んで漕げるような自転車」いずれにもマッチするので走れます。 ただし「普通自転車」は幅60cmなので普通自転車にはなりません。 「普通自転車」が何かと言うと歩道を走れるのがこの分類になります=歩道は走れない。 ただし、この自転車で2人乗りできるかは都道府県によって違うと思われます。 4輪あるので2輪のタンデム自転車（長野県、兵庫県、山形県、愛媛県、広島県のみ)に比べれば使えるところは多いですが、 現状 東京、大阪、愛知、静岡、新潟、山形、山口、長野、神奈川、福島、千葉 京都、兵庫 、福井、島根, 富山,鹿児島 くらいのようです。
お礼
可能な場所で実際のってみたいと思います。ご教示ありがとうございました。
- lowrider_2005
- ベストアンサー率40% (1520/3748)
普通自転車の定義が幅60cmと規定されているので特殊自転車になるかと思いますが、同じ特殊自転車であるタンデム自転車は都道府県によって法規が異なります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%A0%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A 各都道府県警察署に問い合わせてみるか、自転車産業振興会に聞いてみると何かわかるかもしれません。 http://www.jbpi.or.jp/ ちなみに都内には側車付き自転車（リヤカーを横に取り付けた自転車）も走っています。 でも実際に御老人が並列自転車で走ったら、広々とした観光地ならともかく街中では危ない気がしますが...
お礼
居住地によっていろいろな条件が異なるようですね。ご教示ありがとうございます。
補足
並列自転車は市販されているのでしょうか。
- moochi99
- ベストアンサー率25% (101/403)
自転車となると幅60cm以内(法ではなくJISでの基準)ですが、リアカー、人力車などのその他の軽車両とすれば公道は走れると思います。
お礼
安全などの点を注意すれば法規的には可能なのですね。ご教示ありがとうございました。
関連するQ&A
- 公道での使用禁止の乗り物
一般に売られているものでいわゆる「公道では使用しないでください」と注意書きがされる乗り物がありますが、これらの乗り物を問題なく乗るためにはどのような状況がありますか？ たとえば海外製のフル電動自転車やそれに類するもの。これらはいわゆる安全保安装置が無いため、（バイクなどの類に入る）と認識していますが、中国製のポケバイなどもそうだと思います。 またセグウェイなども同じような理由からと聞いたことがありますが、たとえばこれらを公序良俗に反せず（他人に迷惑をかけないという大前提）で乗りたいと思う場合、どのようなところで乗れると言えますか？ 一番わかりやすいのは自宅内（私有地）と言われますが、所ジョージさんのように広大な私有地を持っている人ならいざ知らず、一般の人の場合、なかなか難しいと言えます。 よく河川敷など、という話も聞きますが厳密には国有地（河川管理者）となるためダメですよね。 個人的にはセグウェイや電動バイクなどを自由に乗ってみたいと思っていますが。 もし公に問題がないとされる場所があれば是非、教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 普通、遊園地の乗り物で事故なんて考えないと思う
と言ってた人がいたのですが 何らかの理由で乗り物から転落する危険性も有るし、事故が起きる可能性は0という事は無いですし、遊園地で事故が起きる可能性も考えなくてはいけないと思いませんか？
- ベストアンサー
- 遊園地・テーマパーク
- 乗り物が苦手
私は物心ついたときから、乗り物が苦手です。 なぜだか分かりませんが、窓から動いている景色を見ていると怖くなるのです。 その恐怖はしばらくすると落ち着くのですが、落ち着いたり怖くなったりを繰り返すこともあります。運転免許をとりたいけれど、これがあるので取れずにいます。 最近は自転車に乗るのも怖くなってしまいました。 パニックとは少し違う気がするので、人に話してもなかなか伝わりません。 同じく揺れるものをみるのも苦手で 振り子や遊園地のバイキングが目に入っただけでぞわっとします。 この感覚は一体なんなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 中３が行けそうな遊園地について
私には同級生の彼がいます。 ３月に卒業したら離れ離れになってしまうので、 思い出作りに遊園地に行くことにしました。 でも、中３の行くところだからあまり高めのところとかはかなりキツイ。 そこで、私たちでも行けそうな遊園地を教えてください。 条件は以下のとおりです。 ・関東圏内 ・乗り物代がなるべく安い ・交通に便利（駅からすぐとか） ・絶叫系は必ず（笑） 注文が多いですが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 遊園地・テーマパーク
- 公道でのフォークリフト運転
私有地内に公道があるのですが、この公道をナンバープレートなしのフォークリフトで運搬業務を行っています。警備員を雇い危険のない状態で運搬作業を行っていますが、この場合、道路交通法違反になるのでしょうか。また、違反になるのなら違反にならない方法はあるでしょうか
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 乗り物酔いの克服法
結婚したばかりの夫と来月遊園地へ行きます。 私は絶叫系が大好きなのですが、乗り物酔いを必ずしてしまいます。 自分で車を運転してても酔うことがごくたまにあります。 乗り物じゃなくても新車の匂いや、海の波に30分ほど揺られても酔うし、 帽子やサングラス、イヤホンを長時間していると酔う時もあります。 いずれも毎回ではなくその時になってみないとわからないので、体調の面で左右されている部分もあると思いますが。 今まで遊園地には大勢の友達と行ったり、気心知れている友達としか行ったことがありません。 その際、救護室で寝かせてもらったり、風通しの良いところで休んだりしてみんなと合流していました。 今回は2人きりなので夫に迷惑をかけてしまうのではと心配です。 今のうちに酔わないための訓練をしておきたいのですが、 日頃から気をつけておくこと、当日酔ってしまった場合の対処法はありますか？ 夫の誕生日も兼ねているので、思い切り楽しんでもらいたいのです。
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 車両交通止め区間に車両ではない駆動車が入れるか
観光地で景勝が見られる道路が土日祭日交通止めで区間が3キロほどあります。 広い道路ではないため平日は一方通行で普通車が通行可能です。 車両交通止めの規制があるときにその区間、遊園地などで見られる道路を走る列車のような形態の駆動つき乗り物は運行できるでしょうか。ちなみに幅は2220cm、普通車の2500cmより狭いのですが、3両連結で54人乗りです。内輪差はなく先頭車の軌道を正確になぞり時速20キロが最高速度です。 車検が取れないいわば遊具としての乗り物ですので交通規制の対象とならず、また有料であっても車両ではないため道路運送法の適用外との考え方はできないでしょうか。 車両交通止めとはいえ、既得権で馬車は運行しています。ですが時代に会わず利用者が少なくなり1台であったり観光シーズンには2台となる程度です。全長4キロの道をすべての人に歩いての観光を強いることになり、観光業者としては心苦しく、歩行弱者のため乗り物の確保が急務と考えていますが、警察と話をしても、例がない、危険である、公道を車両以外であってもも駆動車が走るのは違法である。とのおよそ法律に照らし合わせた答えが返ってきません。 陸運事務所で聞きましたところ、車両交通止めの区間は公道としての要件を満たしていないので公道とみなされず、したがって道路交通法、道路運送法の適用外との判断もあるとのことです。 かなり微妙な判断かと思いますが、判例などありましたらぜひ教えていただければと思い投稿させて頂きました。 ぜひよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 新しい乗り物の可能性について
現在良く乗られている物といえば自転車、自動車、バイク、電車、飛行機などでしょう。 飛行機や電車（新幹線）など特定の場所にしかいけず、自分で操作できない大物は置いておくとして、日常で少し移動するのに便利な新しい乗り物が普及する可能性はあると思いますか？ 道路交通法、警察の利権などまぁ色々ややこしい事はありますが、個人的に心躍るよなものが 登場しないかとヒソカに期待しています。Scarparとか 移動手段といえば車ですが、正直私は全く興味がそそられません。 最近の若い人は興味薄い人が多いみたいですが、その一人です。 コンセプトカーでたまに興味をそそられるのがありますが、ああいうのは一般に出回らないし出回っても高いんでしょうね。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自転車の歩道通行改定
近年の道路交通法改正で、普通自転車が歩道を通行できる条件として、「自転車通行可」の標識がない場合でも、道路の状況から見て車道が危険な場合には・・・歩道を通行できる。と歩道通行の通行条件が緩和させたそうですが、「車道が危険な場合」とは何を基準に判断すればいいのでしょうか。 「自転車の運転者自身が危険を感じるようなら・・・」ということでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公道上に於ける自転車どうしの追い越しについて
質問です。 最近の話になりますが、私がルックMTBで片側一車線のそれほど幅員の広くない(大型トラックが走ると自転車で路肩走るのにいくらか不安感を催すくらい)国道を走行中、ロードバイクにものすごいスピードで追い越されました。 ルックMTBではありますが、かなり長く乗り続けてきたので時速37,8kmくらいで巡航していたと記憶してます。 ものすごいスピードと感じたのは、なんの前触れもなくいきなり追い越していったことも大きいように今では思います。 追い越された後も、先方はかなり頑張ってる感じではあったものの、中々遠ざかりませんでしたので。 ロードバイクってやっぱり速いな～って感心するとともに、もっと安全に追い越せなかったのかな、と強く思いました。 とはいえ、車のようにバックミラーも無いので、追い越す側がサインを出したとしても前走者がそれに気づくのは中々難しいと思います。 一番は音だと思うので、前走者に誤解される可能性があるとしても、ベルを鳴らして前走者に後方への注意を促す方法がベターなのかな、と追い越された後にあれこれ考えながら漕いでおりましたが笑 思い返すと、自転車どうしの追い越しについて正しく学んだ記憶がありません。 これは、当該のロードバイクを貶める意味で書いた質問ではないことを予め断っておきます。 実際、あまり幅員に余裕の無い公道上で自転車で自転車や歩行者を追い越す場合、℃のような方法でするのが正しいのか、教えてください。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
お礼
皆さまのご教示を伺っているうちに車体そのものと同じくらい法規にも関心がわいてきました。また空想と現実の差にも気が付きました。総合的なご教示に感謝いたします。