• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:次期選挙、投票する政党がない)

次期選挙、どの政党のマニフェストに信頼を寄せるべきか迷っています

bismarks0507の回答

回答No.4

いい加減目覚めようぜ・・・質問者も回答者も 日本の政党政治の歴史で公約に対して責任を追い続けた政党なんぞ存在しないし 政党として政策実現のために政局を別にして政策実現しようと努力した政党も存在しない つまり、日本の政党政治は、常に破綻し続けているのであって、支持するに値しないもの こんなのは、しっかり日本の政党政治を勉強し、日本の近代政治史を見れば小学生でも分かる もちろん、日本人の多くが大局的視座で政党政治と政党政治史を学ぼうと思っていないのだろうが そもそも、政党を信じる前提で選挙する謂れなんぞあるのかい? 現実逃避して勝手に政党に期待してしまった無知な有権者が”騙された”と嘆いたり 日本の政治家・政党を見抜けない自分の無能を自己批判せずに、支持した政党に対してだけ批判する姿は、 大変見苦しいし、法理的にも、明らかに問題行為である こういう批判に対して、大概が沈黙するのが、日本の有権者のレベルの低さだろう 冷静にもっと指摘すれば、 なぜ、まず政党ありきの選挙の発想で質問するのか? ここらが日本の有権者のアフォである証左だろう 比例代表でもない限りは、立候補者の公約を検証するものだろう 同時に誠実にマニフェスト云々と考えているなら、日本の比例代表制度において不可思議な現象について、当然思慮が及ぶはずである 諸外国で嘲笑されている「比例代表当選候補の政党鞍替え」である これほどの比例代表選挙を子馬鹿にし、比例代表制度の趣旨を無視した当選者の行為は稀だろう しかし、このような破廉恥ぶりに有権者は全く動揺することもない その程度しか比例代表制度に対する意識がないのである 口ほど選挙を重要視してない、という証左であろう したがって、以下のように回答しよう 投票しなければ良い 棄権を悪だと断定する輩がいるが、責任ある支持もしないでただ投票するだけの上記した無責任な有権者よりは 有権者の責任として「誰も選べない」という政治意思の方が責任があるだろう。支持できる候補がないなら、それはそのように政治意思と表記するのが正しいのであって 絶対に投票しなければならない・・などという法的拘束もないのである もっとも、消極的選択による投票に対して、終始有権者責任を負えるような人間ならご自由に 小生は少なくとも、日本の政党政治は大正デモクラシー時代には破綻していると断言できるし、政党機能が単なる選挙互助会に過ぎないことを看破しているので、どこの政党も支持しようとは思わないし、それで後悔しないし、することはないだろう。 それだけ日本の政党が悲惨かつ下劣な存在であることを論説できるし、期待する方の思慮が浅いことを明白に論説できる 思考停止した有権者は、白票・棄権を嫌悪するが、有権者はその政治行動責任を負うのが道理であって、それすらも負わないで支持した政党を批判しだすことは、醜悪であろう それを醜悪と思えないのは、有権者の責任を思慮しない輩だろうw ところで勘違いしているのが多いが 国会議員を選出する選挙であって、政権選択の選挙である必然などは存在しない あくまでも選択するのは、国会議員である以上は、その国会議員として求められる技能(議員立法・行政監査力)であって 政権能力やらを問題にするのは、筋違いも甚だしいのである その筋違いであることを全く認識しないからこそ、選挙で政権を選ぶという必然性のない思考回路で投票するのだから、勘違いを続けるわけである 上記したような本質的な意味を理解できない有権者が多いことも、日本の政党政治・政治が永遠に「三流」と呼ばれるのだろう 『経済的政治選択が全うだからこそ、三流に留まっていて、純粋な立法になれば、5流以下』と指摘したイェールの国際政治学者がいたが、そうかもしれない まぁ、質問者・回答者を見るに付けて、『この為政者にして、この有権者』という整合性が指摘できるから、納得できる部分も多いわけだが 以上

skyyks
質問者

お礼

回答有難うございます。 いろいろ並べてくれましたけど、 結論は自分は選挙にいかないということですね。 そうやって一人で選挙人・被選挙人を憂えている人は残念ですね。 いいたいことわかるけど、あなたの考えに同調して国民が選挙権を放棄したらどうなるでしょうか、 まあ単なる思想の遊戯でしょうが、議員が一人もいなくなる。 国は立ち行かなくなるでしょう。霞ヶ関に政治をやらせるの? それとも選挙のない江戸時代がいいのかね、殿!殿!の時代に帰りたい? あなたは私達を批判するだけでなく、どういう国家が望ましいかまで書いてくれないと 回答したといえないと思いますね。

skyyks
質問者

補足

仮に政党を選ばず無所属の議員ばかりを選ぶとしよう。 それで国会が機能するとでもお思いか? いつも揉めることになろう。

関連するQ&A

  • 今日、衆院選投票するなら、どの政党に?(小選挙区)

    今日、衆議院選挙の投票をするとしたら、どの政党の候補に投票しますか? 皆様のお住まいの小選挙区を想定してお答えください。 1)民主党 2)国民新党 3)自由民主党 4)公明党 5)社会民主党 6)日本共産党 7)みんなの党 8)たちあがれ日本 9)大阪維新の会 10)減税日本 11)日本一愛知の会 12)幸福実現党

  • 選挙投票所の衆議院比例代表の政党数の数について

    テレビ等で表明されている【衆議院選挙政党一覧】 民主党・自民党 ・日本未来の党 ・公明党・日本維新の会 ・共産党・みんなの党・社民党 ・ 国民新党 ・新党大地・ 新党日本・ 新党改革 千葉第1区のとある投票所の書き込む場所に貼り出された比例代表一覧 日本未来の党・みんなの党・共産党・社民党・自民党・公明党・幸福党・民主党・日本維新の会 政党数足りないし、知らん政党が増えてました。 投票しようとしていた政党は貼り紙にあったので問題ないんてすが、気になったので質問投稿しました。 これは何故でしょうか?

  • もうすぐ衆議院選挙ですが投票したい政党がありません

    もうすぐ衆議院選挙ですが、投票したい政党がありません。 理由を簡単に書くと <与党> 自民党:日経連の犬、社会保障系はダメ、借金大国の元凶、移民1000万人計画など 公明党:口先ばっかりで本当に生活を守ってくれない <野党> 民主党:外国人参政権、地方の高速道路無料化、財源論が原則論のみ、頼りない 社民党・共産党:現実的ではない事ばかり(安全保障問題など) 国民新党:なにがしたいのかよくわからない(郵政だけか) 他に新緑風会などもあったと思いますが、表にも出てこないのでは意味がありません。 個人的には自民党に・・・というのもありましたが、郵政民営化も結局は利権の温床で郵貯の350兆円をアメリカに・・・という竹中のような人もいますし、一万円で売却したかんぽの宿が数ヶ月後に数千万で売られたという事も聞きます。 また格差問題や年金、後期高齢者医療制度、派遣法など、正直なところこの党はもうダメだ・・・と。 かと思えば、民主党は民主党で外国人参政権などを持ち出しているし、社会保障や労働問題について自民党とどのような差をつけるのかさっぱりわかりません。 まず、名前と体制を変えない社民党・共産党などの弱小政党は除くと本当に入れるところがありません。 なにか判断出来るようなところはないでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 次の選挙何処に投票しますか?

    選挙のニュースなど色々みていますが、選挙ではいわゆる第三政党に入れようと思います(^^;; 何故なら自民、民主どちらも色々しがらみを感じ、一度他に政権移れば改革してもらえるのでは? との考えです。 とはいえ単純に脱原発、減税など言っている政党も嫌いなので色々話は聞いてみようと思います。 皆さんは選挙はどう思い、どの様に投票しようと思うのか色々意見いただけたら嬉しいですm(_ _)m よろしくお願いします。

  • 衆議院選挙に投票していない理由

    第46回(2012/12/16)、第47回(2014/12/14)衆議院総選挙の両方に 投票していない方にお伺いいたします。 注意: 22歳以上の方のみ回答願います。21歳以下の方は回答不可能です。 白票でも投票された方は、回答をご遠慮下さい。 1.あなたが2012年に投票しているとしたら、何党ですか?  (参考:党リスト、小選挙区で立候補にいない、または、比例代表で候補にない政党でも構いません) 2.あなたが2014年に投票しているとしたら、何党ですか?  (参考:党リスト、小選挙区で立候補にいない、または、比例代表で候補にない政党でも構いません) 3.あなたが2012年に投票できなかった理由は、何でしょうか? 4.あなたが2014年に投票できなかった理由は、何でしょうか? 5.あなたの年齢 6.あなたの世帯の人数 7.あなたの世帯の2013年度の総収入(年収) ※何らかの給付金、年金、生活保護等を受けている方は、その額を「含めず」にご回答下さい 以下1の参考 2012年政党リスト(wikipediaより、掲載順) 民主党 自由民主党 国民の生活が第一 公明党 日本共産党 みんなの党 新党きづな 社会民主党 日本維新の会 新党大地・真民主 太陽の党 減税日本 みどりの風 国民新党 新党改革 新党日本 以下2の参考 2014年政党リスト(wikipediaより、掲載順) 自由民主党 公明党 民主党 維新の党 次世代の党 日本共産党 生活の党 社会民主党 新党改革 幸福実現党 支持政党なし 世界経済共同体党 犬丸勝子と共和党 減税日本 みらい党 以下、3の例文(複数回答可) 病院に入院していた 病気で動くことが出来なかった。 障害者であるため動くことが出来なかった。 仕事で行くことができなかった 仕事で疲れていたため 選挙はだるい ネット投票が解禁されないため 遊びたかった 現在22歳以上ではあるが、何らかの理由で選挙権がない 住民票を現住所に移していないため 魅力的な候補者、政党がいなかったorなかったため ※一部、調べれば可能な物もありますが、そのあたりの突っ込みはご遠慮下さい

  • マニフェストについて

    選挙で各政党がマニフェストを出しました。 今回の選挙では民主党が勝ち政権を取りました。 民主党又は民主党候補者に投票した人は民主党のマニフェストすべてに合意したわけではないと思います。 しかし、いつの間にか 民主党に投票した人が多かった→国民が民主党政権を選んだ→国民が民主党のマニフェストに合意した→民主党のマニフェストに書かれていることはすべて正しい と民主党の方々は思っているのではないかと見受けられます。 マニフェストに書かれた事はすべて実行するべきなのでしょうか?もし、実行しない場合は約束不履行、公約違反とたたかれてしまうのでしょうか? 私は必ずしも100%マニフェストどおりにする必要はないと思います。もう少し国民の声を聞いて、もう少し吟味し直しても良いのではないかと思いますが、マニフェストで約束したことは守るべきですか。

  • 選挙、各政党のイメージについて

    選挙でどこに投票するか考えており、質問させていただきます。 今回はじめて投票しようとおもっているのですが、今まで選挙権がなかったし、政党、政治にまったく興味もなく生きてきたので、各政党がどう言う目標があって動いているのかもわかりません。 全くゼロからなので、wiki等パソコンで調べても難しすぎてわかりませんでした。 そこで教えていただきたいのが、各政党の概要、イメージ、マニフェスト等を教えてください お願い致します。

  • 賛成と反対の両方ある政党に投票する時はどうすれば宜しいのでしょうか?

    賛成と反対の両方ある政党に投票する時はどうすれば宜しいのでしょうか? 先の衆議院選で民主党が大勝しましたが、よく考えれば民主党に投票した有権者のほとんどは、この政党のマニフェストを全てを支持したわけではないと思います。 例えば 「官僚指導の政治からの脱却、それにガソリンの暫定税率の廃止や高速道路の無料化には賛成だが、子ども手当や公立高校の無償化には絶対反対!」 ・・・ こんな人も結構多かったのではないでしょうか? 実を言うと、私の周辺の人間で民主党に投票した人は全てこの意見でした。 ところが、一旦政権を握るや否や、「国民の信託を得た!」 とばかり、マニフェストに書いている間違った(?)政策を強引に進めるわけです。 期待した政策は 「予算が無いので延期」、ところが、絶対やってほしくない政策は 「有権者が我が党のマニフェストを支持した」 として強引に ・・・ 民主党に限らず他党もそうですが、半分の政策は賛成だが他のところは絶対反対 ・・・ こんな場合、一体どのように投票行動を取れば良いのでしょうか?

  • 初めての選挙、どこに投票すれば?

    今年から選挙権を貰った学生です。 8/30の総選挙についてどこに投票するか悩んでおり、アドバイスをいただきたく質問させていただきます。 私の考えは以下なのですが、ご確認をお願いします。 (1)自民党は一度下野していただき公明党との連立を解消して欲しい。 (2)民主党は安全保障・経済対策など具体的な政策が見えず、また他の政策についても賛成できるものがありません。 (3)公明党・幸福実現党・共産党・社民党などは問題外 (4)国民新党・新風・みんなの党 などは投票しても所詮議席数が少ないが為に有効的では無いと思います。 私としては、自民・民主が分裂して保守派とリベラルで再結成していただくのがわかり易くて良いのですが・・・ 自公連立は解消したいが民主党には入れたくない人はやはり自民党しか選択肢が無いのでしょうか? 今の世代が生活レベルと落としてでも、孫の代の日本が良い国になる様に願っております。

  • 選挙のやり方

    選挙のやり方 初めて選挙に行くのですがやり方がよくわかりません。 僕の投票したい政党が地元に無いのですが、 民主党 自民党 共産党 みんなの党(地元に無い)だとすると、 小選挙区では民主、自民、共産のどれかの候補者の名前を書く。 比例代表ではみんなの党と書けばいいのでしょうか?