- 締切済み
政治を勉強してて困ってます。
mixxxxの回答
- mixxxx
- ベストアンサー率75% (3/4)
地方自治の事務行為はややこしいですよね。 なので野球やサッカーといったスポーツクラブに例えてみます。 「団体委任事務」はオーナーからクラブに委任されます。 これらの事務はクラブの運営スタッフ、監督、コーチが担当します。 「機関委任事務」はオーナーから監督に委任された事務です。 執行者は監督です。いわゆる「監督の専権事項」というやつです。 この二つの事務のうち本来はオーナーがやるべきことなのに それをクラブに任せてしまうものを「法定受託事務」と呼びます。 そしてクラブが自分たちでやるべき事務を「自治事務」と呼びます。 ご理解いただけたでしょうか。 なお「後者が自治事務と法定受託事務に再編された」とのことですが 正確には1999年に団体委任事務は廃止、自治事務に再編成されました。 同じく機関委任事務も1999年に廃止されています。 廃止は国と地方を同等と見なす地方分権一括法が成立したためです。 つまり誰に委託するかで事務を区分するのではなく 国と地方自治体のどちらが行うかで区分すべきという考えですね。
関連するQ&A
- 地方自治体の事務とは具体的に何ですか？
地方自治体の事務は「自治事務」「第一号法定受託事務」「第二号法定受託事務」とあるのですが、 具体的にどんなことがそれにあたるのですか？ また、都道府県には「広域行政事務」「連絡調整事務」「補完行政事務」があるのですが、これも 具体的にどんなことなのかが見当がつきません。具体的な事例をそえてご回答いただきたいと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自治事務・法定受託事務の具体例を教えてください。
自治事務・法定受託事務の具体例を教えてください。 行政法を勉強中なのですが、ピンと来なくて困っています。 自治事務・第一号・第二号法定受託事務の 具体例をご存知でしたら教えてください。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法定受託事務と自治事務とでは、国が負担する経費に違いがあるのでしょうか
法定受託事務と自治事務とでは、国が負担する経費に違いがあるのでしょうか。 そもそも両事務において、国が経費を負担するのでしょうか。 どなたか、回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 政治について
政治の記事を見ていたのですがどうしても以下の文の意味が理解できません。「政党や議員は政治献金団体からの支援を期待して献金団体に利益を与える政治政策を行なう。その結果国民には納得のいかない不条理な現象が起こる。例えば (1)金融機関や特定デパート救済のための公的資金の投入、 (2)バブル崩壊後のにおける特定金融機関や団体の株式売却を援助するための公的資金による株の買い支えなどがそれである。 (3)さらに最近では新しい環境政策の導入に対しても自動車団体や石油販売団体等との力学メカニズムによって歯切れの悪い政策が目立っている。」この(1)から(3)の内容が理解できないのですが、実際企業名をだして例にするとどの企業なのでしょうか？また(1)と(2)は別に政治家が自分たちの献金目的のためにやっているとは思えないのですが、できれば詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 事務的な仕事内容と行政の組織について
国家公務員あるいは地方公務員の行政職を目指している大学生です。働いていないため、実際の国家公務員と地方公務員の仕事内容と、役割分担についてよく分かりません。 地方公務員の行政職は、基本的に事務的な仕事だと思います。それが正しい場合、その事務的な仕事とは、具体的にどういうことなのでしょうか？ 国家公務員の場合も、簡潔に言うと事務的な仕事と言えると想像しているのですが、そのお仕事はどのようなものなのでしょうか？ そこで、より知りたいのは、仕事内容が被ることが無いのかということです。例えば、ある県庁に採用されある政策を行いたいという場合、その政策内容の作成において、その県庁内部の裁量で決定されるのか、それともそれに対し国家が口出ししているのか、などです。 すなわち、日本の行政組織形態は、基本的に国家の下に地方があり、国家公務員の下に地方公務員がいる、そういう関係なのかどうかがひとつ知りたいです。 もしそれが正しいとなると、国家公務員の方が様々に意見を出し、思うように出来るのでは？と思ってしまいます。 一般的に、地方自治体においては、自治事務と法定受託事務に分けられますが、後者はある程度国家側から口出しされ、前者が自治体の責任のもと行われるということでしょうか？またその場合、自治事務・法定受託事務とはそれぞれどのような業務なのでしょうか？ わたしは、公務員となり、人々のより良い生活の実現に向けて頭を使い、そのようにして日本の人々に貢献したいと思っています。しかし、頭をひねるという仕事が政策を考えるだけではないと思います。その他、何があるのかを知りたいです。 公務員のお仕事などをよく知っている方いらっしゃいましたら、ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 地方自治法の是正の要求について
地方自治法の是正の要求についてです（地方自治法245条の5）。 同条の第1項1号と第4項では、「（第一号法定受託事務を除く。）」とあるのは、どうしてでしょうか。 ご教示よろしくお願いいたします。 【参考】 第二百四十五条の五 各大臣は、その担任する事務に関し、都道府県の自治事務の処理が法令の規定に違反していると認めるとき、又は著しく適正を欠き、かつ、明らかに公益を害していると認めるときは、当該都道府県に対し、当該自治事務の処理について違反の是正又は改善のため必要な措置を講ずべきことを求めることができる。 ２ 各大臣は、その担任する事務に関し、市町村の次の各号に掲げる事務の処理が法令の規定に違反していると認めるとき、又は著しく適正を欠き、かつ、明らかに公益を害していると認めるときは、当該各号に定める都道府県の執行機関に対し、当該事務の処理について違反の是正又は改善のため必要な措置を講ずべきことを当該市町村に求めるよう指示をすることができる。 一 市町村長その他の市町村の執行機関（教育委員会及び選挙管理委員会を除く。）の担任する事務（第一号法定受託事務を除く。次号及び第三号において同じ。） 都道府県知事 二 市町村教育委員会の担任する事務 都道府県教育委員会 三 市町村選挙管理委員会の担任する事務 都道府県選挙管理委員会 ３ 前項の指示を受けた都道府県の執行機関は、当該市町村に対し、当該事務の処理について違反の是正又は改善のため必要な措置を講ずべきことを求めなければならない。 ４ 各大臣は、第二項の規定によるほか、その担任する事務に関し、市町村の事務（第一号法定受託事務を除く。）の処理が法令の規定に違反していると認める場合、又は著しく適正を欠き、かつ、明らかに公益を害していると認める場合において、緊急を要するときその他特に必要があると認めるときは、自ら当該市町村に対し、当該事務の処理について違反の是正又は改善のため必要な措置を講ずべきことを求めることができる。 ５ 普通地方公共団体は、第一項、第三項又は前項の規定による求めを受けたときは、当該事務の処理について違反の是正又は改善のための必要な措置を講じなければならない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 定額給付金は自治事務？法廷受託義務？
定額給付金の実施は、市町村が行うとのことですが、この定額給付金は、自治事務に該当するのでしょうか？それとも法定受託事務なのでしょうか？ 今日の国会で、鳩山総務大臣は自治事務と答弁したようですが、そうすると、実施の可否を含めて市町村に判断が任されているものと理解してよいのでしょうか？ 自治事務であるならば、実施自体を首長が判断できるはずで、実施の強制力は存在しないものと考えられますが、どうなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 地方自治体と地方公共団体の違い
都道府県や市町村のことを「地方自治体」とか「地方公共団体」と言う場合もありますが、そもそもこの「地方自治体」と「地方公共団体」には違いがあるのですか。「地方自治体とは何ですか」「地方公共団体とは何ですか」またもし違いがあるとすればどのようなところが違うのですか。基本的な事かもしれませんが全くの素人です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）