- ベストアンサー
オリンピックのＴＶ視聴の中、自分でも解の無い疑門が
noname#163573の回答
- ベストアンサー
この手の悩みには、答えはなかなか出ないですね 方向性として 強い選手が、層の厚い国だと、出られない格差が起きる という不公平を重視するのか そもそも国対抗なんだから、その国の人間がその国である程度生まれ育成されていなければ 意味がないじゃないかという考え。 シンガポールあたりは華僑の国なので、中国人もまあやむなしだとは思いますが… 高校野球にも似たようなことは言えると思います。 県別に熱戦を繰り返し、地元は沸き返りますが 出身中学を見れば地元民じゃないのは明らかで。 こちらも一応、転住や在籍についての規定はありますが 出場する２～３年生の頃にはクリアするような年数ですね。 質問者さんの案のように3年で出場できるとなると 将来が見込める選手は早いうちから国籍取得に向けて動き出すでしょうね 国籍を撮りやすい国で、その競技が未発達の国に。 競技全体、人類全体の能力を上げるべく国家の枠を取り払い選手を一個人とみなすのか 国の予算、国家対抗なので国籍をじゅうしするのか。 そこを議論するところから始まるのかなあと思います。 卓球のようなものならまだわかりにくいですが 水泳や陸上だとA国での選考に漏れた選手のタイムよりはるかに遅いB国の選手は オリンピックに出場できる、という状況が産まれるので タイムという数字があるだけに余計に悔しい選手もいるでしょうね。 スポーツ選手も国よりも企業スポンサーの方が重要な部分もあるし スポーツのあり方全体も見直していかなければ 答えがでないと思います。
関連するQ&A
- オリンピック参加国すべてにオリンピック選手がいるのはなぜ？
以前から疑問に思っていたことなんですが・・・。 詳しくは知らないのですが、オリンピックに出場するには「予選とか参加標準記録」とかで、オリンピック出場者は世界的にも優れたアスリートしか参加できないはずです。 でも、「どの競技も弱小と思われる国」でも、必ずオリンピック選手がいるのはなぜなんでしょうか！？ 「もしかしたら自分も、その国の国籍を取得したら、オリンピック選手になれるのかな！？」 と、思ったりもするのですが・・・（笑）
- ベストアンサー
- オリンピック・パラリンピック
- 冬期オリンピックの選手村にて・・・
冬期オリンピックの選手村では全員にコンドームが配布される、ときいたことがあります。ということは、元々カップルでもない選手同士もそういうことをするということなのでしょうか？ それぞれの選手は自分の競技よりも、自分の競技以外の時の方が滞在期間においては多いと思うのですが、その時の「娯楽」として、選手村の計画委員会はそういうことを奨励しているのでしょうか？ 回答おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- レスリングより除外すべきはテコンドーでは、
ＩＯＣ国際オリンピック委員会は、１２日の理事会で、レスリングを「中核競技」から外すことを決めた。 そのため２０２０年のオリンピック競技から、レスリングが除外される可能性が高くなった。 レスリングは、歴史あるスポーツ競技であり、日本選手がかなり多くのメダルを獲得しております。 こんな歴史ある競技を除外するより、知名度の低い空手のパクリ競技テコンドーを取り止めて、空手を正式競技とするべきではないでしょうか？ 他に取り止めた方が良いと思われる競技や、追加したほうが良いと思われる競技があれば教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- サッカーのU２２
サッカーファンの皆様教えてください。 ワールドカップとか、オリンピックとかありますが、なんでオリンピックがU２２なんですか？オリンピックは国と国との競技ですから、たとえ６０歳であろうと80歳であろうと100歳であろうと能力がある選手であれば誰が出てもいいと思うんですが、だれが、いつ、こういう規制を設けたんでしょうか？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- もしオリンピックで、飛び入り参加がＯＫだったら・・
もうすぐ、ロンドンオリンピックが始まりますね！ 夏の種目です。 さて、オリンピックは国の代表選手が威信をかけて競技しますが、代表でなくても飛び入り参加がＯＫだったら、参加してみたい競技は何ですか？ 冬季オリンピックの種目でも結構です。 いい線行きそうですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 体操競技の技が昔より高度になっているのはなぜでしょうか
ずっと昔のオリンピック（1964年の東京オリンピックや、1976年のモントリオールオリンピック等）の体操競技の映像を見ると、最近のオリンピックの体操競技の方が、技がはるかに高度になっているのが分かりますが、なぜ、昔の体操選手より、今の体操選手の方がはるかに高度な技が出来るのでしょうか。 選手の筋肉の量が昔より増えているのでしょうか。もしそうならなぜ昔より筋肉が増えるのでしょうか。たとえば、食事やトレーニング器具の違いでしょうか。 あるいは、単純に選手の身体が大きくなっているのでしょうか。 あるいは、体操競技に使われる器具が、高度な技が出来るように改良されているのでしょうか。 あるいは、昔と体操競技のルールが変わって、高度な技が出来るようになったのでしょうか。 あるいは、上記にあげたような理由がすべて合わさったためでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 韓国の文化侵略が許せません。何か防ぐ方法はないのでしょうか？
前にも似たような質問をしたり、過去の質問を見たりしたんですが ほって置けばいい、あいてにしなくていいなどそういう意見も多く見られました。しかしほって置いて本当に大丈夫なのでしょうか？剣道をkumdoと韓国語読みにして世界に広めオリンピック競技にしようとしたり、柔道をyudoとして韓国発祥のものとオリンピック委員会に申請したりと・・ 全くほって置いていいようには思えません。 何か文化を盗む事を防ぐ事はできないのでしょうか？ただ盗まれるのを見てるしかないのでしょうか 何か方法があったら教えてください
- 締切済み
- その他（社会）
- 選手の名前を教えて下さい。
アテネオリンピック開幕が近づいてきましたが、名前を思い出せない選手が二人いるのでおしえて下さい。 1．四年前のシドニーの水泳で、かなりの時間かかってゴールしたアフリカ（国の名前も忘れた）の選手 2．たしか去年の世界陸上でだったと思うんですが、アフリカ（ケニア？）の兄弟選手のうちの一人が中東のどこかの国に国籍変更し、名前も全然ちがう名前になって兄弟の縁も完全に切って「因縁の元兄弟対決」とかとりあげられてた記憶があるんですけど、競技種目も何だったのか忘れてしまってるんで、選手の名前も思い出せません。 以上わかる人がいたら、どちらかだけでもいいんで教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 橋本聖子団長の責任の取り方
先日、カナダでの冬季オリンピックが閉幕しました。 日本選手団の団長である橋本聖子さんも、総括で色々とコメントを発表しましたね。 が、自分の責任発言に対して全く説明・見解を示していません。 日本スキー連盟が「国○選手の参加を辞退する」と発表した時「団長である私が責任を取る！」との事で、国○選手は競技に参加しました。 残念な結果でしたが・・・。 が、橋本聖子さんは日本オリンピック委員会の理事兼参議院議員ですよね。 だとすれば、「私が責任を取る」という言葉は重みがあります。 橋本聖子さんは、どのような責任を考えているのでしようか？ 行政府の長である鳩山首相の発言が水素（Ｈ）よりも軽いので、元外務副大臣である橋本聖子さんも首相を見習って何も考えていないのでしようか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 各国代表チームの監督に外国人がOKなのはなぜ？
各国代表チームの監督に外国人がOKなのはなぜ？ オリンピックやFIFAワールドカップなどでは外国人監督の起用が許されています。 ルールで規制していないからといわれたらそれまでですが、国の代表という意味では、監督やコーチもその国（国籍）の人で構成するのが普通だと思います。 競技の普及や向上、国際交流などが理由とも考えられますが、詳しい方がいらっしゃったら教えてください。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 仰る通り、いろんなケースが有り、個別の事情（政治宗教民族弾圧・経済難民・亡命・婚姻・養子縁組他）を考慮せず、一刀両断に規定を策定は出来ないと思います。 世界には、紛争や飢餓や宗教弾圧等が残念ながら存在し、国境を接している中で精子や天国と地獄を運命を分ける場合もあるのですから・・・ 例えれば、キューバ―の野球センスのある少年が亡命しMLBで活躍すれば人生が大変化するように、個人の意志や自由や夢を無機質な規則や制限で縛り否定するのも酷であり、かといって無制限で大相撲の新弟子がほとんど外国人で占められ幕の内の7～8割が気化した外国人や外国籍のままの外国人力士に成ったら面白みや魅力が激減するのでは？ オリンピックに話を戻せば、一国の代表枠があれば、その予戦に厳しい事より代表枠を求めて外国への移籍・流出が増えるだろうし、放置すれば1票の格差ではないが、仮に中国の場合は競争率が極端に高く成り、それもアスリートにとって、個人の能力や記録と矛盾しており機会が不公平、気の毒な面が有る。 考えれば考えるだけ複雑に成り、迷いますし矛盾が次々と出て来ます。 競技毎に国毎に個人で事情や思いは異なるだけに・・・ 難しい事ではあるが、放任しても利権に翻弄され、原則だけで縛れば選手を犠牲にするのでは・・・ IOCで、リオ開催までに今回の反省や現状に立って、記録・国別地域別に競技の状況も踏まえ、各国の意見を集め、最大公約数と成る原理原則＆運用ルールを決め、そのルールに則って円滑運営して欲しいと、心より願っています。