- ベストアンサー
安全性第一のセキュリティソフト
安全性第一でセキュリティソフトを探しています。 フリーソフトやマイナーなソフトは考えていません。 そこでマカフィとウイルスバスターはどちらが安全性第一の選択でしょうか。
- ウィルス・マルウェア
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ウイルスバスター 一番だと思いますが…ゲームモードが無いので? オンラインゲームのプレイをされる方には、お勧めしません。 さらに…YouTube 等に上がっているキュリティの甘い動画を ブロックして観覧出来ません。 Adobe 関連の新規バージョンアップを阻害する非公式報告が 有ります。実際の関連性に付いては、分かりません。 Adobe 関連のソフトウェア使用者には、お勧めしません。
その他の回答 (4)
マカフィーじゃないですか?
お礼
ありがとうございます
- crackerhouse
- ベストアンサー率0% (0/1)
こんにちは。 僕は大手、マイナー問わずいろいろなメーカーの対策ソフトを性能テストした経験があります。 その二者であれば僕はマカフィーをお勧めいたしますが、マカフィーは非常に重たいです。個人的にはちょっと使う気になれないソフトです。 これまでの個人的な経験値から言わせて頂くならば Kaspersky Internet Security Bitdefender Internet Security Avast Internet Security この順でお勧めです。 なお、Microsoft Update、Adobe等各種サードパーティーアプリケーションのアップデートを常に行っていませんと普通にWeb閲覧だけで感染する恐れ常にあります。ドライブバイダウンロードは非常に怖いです。 私は実はこのドライブバイダウンロード経験ありまして、プリンタを新調しようと思って普通にGoogleの検索結果からある紹介記事ページに飛ぼうとした瞬間にカスペルスキーがページオープン遮断しました。^^;
お礼
ありがとうございます
- parts
- ベストアンサー率62% (6364/10149)
安全性というのは、セキュリティ上の脆弱性がブロックできるということかな?それとも、運用性に長けている(あまり警告を発しない)ということかな? 基本的に、ウィルスバスターは、パーソナルファイアウォールがWindows標準を使うので、一般の利用において攻撃はほとんどなくとも、それが弱みといえば、弱み。それ以外については、素人でも分かりやすいインターフェース。警告の表示などを行うため、そこそこよいのではないでしょうか? ちなみに、Corp版は長時間(月単位)で再起動しないとTmListen.exeがメモリを馬鹿食いするものがバージョンによってはあります。サーバで運用することのある品で、発生するので困るではすまない問題だったのですけど。最新版は大丈夫かな?あくまでCorp版(コーポレートエディション)の話です。 ちなみに、私はこれだけはどうしても人に薦められないかな・・・。今でも、業務で使っているが、痛い目を何度見たか・・・。 McAfeeは、ウィルス対策については最強に近い水準です。ただ、スパイウェアなども含むマルウェア全般では評価が低い傾向があるとされます。比較的シンプルなインターフェースで、使い勝手は良い。サポートそのものは主に企業向けで比較的高い印象があります。ビジネスでは、導入メーカーも昔から多いはず。セキュリティが高いかどうかはともかく、比較的相性にかかわる問題は、減っているような気がします。 既に検出可能なマルウェアの検出に重きを置いたセキュリティ上の信頼性で言えば、ここ数年の最強はG-DATAです。ただ、結構メモリを食い重いのです。まあ、エンジンが2つ以上搭載されているので当然といえば当然。他の機能は普通かな。 http://www.gdata.co.jp/ 全体のバランスとブランドで選ぶなら、たぶんNorton Internet Securityが、今は一番いいのではないかな? ヒューリスティック(振る舞い検知)の能力も高めに設定されていますので、誤検出が発生することはあっても、ウィルスを検出しないことは少なくなるように抑えられています。また、必要なファイアウォール、ブラウザプライバシー、マルウェア検出(アンチウィルス、スパイウェア対策)、ペアレンタルコントロールといった機能は全て備わっています。Norton 360なら、それ以外にバックアップなどシステムのフルメンテナンスを含む統合的な管理が可能です。昔は重かったが最近は結構軽快。 http://jp.norton.com/ ウィルス検出というのは、そもそもパターンになければ意味がない。だったら、感染していても、それが仮想環境で、それを閉じれば消えるなら問題はない。そういう考え方もある。Kasperskyのセーフデスクトップやセーフブラウザも捨てがたい。これは、仮想環境で、ブラウザやデスクトップソフトウェアを実行する機能。 仮想であるため、たとえ感染ファイルを踏んだとしても、その環境から感染ファイルがもれることは基本的にはありません。ブラウザの実行や、怪しいソフトのテスト起動などに関して言えば、これは良い選択肢かもしれません。以前から、玄人でこだわるユーザーが多いことで有名。 http://www.kaspersky.co.jp/ 質問者様にとって、どれが安全性第一でしょうか? まあ、対策ソフトは好みの問題で、どれでもそれなりには対策をしてくれます。 強いて言えば、内臓ソフトやハードとの相性にぶち当たると、その対策ソフトそのものが、ウィルスのように動作を遅くしたり、いろいろと手間をかけさせてくれるといったところでしょうか? それらの問題がなければ、好きなものを選べばよいと思います。 そして一番大事な点として、どれを選んでも、完全な安全にはなりません。セキュリティソフトはあくまで既知(既に分かっている)のウィルスや問題に対して、警告または脅威の排除を行います。未知(即ち、今日はじめて行われた攻撃や、パターンファイルにない攻撃、感染)に対しては、無力であり、それらに対して比較的効果的な対処が出来るのは、ヒューリスティック検出などが優れたソフトであるか、または個人が危険なサイトを回避する努力をしているかといった補助的な部分によります。
お礼
ありがとうございます
- violet430
- ベストアンサー率36% (27472/75001)
安全性という漠然とした基準では答えは出ないと思いますけど・ 基準が曖昧だと答えも曖昧にありますよ。 質問者さんが求める基準を明確にして下さい。
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- セキュリティソフトの選択
スタート画面で「パソコンの準備」から、「購入直後に必要な準備」で、「セキュリティ対策をする」を選択すると、「マカフィー」しか出てきません。「ウイルスバスター」を試したかったのですが、どのようにしたら「ウイルスバスター」ソフトを見つけることが出来ますか。 また、すでにマカフィーが実行していると思いますが、この入れ替え手順も教えてください。
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
- 2つのセキュリティーソフト
ウイルスバスター(先日最新版へのバージョンアップ完了)とMcAfee Security Scan Plus(無料)が入っています。2つの有料セキュリティーソフトを入れることはお互いに干渉しあい絶対に良くないことは理解してます。が、McAfee Security Scan Plusは無料でスキャンして問題点を探し出してくれるだけのソフトです。探し出すだけのソフトでも入っていると問題がありますか?たまに小さなウイルスが入るとウイルスバスターはすぐに処置してくれますし、McAfee Security Scan Plusは警告だけを発してくれます。(McAfee だけ反応する時もあります)
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティソフト
今、マカフィーのセキュリティソフトを使っていますが、 どうもいまいち気に入りません。 どこがどうということでもないのですが、 なんとなくしっくりこないのです。 以前はウイルスバスターを使っていたのですが一時期パソコンを使わなかったので ウイルスバスターの期限が切れていたため友達の持っていた古いマカフィーのソフトをもらってマカフィーを入れたのです。 ですのでこのマカフィニハお金がかかっていないのでまだ期限は残っていますがそれほど惜しくありません。 そこでお勧めのセキュリティソフトを教えてください。 僕的にはカペルスキがいいかなと思っています。 僕はジャストシステム大好きなのでジャストシステム製品たくさん入れてるので。 でも皆さんがお勧めしてくださるソフトも検討材料にしようと思っていますので、 よろしかったら回答のほうよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- フリーソフトによるセキュリティ
よろしくお願いします。 マカフィー、ウイルスバスターなどの市販のソフトではなく、 フリーのソフトを組み合わせてある程度高い セキュリティ環境を構築できると聞きました。 どのソフトをどのように組み合わせてどのように使えばよいのでしょうか? どうぞ宜しくお願い致します。 使用OS: Windows98
- ベストアンサー
- ネットワーク
- 今のセキュリティソフトに辿り着くまで・・
騒ぎが起きていますが、複数のセキュリティソフトを渡り歩いた方にお聞きしたいです。 現在ご使用のセキュリティソフトは何が良くて使用していますか? ちなみに私の場合、当初、客先に納品していたのがウイルスバスターでしたが、駆除できないウイルスが多くウイルススキャンに変更。(ウイルスのほとんどが外国製と考えバスターはこの時点で排除) インターネットセキュリティとして出回るようになってから、シマンテックを使ってみましたが、マカフィーの軽さ&ファイアウォールの設定が好みでは無かった。 の2点からそのままマカフィーを使用しています。 ウイルスチェックが不安な時はフリーソフトを兼用して使っています。 消去法で現在のソフトとなっています。 皆さんの決め手は何ですか?
- ベストアンサー
- アンケート
- セキュリティソフト選びで
ウィルスバスター、ノートン、マカフィ、ウィルスキラー、ウィルスセキュリティくらいしか知らないのですが、この中ではウィルスバスター、ノートン、マカフィが3強で特にウィルスバスターが最高峰だと聞いたのですが、あれだけの値段に見合ったものなのでしょうか?キラーでも大して変わらないのであれば、キラーにしようかななんて考えています。 値段、機能、ソフトの軽さなどを考えたら、どれが良いのでしょう? 他にはどのようなものがあるのでしょう? 知識が無いのでお馬鹿なことを言っているかもしれませんが、どうか答えてやってくださいm(_ _)m
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティー(ウィルス)ソフト
軽くて廉価な総合セキュリティーソフトを探していますが、中々決め手になる物がありません。お店で探したり、ネットを検索してもお勧めは「ノートン」「ウイルスバスター」「マカフィー」「カスペ」ばかりです。 あまり人気がないようですが「ウイルスセキュリティZERO 」や「キングソフト・インターネットセキュリティーフリー」はどうなのでしょうか? 上記2点のセキュリーソフトを選ぶとしたらどちらがお勧めでしょうか?また2点の良い点・悪い点なども分かりましたらよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティソフトについての評価をお聞かせください
セキュリティソフトについての評価をお聞かせください PCを新調しました。 いまはプリインストールされている期間限定版のセキュリティソフトを利用してまうが、あとちょっとで期間が切れます。 で、あらたにセキュリティソフトをインストールするつもりなのですが、どれにしようか決めていません。 市販のものにするか、フリーのものにするかも未定です。 市販のものではウイルスバスターやノートン、マカフィーなどが大手かとおもいますが、それぞれの特長や差はあまり知りません。 ただ、セキュリティソフトなのでやはり新しいものがいいのかなと思っています。 最新のITニュースではウイルスバスターが今日(8月31日)に「ウイルスバスター2011クラウド」という最新版をリリースするみたいで、「クラウドを使うので軽い」との売り文句だそうです。 ただ、市販のものなら1年版で大体5000円くらいしますが、avast、avg、aviraなどのフリーセキュリティソフトは0円ですのでコストは断然こっちが得かとは思いますが、性能などの内容的なものは市販のものと比べてどうなのでしょうか? 市販にするかフリーにするか・・・ 購入を控えたセキュリティソフト初心者ということでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- マカフィーのセキュリティソフト
マカフィーのセキュリティソフト 私のパソコンのウイルスソフトはウイルスバスターを使っております ある日から 時たま ”お客様のパソコンは危険な状態です”のメッセージが 表示されるようになりました。 ウイルスバスターが監視していますので そんな筈がありません。 どうしたらいいですか? 宜しくおねがいいたします
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
お礼
オンラインゲームはしないのでウイルスバスターにしようと思います。 回答ありがとうございました。