- ベストアンサー
拡張ディリクレ関数
f(x) = 1/m(xが有理数、x = n/m) = 0(xが無理数) ---------------------------- は有理数点で不連続、無理数点で連続である事を示したいのですが、 わかる方いらっしゃいましたら教えて下さい。
- Trafalgar_law
- お礼率98% (79/80)
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 連続関数
関数の連続性を証明するところがわからないので質問します。 xが無理数ならば、f(x)=0とし、xが有理数で既約分数p/q(ただしq>0)のかたちに書けるときは、f(x)=1/qとする。 このように定義された関数fは無理数xで連続、有理数xで非連続である。その証明はやさしい。 xが無理数とし、εを任意の正数とする。1/q≧εすなわちq≦1/εとなる正整数qは有限個しかないから、δ>0を十分に小さく選ぶと開区間(x-δ,x+δ)には、上の条件を満たすqにたいする既約分数p/qは存在しない。したがって任意のy∈(x-δ,x+δ)に対して |f(y)-f(x)|=1/q<εとなる。fはxで連続である。一方、有理点のどんな近傍にも無理点が存在し、そこでfの値は0だから有理点では連続ではない。 自分は具体的な数としてx=√2、ε=0.4とすると、q≦2.5となり、q=1,2。 p/q=1/1,2/1,1/2,3/2などいろいろあげられますが、δ=0.01とすると(√2-0.01,√2+0.01)=(1.404・・・,1.424・・・)にはp/qはふくまれません。 ここからがわからないところなのですが、x±δは無理数に有理数を足したり引いたりした無理数であることがあるので、yが無理数になり、f(y)=0となり|f(y)-f(x)|=1/q<εが成立しないような場合があると思います。自分は本があっているなら、f(x)=0より、 f(y)=1/qになると予想しました。どなたか任意のy∈(x-δ,x+δ)に対して|f(y)-f(x)|=1/q<εとなる。を説明してください。お願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 関数の証明なんですが
この証明が全くわかりません。わかる方がいればぜひ教えていただければと思います。 問 関数 f : [0,1]→Ｒ（実数） は連続であり、有理数x∈[0,1] に対しては f(x)=0 とする。 このときあらゆるx∈[0,1]に対してf(x)=0 であることを証明せよ。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 解析学の連続関数?の問題でこまっています
教えていただきたいのは、以下の問題です。 ｆ[a,b]→Rが [a,b] 上連続で、f の取る値がすべて有理数ならば ｆ は定数関数になることを示せ ヒント：中間値の定理 ｆ[a,b]→Rが[a,b]上で連続とすると、ｆはｆ(a) とｆ(b)の中間の値をすべて取る 有理数の稠密性 任意の実数 x と任意のε＞0に対しある有理数 q で|x－q|＜εを満たすものが存在する よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 写像の連続性についての問題です。
写像の連続性についての問題です。 次の写像が連続かどうか判断し理由も述べよ f:Q→R, f(x)=0(if x＜2^1/2) 1(if x≧2^1/2) Q:有理数 R:実数 有理数から実数への写像です。問題なのはfの値が0から1になる境目が 2^1/2であるという事です。 わかるかたいましたらよろしくお願いいたします。<(_ _)>
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 関数の拡張について
Ω⊂R^2を有界領域、∂Ωは滑らか、 f(x)をΩの閉包でヘルダー連続な関数とします。 このf(x)をR^2上で台が有界なものに拡張していきます。 ∂Ωが滑らかでΩが有界であることから、 ξ∈∂Ωにおける外向き単位法線ベクトルV(ξ)はξの滑らかな関数である。----(1) また∂Ωの近傍はx=ξ+sV(ξ)と表される。------(2) N(δ)={ξ+sV(ξ)∈R^2 | ξ∈∂Ω、-δ<s<δ}とする。 とくに外側の点は0<s<δに対応する。------(3) ただしδ>0は小さくとる。 また、χ(s)をR上の一変数の滑らかな関数で、χ(s)=1(s≦0),χ(s)=0(s≧δ)を満たすものとする。 そしてf*を次の通りに定める f*=f(x) （x∈Ω) χ(s)f(ξ) (x=ξ+sV(ξ),ξ∈∂Ω、0<s<δ） 0 （x∈R^2＼（Ωの閉包∪N(δ))） とおく。 このときf(x)がΩの閉包でヘルダー連続ならばf*はR^2でヘルダー連続となる。----(4) このとき、(1)(2)(3)は何故このようになるのか理解できず困っております。 (4)については証明が見つけることができなかったので証明をお願いしたいと思っています。 どなたかお答えいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 関数の問題
全ての実数で連続な関数f(x)が、xが有理数のときにf(x)=x^n(nは自然数)を満たすとき、 全ての実数でf(x)=x^nであることを以下のように証明したのですが、合ってますか？ 間違っているか、もっと良い方法があれば教えて頂けると有り難いです。 証明) xを実数とするとき、任意のε>0に対して、|x-y|<ε⇔x-ε<y<x+ε…(1) を満たす有理数yが存在する。 x>0のとき、εを十分小さくとればx-ε>0とできて、(1)式の辺々をn乗すると、 (x-ε)^n<y^n=f(y)<(x+ε)^n ∴f(x)-(x+ε)^n<f(x)-f(y)<f(x)-(x-ε)^n f(x)は連続だから、ε→0のときf(x)-f(y)→0。すなわちf(x)=x^n x<0のとき、εを十分小さくとればx+ε<0とできて、(1)式の辺々をn乗すると、 (x+ε)^n<y^n=f(y)<(x-ε)^n (nが偶数のとき) (x-ε)^n<y^n=f(y)<(x+ε)^n (nが奇数のとき) いずれの場合もf(x)の連続性から、x>0のときと同様にf(x)=x^nとなる。 以上から任意の実数に対してf(x)=x^n。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ご協力ありがとうございます