- ベストアンサー
私のつまらない質問・疑問にお付き合いください（２）
最近思うのですが、昔に比べ雀の姿をあまり見かけない、その雀の身体が小さい。 昔といっても、私の小さい頃ですから、イメージ的には40年ほど前ですが・・・ これって、 (1)天敵（カラス等）や生活環境で、コンパクトとスピーディさが必要な為の変化・変容なのでしょうか？ (2)雀は変わっていないが、私たちが大きく・肥満体質に成っており、相対的により小さく見えてる。 (3)良く見かける雀の種類が違う、環境に適応した小型種の雀が多く分布・繁殖・活動している。 (4)食べ物（餌）の変化で、穀物や小動物昆虫（バッタ・イナゴ）から、生ごみや残飯・パンの粉に変わり、食生活の変化で雀の世界もダイエットが自然に進んでいる。 (5)その他（思い違い他）
- lions-123
- お礼率100% (8397/8397)
- その他(住まい)
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
昭和30年代に比べて雀の数が10分の1に減っているそうです。 つい10数年前までは街中にお米屋さんがありました。お米屋さんのあるところには雀がつきものでした（笑）しかし現在街中のお米屋さんは殆どなくなってしまいましたね。 私は大阪市内に住んでいるので40年前にはすでに田んぼもありませんでしたが、40年前には市内でもトンビが飛んでました。カラスなんてどこにもいませんでした。 しかし、ネズミなどの小動物がほとんどいなくなり、トンビが弧を描くのを見ることはなくなりました。 その分雑食性のカラスが街中を占拠しています。 川が綺麗になったので、大坂市内の川でも、カワウ、サギ、ユリカモメを観ることができます。 よく考えれば大阪市内の場合40年前のほうが公害問題などで環境が破壊されていたのでしょうね。 40年前と比べて確実に減ったのは 雀・鳩・トンビ 確実に増えたのは カラス・カワウ・サギ・・・季節物ですがユリカモメですね。
その他の回答 (6)
- risunotorasan
- ベストアンサー率35% (843/2406)
やっぱり食べ物でしょう。 毎年公園の一角に 麦を育てています。 彼らに遺伝的（潜在的）な生活能力があれば、その麦は格好の餌場になるはずです。 しかし、今年は一羽も寄り付きません。 麦を見て麦だと思っていないのです。 その代わり マンションの排水溝に湧いた 奇妙な透明な翅を付けた虫が地上に這い上がってくるのを待っていては啄んでいます。 これって 事件ですよ。 去年の麦畑はさんざんな目に逢いました。 麦の花が咲くや否や その麦の汁をくちばしで吸っているのです。 一坪足らずの麦畑ですが 穂先を足で上手に掴んでそのまま 麦の穂先が折れるに任せて十数羽が群がっていました そして数日後には見事に押し倒された無残な麦の後片付けをしたのですが・・・ 確かに雀さんの数は減っています。
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 何となくの印象や疑問に、具体的且つ現実体験で雀の減少と食べ物の差異を証言頂き、大変参考に成りました。
つまらない質問ではないです！こういう深刻な問題を提議こそが大切です！他民族を貶める質問などは徹底的に潰すべきですが、この様な質問が必要です！ 私も同じことを感じておりました。私は首から上が二つあるヒヨドリを見たことがあります。自分から何とかせねばと思います。
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 仰るように杞憂として思い過ごしであれば良いのですが、環境悪化や生態系の乱れの前兆・神からの警告でなければ幸いですが・・・
- nabe710
- ベストアンサー率66% (2684/4031)
個体数が激減していることについては、以下あたりを参考に。 http://labaq.com/archives/51413043.html 記載の通りに環境条件が悪化しますと個体数が減る上に、生き延びるためには個体の大きさ小さくなるのも種族保存のためには必要なことでして、魚がエサの豊富なところと乏しいところでは、あるいは豊漁期と減少期とでは大きさも異なることもあるわけで。 人間も先進繁栄国ほど肥満度が高いのもご承知の通りです。
お礼
＞環境条件が悪化しますと個体数が減る上に、生き延びるためには個体の大きさ小さくなるのも種族保存のためには必要なことでして、魚がエサの豊富なところと乏しいところでは、あるいは豊漁期と減少期とでは大きさも異なることもあるわけで。 良く分かる事例や考察をお教え願いまして、大変、参考に成り、心より感謝とお礼を申し上げます。 誠にありがとうございました。
当方ではスズメもカラスも見掛けます。 場所は４月に石油工場が爆発事故を起こした所です。 町の半分は山で、のどかな所です。
お礼
＞当方ではスズメもカラスも見掛けます。 場所は４月に石油工場が爆発事故を起こした所です。 町の半分は山で、のどかな所です。 うらやましいような美しい自然環境が保たれた地域なのでは？ 生態系の存続持続は人類の生活環境・健康にとって無縁ではないと思います。
- tokumeikibou5
- ベストアンサー率52% (48/92)
単に緑が減り、空気が汚れ 短命になり、大きくなるものが減ったのでは？
お礼
＞単に緑が減り、空気が汚れ 短命になり、大きくなるものが減ったのでは？ 雀にとっては人災ですか？ それとも生存の為の進化でしょうか・・・
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
それだけ田んぼや、畑に、農薬が浸透しているからでは、その反面、カラスはよく見ますよ。
お礼
＞それだけ田んぼや、畑に、農薬が浸透しているからでは、その反面、カラスはよく見ますよ。 確かに、都市化でカラスが増え、雀は減ったようにも感じています。
関連するQ&A
- 庭で野鳥を見ていたいのですが。。。
庭で野鳥を見ていたいのですが。。。 小鳥は昔、色々飼った経験がありますが、最近は飼育した事がなく、その手間の大変さを知っているが故、今は庭に自然に小鳥が来てくれればそれだけで嬉しく思い質問します。 都内の小さな小さな庭がある古い家ですが、できれば飼育では無く庭に来てもらって巣などを置いてあげて繁殖してくれれば嬉しく思ってます。 その為には、何をどのように準備してあげれば良いでしょうか？ 初歩的な準備事項を教えて下さい。 なお、小鳥の種類はスズメ、ハト、がメインですがスズメでも自然繁殖してくれれば嬉しいです。（カラスもいます） 本当はセキセイインコが野生で来てくれれば最高です。 たまにメジロが鳴いたりして驚きますが、色々な野鳥の声は聞こえます。 簡単にできる事なら、庭に巣を置くとかエサ箱を置くとか、毎日一回は餌をチェックする程度なら可能です。 なお、環境は草や木が少しずつ昔から生えているだけです。 何も知らないに等しいので、良きアドバイスを宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 鳥
- すずめがいじめ？
すずめがいじめ？ スズメが少なくなっているというニュースが出ていますね。 人の生活環境の変化（家の造り、農業地の減少等）が関係しているという話ですが、そう報道されると、いかにも、小さく弱い可哀想な生き物のように感じます・・・。 が！！ スズメは、ツバメをいじめていると思うのです。 我が家では、ツバメの巣に藁や草を詰め込んだり、卵を落としたり、雛を突いたりしています。 ツバメが諦めて巣を捨てても、別にその後に営巣するわけでもない。 一体、奴らは何をしたいのでしょうか？ 縄張り争いでしょうか？ ツバメが目障りなのでしょうか？ 本能的に、何かあるのか？ スズメの生態についてご存じの方がおられましたら、どうぞよろしく御願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- どうして犬とネコだけは、野良は許されないのでしょう？
どうして犬とネコだけは、野良は許されないのでしょう？ 昔から、素朴にずっと疑問に思ってきたのですが、野良犬と野良猫が、糞尿や色々な面で、人間社会に悪影響なのは分かります。 我が家はベランダにハトが糞を落とし、干した布団が何度被害にあったことか。 でも、ハトは捕獲したり殺処分の対象にはなりません。 カラスもスズメもネズミもハクビシンも狸も狐も、野良といえば、野良です。 カラスはゴミステーションを荒らします。 スズメは蒔いた種をつついて食べたり、ハクビシンは新型インフルエンザの媒体として犯人扱いでしたし、まあ、人間主体で考えたら、人間の生活空間にもいる多くの野生動物は、人間社会に悪影響を多少に係らず、及ぼしているといえると思います。 ただ、この世が人間主体だと思っているわけではありません。みんな、自立して生きる権利があると思っています。 で、どうして犬とネコだけは、野良がダメ？ 彼らにだけ、野生で生きる権利を認めないのはどうしてですか？ 論理的にとても納得できるように、教えて欲しいのです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ☆ウミホタル採集場所について☆
ウミホタル採集を、昔から有名な千葉県館山市で実施したのですが、以前のように採集できませんでした。 色々な考えがあると思いますが、採集場所周辺の環境の変化が採れなくなった原因と考えます。 千葉県の他に多くの数が採集できるポイントを教えてもらえませんか？ よろしくお願いします。文化祭などで展示し、繁殖実験を考えております。
- 締切済み
- 生物学
- 文章の修正です（3回目の書直し）．
文章の修正です（3回目の書直し）． 文章の構成について 提出した文章（添付しておりまでんが…）のコメントで，好きな昆虫について，もっと理論的で科学的な文章の構成が足りないと指導を受けました． ご確認お願いします． 最初は下記のように書きました． 「目的：好きな昆虫について 方法：好きな昆虫＝蛍について論じる。 結果および結論：昆虫は地球上で最も繁栄している生き物であり，それは動物の約3分の2を占めると言われている。 昆虫が多い理由は，気候や環境に適応する能力が高いことが挙げられる。 また，昆虫は夏の時季に活発に動く．そんな夏の時季の昆虫と言えば，蛍が思い浮かぶ。 蛍は，昔から夏の季語にもなっており，風物詩として有名である。 そんな蛍を私が好きな理由は，3つある。 1つ目は，蛍が特定の場所にしか生息しないことである。 蛍は森や林のきれいな水辺に生息しているため，自然環境が豊かな所にしかいない． 2つ目は，蛍が光って飛んでいる姿である。 蛍はメスとオスが出会うために合図をお尻の光で交信している。 そして，その姿は水辺に光が反射し，辺りの風景が幻想的に包まれる。 3つ目は，蛍の寿命である。 蛍の寿命は幼虫から成虫まで1年あり，その内成虫の期間は1週間ほどしかない。 私達が見る光る蛍とは，成虫になった1週間しかない。 この短い期間に蛍は子孫を残し，一生懸命生きている様子がとても儚く感じる。 これらのことが，私が考える蛍の魅力である。」 この文章が理論的，科学的な説明になっていないということから， 再度，書き直して，蛍の減少していること着目しました． こちらの文章の修正をお願いします． 「好きな昆虫について 好きな昆虫＝蛍が減少している原因を論じる． 昆虫は地球上で最も繁栄している生き物であり，それは動物の約3分の2を占めると言われている． 昆虫が多い理由は，気候や環境に適応する能力が高いことが挙げられる． また，昆虫は夏の時季に活発に動く． そんな夏の時季の昆虫と言えば，蛍が思い浮かぶ． 蛍は，昔から夏の季語にもなっており，夏の風物詩として有名である． 蛍は森や林のきれいな水辺に生息している． また，蛍の一番の特徴はオスとメスが出会うために光の合図を交信しながら飛んでいる姿である． そして，その姿は蛍の光が水辺に反射し，とても神秘的な光景である． しかし，最近ほとんど蛍が飛んでいるところを見なくなった． それは，蛍が生息できる環境が少なくなっていることや蛍自体の数が減少していることが考えられる． 本来，昆虫は環境に対して適応能力が高いはずである．だが，蛍の場合環境に適応する前にその環境が人間によって破壊されるため，蛍の数が減少していることに繋がる． また，その一番の理由は水にある． 蛍は昆虫の中でも水中昆虫と言われ，幼虫から成虫になるまでの大半を水の中で過ごす． そのため，水がきれいであるかが重要となる． 今や蛍が生息していた環境は，都市化が進み森や林を切開き水辺もない． もし，水辺があったとしても生活廃水や農薬などによる汚水の影響が考えられる． これが蛍の減少している原因である． 以前のように，身近な場所で蛍を見ることができるようになるためには，人間が自然の環境と生き物のことを考える暮らし方が必要なのかもしれない．」
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 動物を喰う場合は殺してもいいのですか？
クジラやイルカ問題があります。昔から農業や漁業者は外敵を殺すのは当たり前でした。 それだけ貧しかったので生活に余裕がなかったのでしょう。 それが最近は「何とか愛護団体とか」ウサンクサイうるさ方がいて猿や鹿や鳥までも殺せなくなりました。 私の田舎では野良猫がわるさすると大体毒殺が村の掟です。 今困っているのはイノシシです。でも捕まえたら食用に5万円くらいで売れます。 たぬきがでますが見つけ次第棒でたたき殺します。 今は狸をたたき殺してタヌキ汁にすると罪になるんですか？ それとも食べる場合は殺してもいいのですか？ スズメはとって焼き鳥にするといけないとか？ カラスが増えて仕方ないので東京都の石原都知事は捕まえて食用に出来ないか食べてみたけどまずかったと言ってました。 と、言う事は、食用にするなら捕まえてもいいって事ですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 沼エビの放流について
子供の頃、山の沼などで釣りをする際、 手前の沼エビの居る溜め池で、捕獲？して餌としていました。 ところが、溜め池の横を通る道の拡張等で、 環境が変化したのか？ 松食い虫？の防除のためにヘリコプターに依る空中散布の影響か？ 絶滅の危機とか聞きました。もう絶滅しているのかも？ これから、採取？に行ってみようかと思ってます。 上手く10匹程度を捕獲出来れば、繁殖を試みるつもりです。 繁殖、増やす事が出来れば、再放流を繰り返して行きたいと考えています。 昔、御世話になった沼エビを復活できれば、恩返しにも成るかなと。 ただ、これは理想です。 しかし、絶滅しているので有れば、 ぬかエビとか、ミナミ沼エビならば、 手に入れる事が出来、繁殖も容易との事ですので、 増やして放流しても大丈夫なのか、 法律的、環境上・・・問題ないのか？ お聴かせください。 ブラックバス等の放流で、既存種の壊滅を招いた事が、問題となっていますので。 既存種が、採取出来れば問題ないと思うのですが・・・ それさえ、既に誰かが、放流したものか？ 確認できませんが・・・
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 環境の変化が人体におよぼす影響
昔、何かの文献か映像で未開の地で暮らす先住民か少数民族が、何かの事情で都会での生活を送るようになった途端、環境の急激な変化などにより、免疫などが弱くなり、いろんな病気や体調の変化など様々な影響が出た、というものを見たのですが、今度、大学で発表するテーマに関連していまして、いろいろ調べたのですが、なかなか参考になるものがなくて(>_<)もし、このようなことが書いてあるサイト・書物などがありましたら教えてください！！
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 食料について日本は戦前まで自給自足の国だったですよね？
今の日本の食糧自給率は４０％ しかないという事で問題視されています。 特に大豆 （製油用を除く） は２０％、小麦にいたっては１４％ という惨憺たる結果になっています。 大豆は豆腐や醤油・味噌に使われ、小麦は麺類などに使われると聞きます。 どちらも歴史的に日本人にとって必要不可欠な穀物です。 考えたのですが、これら穀物の輸入って戦後急速に伸びたわけですよね？ 特に明治・大正までは穀物の輸入って無かったように思います （想像ですが）。 少なくとも江戸時代までの日本は鎖国していたわけで、１トンも輸入していないはずです。 という事は、当時の日本では小麦も大豆も全て国内産で賄っていた事になりますよね？ その場合、自給率１００％ という事になります。 その後の日本ですが、大豆と小麦に関して、どうしてこんなに極端に自給率が減少したのでしょうか？ 人口が爆発的に増加したから、生産量が追いつかなくなった？ 安い外国産を輸入した方が安くつくから？ 日本人の食生活が変化して、大豆や小麦の使用量が激増したから？ 農業に従事する若者が減ったから？ 「昔の日本はどうして大豆や小麦を１００％ 自給できたのだろう？」 と感じて仕方ありません。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
＞40年前と比べて確実に減ったのは 雀・鳩・トンビ 確実に増えたのは カラス・カワウ・サギ・・・季節物ですがユリカモメですね。 生活環境や暮らし（食生活やゴミ収集他）の変化が原因なのかもしれませんが・・・確かに、雀やトンビがメッキリと減り、カラス（鳥とホストクラブの営業）やサギ（鳥とオレオレ詐欺）は着実に増えてますね。 大げさに考えると生態系の変化、雀も稀少種に数えられる時代に？