専用ファイルサーバー導入におすすめのPCスペックとは?

このQ&Aのポイント
  • 1TB程度のHD容量で15人程度でExcelを閲覧、更新程度で動作する、専用ファイルサーバー導入におすすめのPCスペックを教えてください。
  • 会社で共有フォルダーを使用しているが、ファイルを開くのが重くなっているため、専用ファイルサーバーの導入を検討しています。
  • 希望する仕様は、1TB×2台(RAID 1構築)の記憶容量、Windows7UltimateのOS、15台のクライアントPCでExcelを閲覧、更新することです。
回答を見る
  • ベストアンサー

専用ファイルサーバー導入

用途は、1TB程度のHD容量で15人程度でExcelを閲覧、更新程度でサクサク動くファイルサーバーのおすすめPCスペックのご教授をお願いします。 ※ WindowsOS全般に関しては自作できる程度の知識は有りますが、LAN設定 サーバー構築に関してはほとんど知識が有りません。 【現状】 会社で、ある一人が通常使用しているパソコンの共有フォルダーを使い、10台程度のクライアントPCからファイルを閲覧、更新していますが、当然ながらファイルを開くのが凄く重いです。 (そのうち5台程度はVPNで支店(他県)からアクセスしています。) サーバーもどきPCスペック Pentium4 3GHz  メモリ 2GB HD 500GB 空き容量5GB程度 OS : Win xp Home 希望内容 (制限) 1.記憶容量 : 1TB×2台 (RAID 1構築) 2.OS : Windows7Ultimate (Linuxが快適らしいが、まったく知識なし) 3.クライアントPC台数 :  約15台で、Excelを閲覧、更新。   (VPN設定は業者に依頼予定) 4.稼働時間 : 1日当たり15時間程度。 この程度の使用状況で、サクサク動くPCスペックのアドバイスを、よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • zaganstar
  • ベストアンサー率33% (4/12)
回答No.1

Excelが遅い原因はいくつかありそうです。 1)ハードディスクが傷んでいる。→ディスクをチェックしてみましょう。 2)Officeの検索機能が動いている。 http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1385disofv/disofv.html 3)実は一つのファイルにすべてのクライアントがアクセスする。→DB化が望ましいような・・・ 4)クライアントマシンとしても使用されているため、処理が遅延している。→専用ファイルサーバーが望ましい。 解決策 もっとも簡単なのは、NASの導入でしょう。 http://www.netgear.jp/products/details/RNDP2210-100AJS.html ルータに直接ぶら下げ、VPN越しに覗けるようにします。 管理・メンテナンスコストも、専用サーバーよりは安く上がりそうです。 また、USB3.0にも対応しているため、処理能力的に間に合わなかった場合でも、高性能な専用サーバーに接続すれば使用可能です。 ※一度現状の構成で、サーバーもどきPCのタスクマネージャーのパフォーマンスタブを開いたまま、CPU占有率とかを観察してみると良いかもしれませんね。PenIV 3.0だとスレッドが二つあるはずなので、両方のCPU占有率が100%をしばしば越えるということであれば、CPUの処理能力が要求水準に満たないということですし、100%を越えないのに処理が遅延するということであれば、ネットワークかハードディスクかWindows上の問題かという方向のお話になりそうです。

tachyan
質問者

お礼

一番安な方法は、NAS導入と思われます。 VPN設定業者と相談して機種選定したいと思います。 いろんなアドバイスありがとうございました。

tachyan
質問者

補足

早速の回答ありがとうございます。 1)に関しては実施済みですがVPN越しだけ遅いので、3)4)が濃厚の感じがします。 紹介していただいたNASは、クライアントPCからLAN越しでVPN設定可能なのでしょうか? LAN知識が無いものですみません。

その他の回答 (3)

回答No.4

CPU、ストレージ、ネットワーク。 どの部分がボトルネックになっているか、パフォーマンスモニタ等で調べる必要があります。 といってもアクセスが10台程度のファイルサーバなら、現状でも余裕がある性能のはずです。 おそらく他の方の指摘するように、クライアントとして動作させていることがパフォーマンス低下の原因と考えられます。 ファイルサーバならファイルサーバとして単機能で利用すれば、現在新品で購入できる一番最低スペックのPCでも十分に事足りるでしょう。 RAID機能のあるNASを購入するのもいいですが、安価なサーバ機を購入して別途HDDを取り付けるのも手です。 http://nttxstore.jp/_II_HP13894468 1TBのHDDも2TBのHDDも値段2千円程度しか変わらないので、2TB2台でRAID1を組むのがいいでしょう。 RAIDコントローラはクライアント用PCよりも高機能で信頼性があります。 実機持ってませんが、おそらく他メーカーの低価格サーバと同じく、メールによりディスク障害を知らせる機能は最低限あると思うのでサーバとして必要十分でしょう。

tachyan
質問者

お礼

WindowsOS全般に関してすべて知っているかのように言っていましたがサーバーOSに関してはまったく知識が有りません、ごめんなさい。 しかしハードの価格面からみて非常に魅力的であります。 運用に関しても設定を100%業者任せではトラブったときにはかなり業務に影響がでます。  サーバーOSの書籍を買い、ちょっと自力でサーバー構築を考えてみようかと思います。 ありがとうございました。

  • RiRiEL
  • ベストアンサー率53% (1138/2126)
回答No.3

こんばんは。 とりあえずこれを勧めます。 エプソン Endeavor Pro7500 ※エプソンは直販購入が基本となります。以下は構成の一例です。 OS:Windows 7 Ultimate 64ビット版 Service Pack 1(XPモード対応) CPU:intel Core i7-3820(3.60GHz/4コア・8スレッド/ターボ・ブースト2.0対応) グラフィックス:AMD Radeon HD 6450(専用ビデオメモリ512MB) メモリ:8GB(2GB×4・クアッドチャネル対応) HDD:RAID1キット 1TB(1TB×2) 光学ドライブ:DVD-ROM 定額保守:5年間 お預かり修理 ※ディスプレイ・キーボード・マウスなし 価格:245,280円(送料込み) http://shop.epson.jp/pc/pro7500/ デスクトップとしては珍しくアルミケースを採用しており、フロントベゼルをメッシュ状にしたことで常に大量の外気を取り込むことができ、また、電源ユニットがケース下段に配置しているため、HDD内の熱を効率的に排気することができます。 ストレージは前面下のHDDフロントアクセスから開けることができ、必要に応じてストレージを交換することが可能です(本機種ではHDDだけでなく、SSDも交換可能です)。 OSが64ビット版でメモリスロット4つを備えていることで、同容量のメモリ4枚1組で高速転送ができる4チャネルに対応しており、転送速度が飛躍的に向上されています。 Endeavor内ではフラッグシップと呼ばれる最上級のモデルで、その分値段もはりますが、サーバーとして十分に対応できるのではないかと思います。

tachyan
質問者

お礼

早速のアドバイスありがとうございます。 ヨダレが出そうなほど豪華なシステムですが、ファイルサーバー使用でそこまでスペックが必要か判断出来ません。 予算の提示が無くてすみませんでした。 予算もなるべく掛けられないので、メモリがドンとあればCPUやグラボは非力でも動くかなと、知識が無いのでケチな考えでいました。 ありがとうございました。

  • alien5
  • ベストアンサー率19% (788/3987)
回答No.2

Linuxの知識はないとおっしゃってますが、Linuxのubuntuならインストールして、ちょっと設定するだけでsambaを利用してできますけど。 私もPentium4 2.26GHzにubuntuをインストールしてsambaでやってます。 それとその程度のことなら今お使いのXPででもファイル共有でできると思いますが。

tachyan
質問者

お礼

会社の仕事用に常時使用しているPCなので、そこまで冒険出来ません。 しかし、興味深いので自宅のネットワーク構築で挑戦してみようかと思います。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ファイルサーバ構築ポリシー

    ファイルサーバの統合、再構築を現在検討しています。 クライアントマシン300台、ファイルサーバ6台(LinuxのSambaでWindowsとファイル共有)、本社東京と国内拠点6拠点をVPNで結んでいるという環境の会社です。 現在、ファイルサーバー全てLinuxで運用していますが、Windowsへ移行し、なおかつ拡張をくりかえして無駄に台数が増えてしまったファイルサーバを統合、再構築したいと考えています。 、6台のファイルサーバ全てで現在の使用HDD容量がおよそ、1TB程度です。 ファイルサーバを構築する際に将来的な拡張性と実際のハード構成ポリシー(たとえばCPUはXeon,OSはRAID1で、、、など)の事例をご教示いただきたく、ご質問しました。 初めてWindowsサーバを構築しますので、注意点なども併せてお教えいただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。

  • ファイルサーバについて

    お世話になります。 会社で時の流れと共に無駄に台数が増えてしまったファイルサーバを統合・再構築する計画を任されました。 現在はLinux のsambaでファイル共有していますが、これを機にWindowsへリプレースし、ある程度将来的な拡張性を持たせたいと思っています。 現在ファイルサーバは6台あり、ハードウェアのスペックもばらばらです(クライアントマシンを流用しているのが現状です)使用容量はおよそ1TB程度です。 ファイルサーバを構築する上でハードウェアのポリシー(例:CPUはXeon、OSはRAID1など)をみなさん、どのように設定されているのでしょうか。 また、ActiveDirectory環境を将来的に導入しようと考えていますので、それを考慮に入れた構成を設定したいと思っています。 必要なハードウェアポリシーやWindowsサーバを導入する際の注意事項をご教示いただけますでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • ファイルサーバのアクセスログはどこにあるのでしょうか?

    windows2003サーバをファイルサーバにし、数拠点とVPNを構築しております。 他拠点のクライアントよりファイルサーバを閲覧したとき、通常ですとLANではないので仕方ない程度の速さですが、反応が遅くとても耐えられない時があります。 アクセスが集中しているからかと思い、アクセスを監視したいと思うのですが、どこをみたらよいのかわかりません。アクセスログはどこにあるのでしょうか? また、この様な場合はどこに問題があるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • WINDOWSXPでファイルサーバ構築

    WINDOWS XPでファイルサーバの構築をしたいと考えております。 (1)サーバPC1台クライアントPC5台程度 (2)サーバPCとクライアントPCは同じネットワーク内にありません (3)ユーザ毎にユーザIDパスワードを持たせユーザ毎にログを取る (4)ユーザの権限によってはファイルを書き込み出来る 以上の事をしたいと思っているのですがXPで出来るのでしょうか?

  • ファイルサーバとバックアップの方法について

    仕事でファイルサーバを構築することになりました。 OSは、Windowsサーバ2008R2です。 ハードディスク容量は4TB(2TB×2本)です。 4TBの保存容量を確保したいのと、ハードディスク故障時のデータ全損を避けるため、RAIDは組まないでいこうと思います。 保存するデータの中身は、ワードやエクセル等のファイルやデジカメで撮った写真や動画が主になります。 ハードディスク容量の割り振りとして考えているのは、 システムと文書ファイルを1本(2TB)に保存。 写真や動画をもう1本(2TB)に保存。 バックアップ先のハードは、4TB(2TB×2本)のNASが2台あります。 このNASはちょっと困りもので、RAID必須(0か1)の仕様になっています。 具体的なバックアップ方法として考えているの方法は、次の2つです。 【方法1】 NAS2台ともRAID0(ストライピング)にする。 そして、1台(4TB)には全てのデータを1日毎更新でバックアップする。 もう1台(4TB)には、全てのデータを1週間毎更新でバックアップする。 なので、1日毎と1週間毎の2世代のバックアップがとれる。 これだと、もしウイルス感染やシステム不具合があったとしても、1週間前まで遡ってクリーンな状態に戻せるメリットがあるかなと思います。 【方法2】 NAS2台ともRAID1(ミラーリング)にする。 そして、1台(2TB)にはシステムと文書ファイルを1日毎にバックアップする。 もう1台(2TB)には、写真や動画を1日毎にバックアップする。 なので、それぞれのバックアップが2重にとれる。 これだと、もしNASのハードディスクに故障が起きたときに、バックアップのデータを失いにくいというメリットがあるかなと思います。 以上のことについて、客観的な意見やアドバイスを聞かせてもらえるとありがたいです。 もしくは、別に考えられるよい方法などもあれば教えてください。 私自身、サーバを構築するのが初めてで、職場内にも詳しい者がいないため、相談できずに困っています。 よろしくお願いします。

  • VPNでファイルサーバーにアクセスできない

    社外からVPN接続してファイルサーバーにアクセスしたいのですがうまくいきません。 VPN接続はできているのですが、ネットワークにLAN内のサーバーやクライアントがでてきません。 以下構成等です。 ・VPNサーバーはルーターに構築。(PPTP バッファローBHR-4GRV) ・ファイルサーバーは、Windowsserver2003RT ・ネットワークの簡単な構成は、モデム→ルーター→(Fortigate、サーバー、クライアント、複合機) ・セキュリティソフトはウイルスバスターコーポレートエディション ・ワークグループで運用しています。 ・VPN接続後ルーターの設定画面にはアクセスできます。 ・接続元はLAN内のIPアドレスがきちんと振られていました。 ・ファイルサーバーにpingはとびます。 ・LAN内の他のクライアントやファイルサーバーのネットワークには接続元のPCが表示されています。 ・fortigateを外してみても改善が見られません。 情報が足りなければ追加いたしますので、宜しくお願いします。

  • 初心者です。ファイルサーバ兼プリントサーバの構築

    会社で1台安いPCを買って、ファイルサーバを構築しようとしています。 クライアント2台とプリンタ3台の使い分けと、かなりショボイのですが、当方この手に関しては初心者で、決定に今一つ踏み切れないので、どなたかご教授願います! ・Linuxを使いたいが、どのディストリビューションが良いか。linuxのインストールは、3年ほど前に、ちまちまと一度だけやったことがある程度です。 ・マシンのスペックはどれくらいで十分なのか。  ちなみに、場所を取りたくないので、ノートPCの中古なんかでも大丈夫ですかね? 参考になるURL等も教えていただけるとありがたいです。

  • 小規模なオフィスでファイルサーバを設置したい

    この掲示板で似たような質問を拝見しましたが、今ひとつ違いましたので質問させて頂きます。 現在、スタッフ8名の社内でファイルサーバを設置することになりました。 導入理由としては、各自のPCで保管していた画像ファイルやドキュメントをファイルサーバ内で共有したいのが主な理由です。 ■クライアントPCの構成は ・WindowsXP Home Edition 4台 ・WindowsXP Professional 1台 ・WindowsVista Business 1台 ・Mac10.3 2台 以上となります。 そこで、HPのサーバ向けマシンが余っていたのでそれをファイルサーバにすることにしました。そこでOSをLinux(RedHat系)にするかWindows2000Proにするか迷っています。 LinuxとWin2KProでは特徴も違いますし、それぞれメリット・デメリットがあると思いますが、どちらが弊社のファイルサーバに適しているかご教授お願いできないでしょうか? 例といたしまして、導入の難易度、管理・運営の難易度、安定性など。 ちなみに、小生のLinuxに関する知識はWEBサーバ構築とDB構築などの経験はありますが、Samba等を使ってファイルサーバを構築したことはありません。 【主な用途】 ・画像やhtmlファイル、各種ドキュメントの共有 【ファイルサーバのスペック】 CPU : Pentium4 3.0GHz Memory : 512MB HDD : 500GB LAN : Giga対応

  • ファイルサーバ導入について

    ファイルサーバ導入について 取引先から少し難しい問題を出されています。 予算の関係上、ファイルサーバの導入をバックアップ込みで400万円以内で 構築してくれないかといわれています。 アクセス数が1000人を超えるため、NASでは厳しいと思っています。 ただ、課ごとにフォルダを割り当てるため、NASを各課に割り当て、 DFSなどで、一つのファイルサーバに見せることも考えてみました。 バックアップは、運用が泥臭いのですが、xcopy、robocopyなどを使い、週末にコピーするのも 有りかなと思っています。クライアントはそれでも問題ないとのことでした。 できればデータ領域は合計5TB以上でお願いしますとも言われています。 SATAならなんとかできそうですが、信頼性などを考えると、やはりSASだと思います。 質問ですが、皆さんの経験からの情報が知りたく思っています。 これまでの経験や案でもなんでもいいので、情報をください。 批判などは勘弁してください。

  • ファイルサーバーをたてるべきでしょうか

    会社で5台のPCがあります。それぞれLANでつながっており、各マシンでファイル管理しています。 他のマシンのファイルが必要な時はネットワークから開いて作業をしています。そのせいか最近不安定でよくマシンが固まります。 スタッフからはファイルサーバをたてたほうが良いのでは。と言われています。ファイルサーバを構築する利点がいまいちわかりません。(1)マシンが安定すること以外、他に利点があるのでしょうか?(2)ファイルサーバにアクセスして直接ファイルを開くより、各クライアントPCにデータをコピーして作業するべきでしょうか?(3)ファイルサーバというより大容量HDDを増設して、そのマシンにデータ全て入れて管理するのとどう違うのでしょうか? あまり専門的なことがわからないので優しく教えてください。