• ベストアンサー

市に対する要望について

自分の住んでいる市の行政に対して要望(市の活性化 について)を伝えようと、市議会議員を通じて訴えたり、 直接市長宛に要望書を郵送したのですが、全く無視 されております 国の機関や、民間の団体等どこか受け付けていただけるような 所はないでしょうか? また、他の手法はないものでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • modify
  • ベストアンサー率10% (66/634)
回答No.6

よほど危険な状態で無ければ、一人一人の意見など無視するのは当たり前です。 重要な案件で有れば、署名運動やマスコミに協力を求める。

dvv
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます 後日実行してみます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

回答No.5

 市とか県に要望を持ち込むと、そのシステムが無いとか、上(国?)と相談するとか、それが決まった台本セリフとなっている。 でもって国は?と見てみると_金が無い_が通常となっている。 察するに迅速且つ便宜の行き届いた政治/行政サービスはこの国には存在しないが結論ではないでしょうか。 無いものは始めから創らなければならないと言うことではないでしょうか。  金が無いを口癖とする国/政治/行政に対して、どのようなことが考えられるか。 根こそぎ、金、金権、金融、等廃止としたらよいのではないでしょうか。 そうする事により真の価値、すべての人々への福祉サービス・物流サービスを浮き彫りにすることができる。社会はすべての人々が必要とする真のサービスその推進その達成だけに留意することになる。 それが出来ない政治/行政、もはや金に囚われた害毒と言えないでしょうか。  また、通信_インターネットも益々発展する今、やはり国/行政はそれらに遅れを取ってはなら無い。 金などは日本の何処(どこ)だろうと世界の何処(いずこ)だろうと、余す事無くすべての人々に コンマ0秒 で振り込めると言う事ではないでしょうか。 それが出来ない国/行政、すべての人々に 難癖 を付けていると言う事である。  いずれにしても、金に囚われ人々への良識を忘れ、その私腹を肥やすインチキ役人通勤、刷新改革されること急務とおもわれますが、いかがでしょうか。

dvv
質問者

お礼

ご意見に賛同いたします 微力ですが、こつこつと運動を続けていきたいと思います

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

無視されるのが普通です これまでの回答者はおそらく請願運動などの経験がないのでしょうから、現状を知る立場の人ではないでしょうから、その程度で理解されたほうがいいでしょう >国の機関や、民間の団体等どこか受け付けていただけるような所はないでしょうか? また、他の手法はないものでしょうか? ありますが内容次第です もっといえば、内容の出来次第とも言えます 所轄問題含めて、内容が判然としない状況では、回答できません 小生は学生時代のある地域の移動図書館設置の請願活動を行なった経緯もあるので、それに近いことなら助言できますが、それ以外については無理でしょう 補足で内容が言及されれば、具体的な回答は可能かもしれないが・・・ 以上

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.3

 無視というか、タイミングも有る。つまり予算を決める前に行動を起こすことが大切である。  それと要望がそのままとは行きません。それは議会において予算の関係や計画があり、提案は聞きました。でも実行は無理な物は沢山あります。  お金がかからない方法であれば結構動いてくれるのですが、議会を通じないと無理なものはそう簡単にいきません。個人レベルでは参考意見です。するのなら、もっと具体的に提案書を作り、議員の方と相談し議案に出してもらうしかありません。  後は時々意見を伺うときがあります。その時のタイミングもありますし、決められた形式もありますので、それに従うなども大切です。  自分が思って居る考えと一致する政党や団体を見つけて動くことになりますね。  公立保育所の民営化問題で団体として動き、その中から議員として立候補して議会に入り、話し合いなどが出来る環境を作りました。今のところ阻止できている状態ですが。  議員として立候補するという方法もありますね。がんばってみませんか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kentkun
  • ベストアンサー率35% (1107/3093)
回答No.2

>要望(市の活性化について)を伝えようと、 >市議会議員を通じて訴えたり、 >直接市長宛に要望書を郵送したのですが、 >全く無視されております ということは、要望は関係者に渡っているんですから あなたの初期の目的は達しているわけですね。 問題は、要望が相手に渡っているのに それに対するアクションがまったくない、ということは 1,要望書の内容がアクションを起こすほどの内容ではない 2,要望書の内容が未完成である 3,要望書の内容が中身が濃いので検討中である 等々 が考えられます。 出来れば市政に対する意見等は、ご自分でホームページ等を作成し そこにご自分の主張を披瀝し 掲示板等で議員や市民の方の意見を伺う というような感じの方が良いと思いますが・・・ 議員や市長を相手にしても何も変わらない というのが実感として僕らは持っています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • habataki6
  • ベストアンサー率12% (1183/9773)
回答No.1

<市議会議員を通じて訴えたり 貴方のお宅には議員さんがこないのでしょうか 本人かどうかはわかりませんが 毎年きていますよ お手紙とかには ご指導を宜しくお願いします って書いてありますので 要望とかは話すのは簡単なはずですよ  それに災害現場にいけば 議員さんとかよく見かけます <国の機関や 現在の法令では どうのこうのといい問題を定義しても 聞いてくれるだけという感じですよね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 市役所の公務員が選挙で働くのはなぜなのでしょう?

    市役所の公務員が選挙で働くのはなぜなのでしょう? 国会議員の選挙も、県議会議員や県知事の選挙も、市議会議員や市長の選挙も、最高裁判所の選挙も全て市役所の公務員が働いていて、国や県や裁判所の公務員は(市に仕事を依頼するために働いているとは思いますが)働いていないと聞きました。 そこでいくつか疑問に思った事があります。 国、県、市、裁判所はそれぞれ異なる団体のはず・・・なのに、どうして全ての選挙で市役所の公務員が働いているのでしょう?国にも県にも裁判所にもそれぞれ公務員がいるはずですよね? 人手が足りないから市役所の公務員も働いているというのなら分かるのですが、上に書きましたとおり国、県、裁判所の公務員は働いていないということなので、とても不思議です。 もう一つ不思議に思ったとは三権分立との関係です。 知事や市長は行政に属しているので、同じ行政に属する市役所の公務員が知事選や市長選で働くことはいいのですが、立法に属する議員や司法に属する最高裁判所裁判官の選挙に、行政に属する市役所の公務員が働くことは三権分立に反しないのでしょうか? きっと反しないから、実際、市役所の公務員が働いているのでしょうが、だったらどうして反しないのか疑問に思いました。 調べたところ三権分立は、各機関が抑制し合うことで権力濫用防止、国民の政治的自由の保障を目的としているとのこと。 行政が、立法や司法の選挙の仕事なんてもうしないと言う→立法と司法は困る→立法と司法に対して行政が強い立場になる→行政の権力濫用へ・・・っていうのは飛躍した考えかもしれませんが;司法も立法も行政に働いてもらわなくても困らないというなら、権力濫用にはつながりませんが、だったらなんでわざわざ行政に頼むのでしょう? 今の方法だと、「市役所に仕事を依頼するための仕事」と「実際に行なう選挙の仕事」に対する人件費が必要ですが、自分の団体の仕事は自分でするっていう方法にすれば、「実際に行なう選挙の仕事」に対する人件費だけが必要になって、「市役所に仕事を依頼するための仕事」に対する人件費が無くなってコスト削減になると思います。 余計に手間のかかる方法をとって、税金を無駄に浪費して欲しくないと思うのですが、わざわざ手間のかかる方法をとる理由が何かあるのでしょうか?

  • 国会、知事、県議会議員、市長、市議会議員の関係

    小学生レベルの質問でごめんなさい。 国会、知事、県議会議員、市長、市議会議員の関係について知りたいのです。 先日、ある国会議員のパーティーに参加したら、知事、県議会議員、市長、市議会議員のみなさんが祝辞を述べられました。 知事や市長はどこかの派に属する訳ではないフェアな立場だと思っているので、その場にいて国会議員に対して応援の言葉をかけられていることに違和感を感じました。 もし知事や市長にも隠れた派があるのなら、現在であれば自民党小泉派の都道府県や市は有利ということになるのでしょうか? ご存知の方教えていただけますでしょうか? よろしくお願いします。

  • 市長と市議会議員の立場

    市議会議員は市民から選ばれて当選し、市民の代弁をする人ですよね。 市議会議員の一般質問において、市の職員は姿勢を正し実行する立場 ですよね。市長は市役所職員と市議会議員のトップですよね。私が市 に対して意見提案を提出すると、クレイマーと嫌われますが、正しい ことを言っています。市議会議員が代弁するところを、一般市民が提 出しただけのこと、意見提案の受け付けが市役所の中にある以上提出 しています、良い意見か悪い意見かは担当部署が判断すれば良いと思 います。市役所職員も気がつかないことが多く、その意見提案が出て こなくなった時点で市役所は終わりだと思います。話を戻します。 市役所職員と市会議員の癒着は有りですか、投票権のある市民の意見 は当たり障りの無い事だけを市議会の議会で代弁するのでしょうか。 市議会も市長と市議会議員のグループを作り過半数を占めています。 他の市会議員も少ないながら数名でグループを作っています。市長は 市役所職員の味方それとも市会議員の味方、どちらでしょうか。 議会席では市役所職員側に座っています。

  • どうして名古屋市はもめているのですか?

    どうして名古屋市はもめているのですか? ニュースによると、名古屋市議会は河村市長派と反市長派と対立しているようです。 で、市議会の解散を目的としてリコールの署名運動が行われて、今その結果を待っている状態だと思います。 河村市長の主張は税金の1割ダウン、それに議員報酬のカットがメインになっているようなのですが、議員が反対するのは理解できますが、これに反対する市民がいる事に疑問を感じます。 なんで反対なのでしょうか? 一般市民にとっては良い事づくめように思うのですが ・・・ メディアの解説ではよく分かりません。

  • 関市では、市長選挙があるの?

    なんだか、若い市議会議員がベテラン市長に果敢に挑戦しているようですが、何か素晴らしい政策でもあるのかな? 何か知っている人、おしえてください。

  •  長崎市議会議員

     1988年12月、長崎市議会で本島等市長に質問した議員は誰でしたか?

  • 行政書士試験 過去問H14-20より

    行政書士試験 過去問H14-20より 4.広域連合には構成団体の住民による直接請求の制度があるほか、長および議会議員の選出についても、住民の直接選挙が可能とされている。 この肢は正解となっています。 上記の「長および議会議員の選出」がわかりません。 通常なら他の市町村の長および議会議員の選出はできないが 同じ広域連合に含まれているならできる場合がある ということでしょうか?

  • 尾関議員は関市長になるために県会議員立候補?

    友人から噂で聴きましたが、関市長に立候補する尾関議員は、関市長になりたいだけの為に先般行われた県議会選挙に立候補したいとの事を現職の民主党の県会議員に話したとか・・聞きましたが あくまでも噂話ですが・・・とりあえず県議会議員になって・・・市長になりたいだとか・・・。 話だけ聞くとあまりにも姿勢が軽すぎるような気がするのですが・・・ 私自身彼は若くして2期連続で市議会議員にトップ当選してます。今後の関市を担う人材として期待してたのですが、市議会議員としてしっかり汗を流して人生経験をしてから市長選に立候補した方がよいかと思いますが、いかがなものでしょうか?

  • 市長、地方議員の任期は4年で正しいのでしょうか?

    このカテで質問するのも、お恥ずかしいのですが・・・ 今の市長さんは、平成21年の10月に就任されました。 都道府県と同じ権利?権限?を持つ?政令指定都市?横浜市みたいな感じの市です。 なので、今年は市長選挙があると思って良いのですよね~ 自信がなくて。 また、市議会議員、県議会議員というのも、任期は4年だと思っているのですが、それは市長さんがかわる度に選挙をしないとけないのでか? そんなことを言ったら、橋下さんの時に府議会、市議会選挙しないといけなかったですよね。 恥ついでに、大阪府堺市のことなんです。 今年、夏に選挙があると聞いているのですが、市長選挙なのでしょうか? 私は、政治に疎いのと、堺市在住じゃないので、よけいわからないのです。 今の、市長さんて、たしか橋下さんからの応援があって当選できたイメージがあるのですが、大阪都構想で、意見があわなくなってしまったように思います。 やぱり、政治はわかりにくいです。

  • 市議会議員候補に市民個人として要望書を手渡ししたい

    市議会議員候補に市民個人として要望書を手渡ししたい 日常生活で市政でおかしいな、と思った改善点ってないでしょうか? 例えば、女性相談はあるのに男性相談や女性相談関連事案の相談に男性は相談ができない、 自治会が市の公園に勝手に張り紙や犬の入園を拒否している… など みなさんは、特定の政党の組織を通じて意思表示するのでしょうか? 良さそうな議員さんが居れば、ワードで要望書を個人的につくり手渡ししたいなと思いますが、道義的、習慣的に問題がないでしょうか?