• ベストアンサー

トヨタ車の魅力について

トヨタ車の魅力って何でしょうか? 壊れにくさ、修理メンテのしやすさなど、走りの性能とは違った魅力を感じます。 これって、やっぱりトヨタがレースから学び取った物なのかな?同じ価格帯なら、走りやエンジン性能にコストをかけず、修理の手早さや、安全性、壊れにくさにコストをかけているのでしょうか? そう理解すると、少々走りの性能や居住性がいまいちでも十分に買う価値のある車だと思うのですが。 ファミリーカーを買おうと思いますが、無難にトヨタが一番良いのかな?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.20

そりゃどんな車でも、100キロ以上で急ブレーキ踏めば、ロックするでしょう、ロックしなきゃブレーキが利いてないという事 その時の車の姿勢、実際にどのくらいの距離でとまるか、また年式、クラス、ボディタイプ、価格、で全然変わってきます 国産の各社多少ブレーキなど、癖は有りますが、普通の運転しときゃ何の問題もありませんから、いかにそういう危機的 状態にならないよう運転するか、すべて人間にかかっていますから。「だろう運転」は事故のもと、「かもしれない運転」 割り込みされそうな時は、無理に詰めないなど

dpdr4
質問者

お礼

確かにそうですね。 時速80kmから普通のブレーキでした・・・。 でも、高速出口のカーブに対応しきれず、ブレーキを少し深く踏んだら内後輪がロックしたようでした・・・。 意識は、普通の運転でした。 それでも、余分にスピード落として高速を出たつもりでしたが・・・。 まあ、見切りが良すぎて、スピードに恐怖心が生まれにくい設計なのかな・・・と・・・。 ちなみに、免許初年度だったんで、車間距離は、ビビッて教科書以上に空けていました・・・。 問題は、見切りが良すぎ・・・スピード感が伝わってこない・・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (19)

回答No.9

今までスバル車以外排気量は違いますが、乗ってきました。直近は、ひとつ前のvitz1300ですが、値引きがあり 車両は100で買えました。そう思うとあの価格で、あのドアの閉まる質感、アイドリングの静観性、つまらないが よく走るエンジン、そのほか、メーカー純正の方のcdは、何と市販モデルでは高級機しか付かない、「SRS」が付き又 ピラーにツイーターが付いていたので、音質の良さには感動しましたねww、 ただ、何もかもよく出来た、優等生なのです、味がないというか、癖がなさすぎというか、一言で言うとつまらないです。 女性の方には良いかも言いかも知れませんが、男性にはちょっと物足らないですね、若い頃に乗った「ミラTRターボ」L70V の方が、楽しかった思い出があります、まあ今の車全体に言えますが、よく出来過ぎなんでしょうねww 聞いた話だと、スバルのボクサーエンジンなんかまだおもしろいみたいですよ。あとは高回転型のホンダ車ですかねww

dpdr4
質問者

お礼

なるほど、やっぱり可も無く不可も無くではなく、優等生なんだやっぱり。 市場ニーズの矛盾しあうニーズをまとめていった最大公約数なんでしょうね。 100%や100点では無いけど、最大限に公約数を取ろうと努力した結果できた製品と言うことなんでしょうね。 ニーズの詰め合わせ。 特化したニーズの追及ではなく、どこまでもニーズを衝突させずくみ上げた結果かな・・・? 人当たりのいい正確。 俗に言う、いい人どまり。惚れ込んだり、大恋愛するようなタイプじゃなく、平穏無事に、バランス感覚を大切にって感じですね。 で、知りたいのは、だから、コストをどこに使っているのか・・・。 安全なのか?修理しやすさへの工夫なのか?走行性能や、エンジン性能では無さそうですね・・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 6xb
  • ベストアンサー率6% (116/1668)
回答No.8

トヨタとは 上手い宣伝方法で人心を掴むのが 得意なだけ それに列れて 買う人は 車しらない 素人ですな

dpdr4
質問者

お礼

宣伝方法が上手いだけ?人のニーズを知っているだけ? 人の心を掴むだけで、シェアをあそこまでは広げられない。 まあ、製品としての車の魅力だけでは無いということか・・・。 コストを宣伝広告に重点を置いている? 車を知らない人のためように作っている。 80点主義と言う、80%の人は車を車と思っていない。 だから、シェアが取れた。 そこにめがけて開発ができたからシェアが伸びた。 ニーズにどこまでも忠実だったってことか?市場の最大公約数=味気無い車ってことか・・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ooooku
  • ベストアンサー率13% (121/905)
回答No.7

どうなんでしょうね? 全てが平均的なところが良い点なのでしょうか?

dpdr4
質問者

お礼

全てが平均的、つまり、小学校のクラスで、体育も、算数も、国語も、工作も全部、60点ってヤツ、しゃべらしても特に面白くもないし・・・。絶対目立たずです。彼が、皆の人気者にはなかなか成らない。 でも、トヨタは、一番の人気者。 全てが平均点・・・ではないじゃないでしょうか? 私も、初めは、そんなふうに消極的にTOYOTA車を捕らえていたんですが、そうじゃ無さそうな気がします。 全部平均なら、シェア取れないですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

魅力か。 当たり障りなく家電のように誰でも可もなく不可もなく使えるところか。 だかしかしそれは上辺見た目の話であり、 見た目は魅力的に作るのがうまいが、 中身は徹底的なコストダウンで糞に作る天才的能力がある。 それ故安くていい車に見える。 見えるのは表面だけであり中身を見ると実は逆だ。 表面しか見れない非マニア一般人はトヨタがいいと言い、 中身を詳しく見て吟味するマニアはトヨタは糞と言う。 車とは命を預ける非常に重要な乗り物である。 見た目以外にも走るという車の本質も言うまでもなく重要だ。 それは楽しみばかりでなく安全にも繋がることだろう。 無難にトヨタというのは最もあり得ないことである。 無難にトヨタ以外というのがこの質問の本質的な回答となるだろう。

dpdr4
質問者

お礼

たしかに、他社と同じ価格帯の製品を売って、あれだけ利益が抜きん出ているんですから、単なる節約とか言うことでは無さそうですね。 しかし、それと、魅力は違うような気がして・・・。 コストダウンと、可も無く不可も無くというのは無関係だと思うんです。 かりに、コストを掛けて、可も無く不可も無い車を他社が作ったとして、果たしてトヨタほどのシェアが取れるでしょうか?あれほど売れるでしょうか? 本当に、どこまでも可も無く不可も無いのなら、シェアNo.1には成れないと思うんです。 しかも、コスト掛けて作っていない製品なんだったら、尚更、売れないような気がします・・・。 コスト掛けず=材料が悪くて、可も無く不可も無いなんて製品、普通見向きもされないでしょ? 味付けが天才的とか言うことじゃなくて、コストを掛ける重心が違うような気がするんです。 口の上手いセールスマンを多く雇っているとか言うだけも無さそうだし。 素人がコシヒカリを家庭の電気釜で炊くより、料亭の料理人が、普通の米を炊いたほうがおいしくなる。 素人が、スポーツカーを乗るより、プロレーサーが市販車に乗ったほうが速いとか言うのと同じことのような気がします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#211632
noname#211632
回答No.5

トヨタ車に魅力ってありましたっけ? ま、個人がどう考えるのも自由なので、魅力を感じられればケチは付けませんが。

dpdr4
質問者

お礼

壊れにくさ?は皆さんの回答を読んでいると・・・。半信半疑ですね。 あと、Easyな感じかな、でもEasy DriveがSafty Driveでは無さそうですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7987/21355)
回答No.4

最近のトヨタ車って、どうも「なんか違うな~」という 設計の車が多いんですよね。Vitzしかり、Ractis しかり、ESTIMAしかり・・・。 プロジェクト自体に「迷い」があるような気がするん ですよね。以前のVitzやESTIMAは、実にバランス が取れたいい車だったんですが、今のトヨタ車は ちょっと人には勧めにくいです。

dpdr4
質問者

お礼

これぞ、トヨタ!って誇れるトヨタじゃ無くなっているってことでしょうか? では、昔のトヨタは、どこかそこまで良かったんでしょうか? 製品開発のコンセプトがビシッとしていない。 こんな車に乗ってもらいたいと言う価値観が定まっていないってことか? 先日、ハイブリッドの燃費が、VWの実車燃費と宣伝燃費の差が少ないのに比べて、トヨタは試験点数を稼ぐためだけの燃費性能で、実際に乗ってみたら、宣伝どうりの燃費だったと答えた人は40%に過ぎなかったと言う記事がありました。 最近、消費者のことを忘れているのかな・・・。 ファミリーカーとしての幸せ、車に乗る楽しみは単にドライビングだけでなく、空間共有、家族団らんとかも大切な車の要素だと思うんです。 日本人自体が家族の絆とか忘れかけているから、TOYOTAも打って出れないとか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#252929
noname#252929
回答No.3

トヨタの魅力は、単に売れていると言うだけでしょう。 エンジン性能は、知ってる人なら知ってますが、トヨタの高性能エンジンはヤマハから買って居る物です。 自社でヤマハから買って居るエンジンを超える物が作れないのです。 コストダウンと、見た目だけの豪華さ(中身は安物で)を作るのは、ぴか一の会社です。

dpdr4
質問者

お礼

確かに、昔、エンジンはYAMAHA発動機から買っていると聞いて、ショックでした・・・。まさか、エンジン作れない会社が、自動車を作っているなんて・・・。って・・・。 コストダウン要求がすごい、サプライヤーへの締め付けとか、あんまり良い噂は聞きませんね。逆にドイツ車はサプライヤーを長期安定した供給ができる関係作りをするみたいですね。 でも、本当に、それだけなら、ココまでシェアを伸ばす前に消えていっていると思うんです。 やはり、コストをかける重心が他社と違うからでは無いでしょうか? 知りたいのはそこなんです。走りは、SUBARUや、NISSAN、HONDA、MAZDAなどに比べると、別にぴか一では無い。 どこを見ても最高だと言えない製品なら、普通淘汰されて消えるのが運命なんですが・・・ココまでシェアを伸ばすのは、何故なんでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • zkxzm4kz
  • ベストアンサー率11% (601/5075)
回答No.2

いまのトヨタのファミリーカー、とくにミニバンで レースの成果ってあまり感じないですが、 とにかく走行中に壊れないのが安心できますから トヨタでいいと思いますよ。

dpdr4
質問者

お礼

レースって早く走る以外に、手早く部品交換できるのもレース仕様車で、この間知り合いの修理工と話をしていたら、どうしても交換が必要な部品などは他社の車が30分かかるところを、トヨタの場合、15分くらいでも部品交換できるようなレイアウトと言うか設計になっていると聞いて、なるほど、速く走るだけがレース技術の応用じゃないなと言う気がしました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 3ukey
  • ベストアンサー率40% (65/160)
回答No.1

最近はホンダも熱いですよ! トヨタで購入した車が1ヶ月で故障したばっかりなので、次はホンダかなと思います。

dpdr4
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 故障ってどういった類の故障でしょうか? 乗って一ヶ月で壊れると言うのもショックですね・・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • TOYOTAの車作りについて

    マイカーを買う予定なんですが、始めて運転したのは、カローラIIでした。実際、運転のしやすさ、ディラーで座席に座っても、友人のTOYOTA車の後部座席に座っても、乗り心地の良さは感じます。 他の方の質問回答を見て、ふと気付いたのですが、HONDA車は、エンジンと操縦性。思いのままに走りを楽しめる操縦性と言う言葉が理解しやすかったです。 対して、TOYOTA車は、安心して走らされている。そう言えば、最近、街中でも、TOYOTA車が走っていると、特に足回りや走る姿を観察するのですが、車が路線を選んでいる感じがするんです。プジョーやアウディなどは、乗っている人の性格がモロに出る感じがするですが、TOYOTA車は、まっすぐ、ラインの真ん中を、中速でそつなく曲がっていく・・・。 TOYOTA車は、魅力が無い、80点主義だ、可も無く不可も無く・・・と揶揄されますが、そうでは無しに、運転ド素人が運転して、そつ無く運転させるノウハウを持っているのでは?と思いました。 TOYOTAがレース、F1に出ても勝てないとこれまた揶揄されますが、本当は、TOYOTAがレースに出る目的は、勝つことでは無しに、どのように車を作り、運転させると安全なのかを実験探求するためでは無いのかと?レースに勝つ、速く運転するには、運動基本性能を追求する車作りが必要ですが、むしろそれとは全く異なる、どう運転させるのか?を追求しているメーカーでは無いのかな? と思いました。 マイカー購入のために、皆様のご意見など、ざっくばらんにお聞かせ下さい。

  • トヨタ・2AZ-FE型エンジンについて

    こんばんは、現在トヨタの2AZ-FE型(2400cc)エンジンについてお伺いします。 このエンジンが載っている車は、セダン・ハッチバック・ステーションワゴン型ミニバン・箱型ミニバン・SUVと幅広いですが、エンジン自体の耐久性や性能はいかがなものでしょうか? 私自身2AZ-FE型エンジンを積んだ車種に載っているのですが、結構幅広い採用なので「耐久性や性能が良いのかな?」と思い質問しました。 もちろんボディのタイプによってセッティングが違うだろうし、コスト削減の意味合いもあると思いますが・・・。    

  • やはりトヨタ?

    タイトル通りなのですが。。 過去の質問、回答なんかをみると国産車ではやはり「トヨタにしとけば間違いない!!」という意見が多く見受けられます。 販売数、下取り価格なんかをみれば顕著に出てきますが。 車の出来としてはやはりトヨタなのでしょうか?(耐久性、安全性、ディーラーの質 等々)。走行性能、価格等は車自体のコンセプトで違うでしょうから対象外とするとして。 対して、マツダ、三菱の評判が悪いのはなぜでしょう?(三菱は近年のリコール隠し等々で致し方ないとしても) やはり車としてトヨタに劣るから? 私の個人的な考えでは昔は差があったが近年は差は無いのでは?トヨタが一番という考えは日本人の平均をヨシとする(みんなと同じが一番イイ)考えからきているのでは?と考えたりしてます。 聞く人聞く人で意見が違う為(それぞれ贔屓のメーカーがあったりする為)、どうなんだろうと思いました。 昔の車ではなく近年の車事情に詳しい方、広く意見ください。

  • Yaris(TOYOTA)

    最近気になっていた車を、今日久しぶりに見かけました。 TOYOTAの「Yaris」という車なのですが、どう見てもVitsなのです。調べてみると、Vitsの海外でのブランドということですが、そこで質問いたします。 1.Vitsと比べて性能はどうなのでしょうか? 特にエンジン性能、内装などに違いはあるのでしょうか? 2.この車、日本に逆輸入されているのでしょうか? それとも、VitsにYarisのステッカーを貼っただけなのでしょうか? 3.逆輸入されている場合、価格帯はVitsと同程度なのでしょうか? その他、詳しい情報をお持ちの方おりましたら、教えてください。

  • スタッドレスタイヤを購入しようと思っています。価格から輸入タイヤが魅力

    スタッドレスタイヤを購入しようと思っています。価格から輸入タイヤが魅力的なのですが性能、品質、安全性、寿命などはいかがなものなのでしょうか。今購入しようとしているのは台湾のnankangです。

  • トヨタ86 フロントベビーで良いですか?

    新発売のトヨタ86ですが、前後重量配分が53:47だそうです。 四輪同一タイヤ装着で、前輪は後輪よりも13%も重たい荷重を受け持つ設計です。 今回の開発は豊田社長の肝いりで他社エンジンを起用して新規に開発しました。トヨタ2000GT以来ひさびさの他社製エンジン起用です。しかも後席の居住性は無視し、また四輪駆動は考慮しなくてよいという方針です。「納得できるクルマになるまでは発売しなくてもよいぞ!」という社長直々のお言葉をいただき、操縦性、Fun to driveを追求したそうです。 トヨタのエンジニアはなぜFRオンリーで、Fun to drive追求するクルマを新規開発できるのに、フロントヘビーの設計にしたのでしょうか? トヨタエンジン部門のプライドを捨てて、前後長の短い他社の水平対抗エンジンを起用したのに、その昔の失敗作アルテッツァと同じレベルになってしまいました。アルテッツァのときは後席も無視できない4ドア・セダンでした。今回は後席居住性を犠牲にしても良い2+2なのに、またフロントヘビーです。 フロントヘビーでしかもリアがリジット・アクスルで、ポンポンはずんだ低価格大衆車のAE86と同じでは21世紀は生き残れないじゃないでしょうか。 自社製直列四気筒エンジンのマツダのロードスターも前後50:50ですし、BMWに至っては4ドアセダンでさえも4気筒版では50:50の前後完全バランスを実現しています。 皆さんが全体設計のとりまとめ役だとしたら、フロントヘビーで良しとしますか?

  • ホンダのトヨタ化について

    なんとなく、最近のホンダはトヨタ化していると思います。 これはいつごろから、どんな理由でなってしまったんでしょうか? 以下個人的な感想。 売れている車はフィットとミニバンくらい。 とても走りにこだわっている車とは思えません。 フィットのモデルチェンジも超キープコンセプトで使い勝手を向上。 その代わりに車重が1tonを超え、燃費も悪化。コストダウンで材料費をケチる。 デミオのようなモデルチェンジのように思い切ったことをしなくなりました。 まるでトヨタのモデルチェンジのようです。 インサイトのデザインはプリウスのパクリだし、フリードのデザインは万人受けするようなつまらないデザイン。 トヨタの成功の後に続けとばかりにハイブリッドに力を入れだす。 また、スポーツモデルで言えば、日産にはGT-Rがあるし、マツダにはロータリーエンジンやロードスター。 スバルにはインプレッサ、三菱にはランエボととんがったモデルがあります。 ホンダはシビックタイプRがありますが、他のメーカーに比べると正直見劣りします。

  • トヨタ2000GTの再販って…

    トヨタ2000GTのミニチュアが、ディアゴスティーニで販売(っていうのか?)されるようです。 うん、たしかに、魅力的な車だとおもいます。 当時の価格238万で、クラウンが2台買えたって言うから、今で言うと600~800万くらいなのでしょうか? でも、デザインはそのままで、今の安全基準にあわせて売りだしたとしたら、どうなるんでしょう? メカニズム的には、欲張らなければ、FT86の販売価格と同じ程度の価格で売り出すことも出来るんではないかと、おもうんですけれど。 直列DOHC6で…ダブルウィッシュボーンで… 40年前には、最先端の技術であっても、いまでは量産車でも決して珍しく無いですし、日本のカロッツェリアでもユーノスロードスターを改造して作っているくらいですものねぇ。 たしかに、トヨタとしてはプレミアを付けておきたいし、レジェンドとしてアンタッチャブルなのかもしれないですけれど、FT86なんか開発するくらいなら、トヨタ2000GTを再販する方が商売的に良かったのではないかと感じたのですが、みなさんはどう感じますか? だるまクラウンのリバイバル版は、限定とは言えそれなりにうれたんでしょ? であれば、現代にも通用するデザインだと思われる2000GTの再販は、なんでしないんでしょう…。

  • 人生初バイク!新車で何が良いでしょうか?

    今年40代にして、自動二輪の免許を取る予定です。 早速ですが、バイク選びで教えていただきたいのですが、250CCクラスでさがしたいです。 でも、中年妻子もちということもあり、故障やメンテなどあらゆるリスクは避けたいです。 そこで質問なんですが、クルマで言うとトヨタのマークXなどのように、トータル性能が高く、走りもよく、乗り心地もいい(走りがいいに矛盾?)、故障発生率もすくなく、メカおんちの自分にもぴったりな一台を探していますが、バイクには全くの無知で、どれもこれも同じに見えちゃいます。 やはり、ホンダかヤマハ(これしかしりません)が無難なんでしょうか?どんなメーカー、バイクがお勧めでしょうか? ただ、一丁前に見栄は張りたいのでかっこいいのがいいです。価格は100万程度で中古でOKです。ないか無いでしょうか?初心者見栄はりの自分にぴったりな一台をご紹介願います。

  • ロータスについて

    ロータスについて エリーゼのエンジンはトヨタ製だと聞いたことがありますが、全グレードそうなんでしょうか? 正直、いわゆるスポーツカーのエンジンがトヨタ製っていうのはイマイチピンときません(別にトヨタをけなしているのではなく、国産のスポーツカーといったらトヨタは真っ先には挙がってこないので…) ようするに価格に見合った車なのかなと思うわけです ロータスのようにゴーカートに近い感覚の車はそうないので、なにかと比較するのは難しいですが… 今の私なら981ボクスターを素の状態で乗るほうが、無難であれど賢いかなと思ったり^^; 車重はかなり軽いですが、ボディー剛性、安全性はどうなんでしょうか? あと、エキシージやエヴォーラもエンジンはトヨタ製でしょうか? ちなみにそのエンジンはトヨタのどの車種に積んであるものなのでしょうか? どなたか詳しい方お願いしますm(._.)m