- 締切済み
中国や韓国の著作権罰則について
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- korokoro1980
- ベストアンサー率28% (48/169)
日本の文化庁から、主要国別の著作権侵害対策ハンドブックが出ています。2007年のそれによりますと下記のようです。 中国での著作権侵害 親告罪ではない。日本のように著作権法の中に罰則が書いてあるのではなく、刑法の中に書いてある。 ただし親告罪ではないからと言って、警察が動き出すのを待っていたら、らちがあかない。中国で著作権を侵害されたときの救済は、効果の大きい順に、 行政摘発、および版権局による調停 > 民事訴訟 > 刑事訴訟 だそうだ。刑事罰が科された実例は少ないらしい。 公訴権は検察にあるにせよ、著作権者らが侵害の証拠を集めて告訴しないと、なかなか動き出さない。それも前述の不等式のように、警察よりも役所(版権局)に申し入れる方が効果的である。 なお、もちろんご存知と思うが中国は WTO に加盟している。著作権を含む知的財産権の法令は急速に整備されつつある。今も大改正中であり、この情報は古いかもしれない。 韓国での著作権侵害 原則として親告罪である。ただし一部は非親告罪である。 韓国は中国と逆に、民事訴訟より刑事訴訟の方が著作権救済の効果は大きい。また、刑事訴訟すると示談の話し合いも促進される効果があるようだ。被害者と金銭面で折り合いが付けば、刑事罰が減軽されるということだろう。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
具体的なところは知りませんが、中国は共産主義国家ですから、金の亡者の(中国人もその最右翼だけど)資本主義者のような著作権とか個人が何かを独占して儲けようなどというセコイ思想はありません。 みんなの物は俺の物、俺の物は俺の物(オイ)、、じゃない、 人民の物は人民の物。個人が何かを独占するような事があってはならないのです。 もちろん、特殊な才能にあふれた人はそれなりに政府に優遇されますし、あってはならない事ですが特権的階級になっちゃったりもします。でも、誰でも平等に同じ待遇を受けるのが原則。才能が枯れても同じ。 根本的な政治思想が違うのですから、著作権がどうとか寝言を言うなって感じですね。 外国との貿易摩擦で近年は遠慮しているようですが。 このサイトもタダですが、資本主義的思想から言えば知識は有料です。
関連するQ&A
- 著作権の非親告罪化についてです
TPPの参加により日本の著作権も親告罪から非親告罪になると ネットなどで言われていますが 具体的にはどの様になるのでしょうか? ユーチューブなどの場合は現在 1・著作権所有者が自身が承諾していない動画を見つける 2・著作権所有者がユーチューブに削除要請 3・動画の削除 この様な感じだと思いますが、これが非親告罪になると 上記の様な手順がなくなり いきなり第三者に告発されたり、警察に逮捕されたりという事に なるのでしょうか? 教えていただけるとありがたいです
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 掲示板での著作権侵害の告発について
あるネット掲示板で、他人の著作が大量に丸写しされているのを見つけました。 分量は原著作の数十ページに相当し、原著作をまったく示さず、著者や出版社の許諾も受けていない。投稿はほぼ100%「写し」で、参考や論評の為の引用とは見なせません。原著作を見ながらインプットした形跡が見て取れます。 出版社には知らせましたが処置を考えあぐねている様子です。 著作権法に違反しているおり、著作権者がその気になれば取り消し、損害賠償の対象でしょうが、「原著作を明示していない」のは、非親告で罰則が適用されるのではないかと考えます。 どなたかこの辺の事情を教えていただけないでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- TPPは中国や韓国のあとから参加すれば?
今回の衆議院選挙でTPPの参加、不参加が論点になっています。 TPP反対の人の意見は参加すればアメリカに服従させられるということです。 それなら中国や韓国やインドが参加したあとから参加すれば良いと思いますがどうですか? (そのような多数の国が参加する国際機関は実質的な意味は無いと思います。)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 著作権
自分の著作物を流用されれば著作権侵害であると言われていますが、親告罪ゆえ、訴訟を起こさない限り許容したのと同じだとおもいますが、法律上の解釈ではその通りでしょうか。 また、訴訟をお起こすには、損害が少額であった場合、勝訴しても裁判費用の捻出も考慮する必要があると思います。刑事ではないので経済性を無視してお灸を据えるほど暇ではありません。 特許権でも同じようなことがあり、抵触=罰則という事にはなりません。大企業では所有する特許権を小規模の商売に使われても通常無視しているようです。 その意味では著作権も、特許権の抵触への対応と同じスタンスになると考えて良いでしょうか。
- 締切済み
- その他(法律)
- 韓国の著作権について教えてください
最近Lord of the RingsがNZで公開されたばかりですが、韓国ではその海賊版ディスクも出回っているようですね。日本の映画も、「踊る大捜査線2」「修羅雪姫」などなど、未だ解禁間もない日本語映画もダウンロードしていると、韓国のepalが書いて来ました。 そう言えば、極最近、複製撲滅キャンペーンが中国かどこかであったと思いますが、日本に比べてすごく著作権意識が希薄なような気がします。 気のせいか、本当に希薄なのか、事情をご存知の方がいらしたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(音楽・ダンス)
- 【TPP】英国参加申請、中国韓国参加検討、米国復帰
EUから分離した英国がTPP(環太平洋パートナーシップ協定)に参加申請しました。 英国参加に特に大きな反対はないと思われるのですが、環太平洋国ではない点など、如何なものですかね。 更に以前から中国と韓国がTPP参加を希望し、検討中である旨を両国政府は表明しています。 どうしたもんですか。 韓国とはまだしも中国となると、そもそもTPPは中国の膨張に対する防御の意味合いもあったのですが。 ここにバイデン政権となった米国がTPPに復帰してくると対中国的にはどうなるか。 米国参加で気になる点は、米国が特殊な米国事情を高圧的に要求してくるとTPPは変質していくと思います。 何でもかんでも参加してきていいものではないと思うんですが。
- 締切済み
- 国際問題
- 中国の靖国批判、真の目的は韓国属国化では?
中国、韓国を旅行したことがあります。中国は荒涼とした風景でスモッグか黄砂に国中がおおわれているおり韓国はそれよりましといった感じです。中国の自慢の都市、上海ですら飲み水は長江から(即ち上流の何億人もの排泄物や工場の排水が混じったもの)であり上海市民ひいては中国人のうっ憤(劣悪な土地に住んでいる)は計り知れないものがあると感じました。 さて韓国の靖国批判の目的は上から目線で日本に金をせびる続けることであり、中国という味方を得て留まるところを知りません。しかし日本人の韓国に対する軽蔑は増すばかりで韓国製品は全く売れなくなりました。韓国が日本と同じ土俵(TPP)で競争すれば、韓国は即死です。韓国は中国側に属するしかなく、属国化完了後は韓国人は中国内陸に移住させられ、あとには中国人が移住すると思いますがどうでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題