尖閣と竹島の背景とは?外交問題について知りたい!
- 尖閣と竹島に関連する外交問題について知りたいです。
- 日本と中国、日本と韓国の関係がなぜ悪化しているのか気になります。
- 尖閣と竹島の歴史や両国の主張について詳しく知りたいです。
- ベストアンサー
外交
尖閣と言えば、話題沸騰中ですが、 日本の中国大使館ドノの談話で、 「日本のいかなる一方的な措置も不法で無効だ」と猛反発する このハジけるくらいの暴論(@_@;)は、まぁ、置いといて、 公明正大で国際的な明確な根拠って、何なんでしょう? 偏った視点でなく、純粋な意見を順序だてて、普通に知りたい! まぁ、竹島への韓国の実際の対処方法も含め、 お隣の両国って、何故、こんなに「イチャモン?」や「横暴な?実効支配」って言う ”ブチ壊し”的な手段に出るのでしょう? これでは、取り合える手も取れない? 歴史に超詳しくないですが、尖閣と竹島って、ホントの所、どういう背景? 自分の常識と、激しく違う主張と言いますか・・・ 両国出身の知人がそれぞれ日本にいますが、 特に精神障害も無さそうと言いますか、普通に感じるのですが?
- shirann
- お礼率66% (2/3)
- その他(社会)
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
中国大使館及び日本外務省等の尖閣諸島(中国では釣魚島)についての見解を次に纏めていますので参照下さい。 数多くのサイトや資料へのリンク等を辿って見る事が出来ます。 http://okwave.jp/qa/q6236830.html 尖閣諸島における中国の主張が知りたいのですが、 各国に夫々の言い分があり、昔の資料等もありますので、"あなたの国の言い分が正しいのでこちらは引き下がります" 等とは絶対に言えないでしょう。 そんな事を言う日本、或いは中国の政治家はいないと思われますし、実際に言ってしまったら夫々の国で売国奴として袋叩きになるでしょう。 >またこれまで日中漁業協定が結ばれ、関係海域での漁船操業に当っては今回のような漁船拿捕、国交緊張関係が発生しないようにお互いに対処していました。 現状ではこの方針を踏襲して、尖閣諸島の領土問題は別途検討する事としてしばらく棚上げとし、海洋資源の共同開発等を進めていく事が両国に取って大人の解決策と考えられます。
その他の回答 (1)
- mohumohu23
- ベストアンサー率37% (438/1176)
おたくがちょっと変な人っぽいのはさておき。 いちゃもんをつけるのは至極真っ当で普通のことであり、それが外交です。 怒る前にきちんと、それらを言わせないだけの実行支配と主張をしていない日本がおかしいのです。 というのを枕において、あとはどこにでもある内容をコピペして他の人がいうでしょう。( ゜Д゜)y─┛~~
関連するQ&A
- 【尖閣問題】実効支配の強化について
石原都知事は集めた寄付金で尖閣に漁港などを造り実効支配を強化することで次期首相(?)である自民安倍氏と合意したそうです。 ですが、漁港やその他の施設を作って実効支配を強化したとしても尖閣問題が解決に向かうでしょうか。 例えば竹島などは、韓国側が徐々に実効支配を強化し続けておりますが、解決に向かっているかと言ったら逆ですよね。むしろ話がこじれています。韓国側の実効支配が強化されたからといって日本人は竹島をあきらめたりすることはありません。 これと同様に、日本が尖閣の実効支配を強化したからと言って中国人が尖閣をあきらめるということはまずあり得ません。 結果的に中国人の反発を煽こととなり前回のように反日暴動くらいで済めばよいほうだと思います。結果的に日中貿易など日本の国益を損なうだけで何も良いことは無いのではないでしょうか。 と考えると何のために実効支配を強化したいのかよく分からないのですが。。。 というより右翼の自己満足のためとしか思えないのですが、 何のための実効支配強化なのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- あなたの外交の方針を示して下さい
現在日本は5つの国と激しい外交上のつばぜり合いにあります。 現状は以下の通りです。これに対してどの国と組み、どの国に対抗しますか。 あなたの方針を披露して下さい。青写真はあるのですが、それを上回る意見に期待します。 米国 日本と韓国と同盟を結んでいます。米国の狙いは竹島付近にあるメタンハイドレードで 韓国の野心を利用しようとしています。竹島、尖閣で揉めるのは実は米国のとって都合がいいのです。 韓国 米国の同盟国で筋金入りの反日国。竹島を実効支配。誇大妄想国家。日本とは犬猿の仲です。 中国 尖閣のみならず南沙等であちこちで問題を抱えます。この国の最大のリスクは人口と環境とエネルギー。 対日では中露韓による同盟で日本の孤立化を画策中。国民感情が嫌韓にシフトすると危険信号。 ロシア 北方領土を実効支配。対日は脅威とみなしておらず、むしろ対米、対中が課題。 北朝鮮 韓国と同様のサイコパス反日国家。中国とは仲がいいのか悪いのかよく分からない。
- ベストアンサー
- 国際問題
- なんで日本は何もしないの?
素朴な疑問です。実効支配されている尖閣諸島に中国は領海侵犯などでちょっかいをかけてきますが、なぜ?日本は実効支配されている竹島に領海侵犯などでちょっかいをかけないのですか? 不思議でなりません。・・・・ なにもアクションを起こさないで竹島が帰ってくるとでも思っているのでしょうか? 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は弱腰すぎる
竹島の問題ですけど、「日本政府は真剣な問題なのに全く弱腰すぎる」と思います。 領有権がはっきりしていないのに、韓国側が勝手に竹島に軍事施設を作ったり挙句の果てにはそろそろ民間の旅行客の為の宿泊施設を作るなんて聞いています。どう見ても韓国側の横暴なのに日本側は、軽く厳重注意する程度。しかもソウルの日本人大使館前の従軍慰安婦の像も日本の大使を呼んで注意する程度。 尖閣諸島もそうですが「弱腰すぎる」と思います。 どーして日本は外交に関して弱腰なんでしょうか?特に民主党の外交は弱腰に呆れて物が言えません。(自民党時代より酷すぎる)他にも拉致事件もやるとか言っているけど、本腰にしないし。
- ベストアンサー
- 政治
- 竹島、尖閣問題を解決する私案
韓国や中国は日本列島により太平洋への出口を塞がれており日本列島により絶えず圧迫されています。閉所恐怖症の人ならば気が狂うほど不快な状態です。 しかし竹島、尖閣は日本領です。(日本の圧力で韓国も裁判に出廷せざるを得ず、即敗訴では?) そこで提案ですが、韓国と中国がアメリカからウェーク島とジョンストン島を購入し竹島、尖閣と交換するというのはどうですか?日本のからみれば竹島、尖閣よりウェーク島とジョンストン島の方が遥に価値がありベターです。(日本政府は両国に非公式に提案してみれば?)
- ベストアンサー
- 国際問題
- 竹島、尖閣諸島問題ですが。
竹島、尖閣諸島問題で、なぜ日本は世界に韓国や中国の不当性をもっと訴えないのですか。両国との交渉ができないのなら国際世論に訴える事が最良策と思うのですが如何でしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 領土問題実効支配は?
領土問題ですが、実効支配は、 竹島→韓国 尖閣諸島→日本 北方領土→ロシア で正しいでしょうか? 領土問題があるのはこれ以外にあるでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 韓国ではどうして竹島問題で反日デモないのか?
日本人は昨今領土問題で頭が痛いですね。日本の歴史解釈は時の政府などが捻じ曲げたわけでなく正しいと思いますが中国、ロシア、韓国すべからくいちゃもんつけて自分の領土と言ってます 世界の現状は「領土とは支配してる国のもの」が常識で何百年も変わってはいませんしこれからも変わらないと思います 日本人ほど領土に関してお人好しな国は余り無いでしょう 尖閣も日本の実効支配下にあるといっても北方領土、竹島のように軍が駐留してるわけでも有りません ましてや日本人が上陸したといって大々的にデモをしたり日本人の店を壊したり、大使館の旗まで獲られてるのに、石原都知事が余り過激(少しも過激でないが)にすると日中関係に悪影響があるだの、経済に支障が出るだの・・・まったくお人好しですね 中国軍は近い内に尖閣に軍隊で上陸し実効支配しますよ 結果は竹島と同じ戦争でもしなければ取り戻せません その勇気は無いでしょう 石原さんは多少は過激と思いますが 警察でも、公務員でも早く常駐させるべきと思います 中国は海上油田開発の例でもわかるように、一度手に掛けたら絶対に譲る事はしません 日本が何度クレームを付けても、世界の非難なども何処吹く風です 所で本題ですが、中国の民衆は反日デモ、日本商品ボイコット等と勝手にほざいてますが韓国では反日デモは無いようですね 反日の国民性は中国より強いと思いますがなぜでしょうか? 民度は同じような国と思いますが?取り立てて国が規制してる様子も有りませんが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
質問するだけして、バタバタと。。 似た質問があったみたいですね。。どうもでした。穏やかに逐一、お答え頂きm(__)m 根深い! 総じて、皆さんガキの頃に受けた教育が”常識”なのかも・・・??