尖閣諸島購入と中国の次の一手
- 尖閣諸島を東京都が購入すると、石原都知事がアメリカで、言いました。どうやら、所有しておられる方は、日本政府では無く、石原東京都知事なら、売ってもよいとの考えのようですが、中国側からしてみれば、所有者の存在そのものが、認められず、購入するということ自体があり得ない事のようです。
- テレビでは、「ひょっとすると中国側は、300隻を越える大船団を送りこんで来るかも」とも言ってましたが、仮に大船団を送り込んで領海侵犯した場合、自衛隊を送り、対応する事は出来るのでしょうか？それとも、あくまで「漁船団」であるので、以前のような海上保安庁だけの対応しか出来ないのでしょうか？
- もし、自衛隊が出動可能でも、相手はあくまで「民間」の漁船団ですので、武器の使用も出来ないのでしょうか？
- ベストアンサー
尖閣諸島購入と中国の次の一手。
尖閣諸島を東京都が購入すると、石原都知事がアメリカで、言いました。どうやら、所有しておられる方は、日本政府では無く、石原東京都知事なら、売ってもよいとの考えのようですが、中国側からしてみれば、所有者の存在そのものが、認められず、購入するということ自体があり得ない事のようです。テレビでは、「ひょっとすると中国側は、300隻を越える大船団を送りこんで来るかも」とも言ってましたが、仮に大船団を送り込んで領海侵犯した場合、自衛隊を送り、対応する事は出来るのでしょうか？それとも、あくまで「漁船団」であるので、以前のような海上保安庁だけの対応しか出来ないのでしょうか？もし、自衛隊が出動可能でも、相手はあくまで「民間」の漁船団ですので、武器の使用も出来ないのでしょうか？
- ytz500sec
- お礼率93% (7211/7716)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>仮に大船団を送り込んで領海侵犯した場合、自衛隊を送り、対応する事は出来るのでしょうか？ 不可能 まず、前提としては恐らくこれはないと思います。 尖閣の場合、日本の立場はかなり優位です。歴史的また実効支配においても日本側が有利。 しかも尖閣の場合は日米安保対象であり米国としても条約の発動を公表しています。 しかも現在は米国は大統領選挙直前であり、米国としてもここで引けば米国国内でオバマの敗北に繋がる強烈なダメージに繋がります。 米国は正義の戦争がトコトン好きな国ですらね。中国政府はおそらく何もしない。 それよりも中国は東シナ海においてフィリピン軍とかなり緊張状態になります 中国 VS 日本・米国 よりも 中国 VS フィリピン のほうが中国にとって遥かに勝算があります で勧進の船団は民間の漁船になります。中には政府に雇われた民間船もいるでしょうが、民間船の場合は海上保安庁となっています。 この場合日本の法律では自衛隊の出動ができません（相手が民間船なので・・）
その他の回答 (2)
- 相談 蟻（@soudan-ari）
- ベストアンサー率19% (40/208)
＞尖閣諸島購入と中国の次の一手。 先ずこの考え方は中国には無い。中国にはルールは無いのです。有るのは力の法則⇒弱肉強食なので、怖いのはアメリカ。しかし、石原知事はアメリカで発言したので、強いて言えばアメリカの出方には注意しながらも、日本には今までどおり無視（好き勝手）でしょう。 ゆえに、日本自身が考える⇒更に先手を打つ。国土を守るためと公言して、防衛的警備を強化する。 前回の漁船衝突の場合のような失敗はしないように、証拠映像を早期に公開し政府として発信しておけば、中国も人質やレアアース規制などは控えたと考えられるが。在中の日本人も緊迫感を持つアナウンスを外務省はするべき。 その意味で政府はもっと賢くならなければ。
お礼
ありがとうございます。そうですよね。在留している日本人の安全確保が第一です。そろそろヤバイならヤバイと伝えなくては、以前の二の舞です。緊張感が足りん国ですが、それにしてもムカつきますね、中国には。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
・尖閣諸島購入と中国の次の一手。 中国は 自国の領土だと主張しているので 当然、次の一手は 東京都庁宛に 固定資産税の請求書送りつけるに 決まっていますよ＼(^^;)...マァマァ ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
お礼
ありがとうございます。ついに東京都は公社になりましたか。と言う事は、今アメリカにいるのは、公社長？いや、部長ですかね？
関連するQ&A
- 尖閣諸島に中国の漁船千隻が来たら自衛隊は出動する？
中国のテレビは中国の漁船１０００隻が出て尖閣諸島に向かうと言っているようです。 いくら漁船と言っても１０００隻だと海上保安庁の船だけではどうしようもないと思います。 自衛隊が出動して船を近づけないようにしますか？ そうしないと勝手に上陸して中国の軍隊が彼らを守るために来て要塞を作ってしまうような気がします。 そうしたら日本がジタバタしても尖閣も竹島みたいになってしまうと思います。 最初が肝心と思います。 自衛隊は出動すると思いますか？教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島購入に関して
尖閣諸島を石原都知事が購入を発表しましたが、中国側が艦船等を引き連れてきた場合どうなるのでしょうか？現在の民主党ではなにもしなそうですが、購入後石原都知事によって渡航出来るようになり政権も自民党や石原新党みたいなものに変わった場合衝突があるのでしょうか？実際中国側が強引に島に上陸等した場合どうなるのでしょうか？中国と戦争になった場合の戦力差等も教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 東シナ海の尖閣諸島（中国名・釣魚島）周辺の領海内で中国漁船が海上保安庁
東シナ海の尖閣諸島（中国名・釣魚島）周辺の領海内で中国漁船が海上保安庁の巡視船と接触した問題を、８日付の中国各紙は１面で大きく伝えている。 今回、中国漁船が日本の領海を侵犯した件で日中関係がざわめいています。 中国に対する我が国の今後の対応をどうすればよいか、皆さんはいかがお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島国有化に伴う周辺諸国の具体的な不利益とは？
先ほどの石原慎太郎氏の東京都知事辞任と国政復帰の意向を発表した記者会見をテレビで見ていて疑問が浮かびましたので質問をします。 最近では石原慎太郎都知事と言えば尖閣諸島の国有化と、中国の反日デモの火付け役といった印象が残りますが、日本が尖閣諸島を国有化した（日本国内で所有者が変わった）ことで中国や台湾に具体的にどんな不都合が生じたのでしょうか？ 領海侵犯は国有化以前から日常茶飯事だったようですし、国有化しなくても不測の事態が起これば管理は国が行うはず...。何だか大騒ぎする中国のニュースを見ると、とある日本の大地主が所有していたとされる事を含めて尖閣諸島は日本の領土である事を中国側も薄々認めていたような感じがします。かつてのアラスカのように中国の領土を日本が買った訳でもないし、中国側からも所有者の一人や二人出てきてもおかしくないですよね？ どうしてこんなに大きく取り上げられるのかよく分かりません。例えば日本が尖閣諸島に核廃棄物処分場を造った訳でもないのに...。どなたかお答え頂けませんか？
- 締切済み
- 政治
- 尖閣諸島の船舶衝突と映像漏洩について
お尋ねします。 尖閣諸島沖、領海侵犯船・衝突事件の中国工作員と見られる漁船船長とネットでの映像漏洩事件の海上保安官のどちらを処罰すべきか皆様の御意見を下さい。 私は、領海侵犯・衝突事件の犯人である船長を起訴できない地方検察庁が、機密漏洩の海上保安官を起訴しようとするのは異常と思います。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 中国漁船に兵隊がいたら？
中国の大漁船団が領海侵犯して上陸したら日本の警察とか海上保安庁はそいつらを逮捕すると思いますが、もしもその漁民の中に中国兵が混じっていたり、漁船に兵器が積載されていたらどうなりますか？ 中国兵だとすると逮捕後の扱いはどうなるんでしょうか？この前の香港の民間人の逮捕とはレベルが違う話になると思うのですが。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣有事での自衛隊の出動要件について
尖閣有事での自衛隊の出動要件について質問があります。 中国軍艦に対して自衛隊が出動するのは当然としても、 (1)軍艦ではない武装した中国船が尖閣諸島周辺で領海侵犯した (2)軍人ではない(ことを装った)武装した中国漁民が尖閣諸島に上陸した これらのケースで日本政府が海上・陸上自衛隊を派遣した場合、 少なくとも形式上は日本が先に軍隊(自衛隊)を派遣しているので 中国人民解放軍の介入に正当性を持たせるリスクもあると思います。 そのリスクを考慮した上でも、日本政府は海上保安庁や警察ではなく 自衛隊に対応を命じるでしょうか？ また、 (3)領海侵犯した中国不審船が武装しているか否か不明 (4)武装していない中国漁民が尖閣諸島に上陸した 通常ならば(3)については海上保安庁、(4)については警察が 警告・追跡・拘束等の対応を行うと思われますが、 これらのケースに自衛隊が対応することは有り得るのでしょうか？ そもそも海上保安庁と海上自衛隊、警察と陸上自衛隊の 職務の境界はどこにあるのでしょうか？ 安全保障分野について正確な知識のある方の 現実的な回答をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 尖閣諸島を東京都が？香港島と九龍島を鳩山が？
石原東京都知事が尖閣諸島を東京都が個人所有者から買い取ると言いましたが、それでは、中国の香港等と九龍島を鳩山由紀夫が買うと言ったら、どうなるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島。
その右翼的発言によって大人気の石原東京都知事ですが、 報道によると、 尖閣諸島に自衛隊を配備せよと仰ったそうですね。 僕は右翼ではないのですが、国防には興味があります。 しかしながら素人なのでよくわからないことがたくさんあります。 以前このサイトで、ロシア軍と自衛隊はどっちが強いのかと質問したところ、 ロシア軍に決まってるだろという回答をいただき大変ショックでした。 そのロシア軍にも引けをとらないと思われる中国人民軍相手に戦えるんですか。 自衛隊を常駐させるということは、攻められたら島を死守せよ、命を賭けよ、 ということだと思うのですが、 本当に自衛隊で守れますか。 もし中国が本気で取りに来たらどうするんですか。 大丈夫ですか。 たぶんですけど、 大丈夫絶対中国は取りに来ない。 とか、 アメリカがいるから大丈夫。 とか、 そんなことも考慮の中に入ってるんでしょうけど、 絶対に攻めてこないという根拠はなんですか。 アメリカがへんぴな島を守るためだけに戦ってくれるんですか。 もちろん戦略シミュレーションはifですから、 先のことはわからない事ばっかりですけど、 本当に攻めてこないというなら、 自衛隊じゃなくて、死んでもいいような犯罪者とかを置いといた方がいいんじゃないですか。 自衛隊員って非常になり手の少ない貴重な人たちじゃないですか。 そんな人たちを死地に赴かせるのはかわいそうだと思います。 どうでしょうか。 刑務所を作って犯罪者を置いたら。 いい考えではないですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島周辺の漁場は？
連日、中国の海上監視艦が、常駐しており、先日も領海侵犯をしたそうですが、この1件の発端とも言える中国漁船衝突事件がありましたが、当初、その海域には別の中国漁船が、約100隻程度いたそうですが、中国の海上監視艦があるということは、多数の中国漁船が周辺海域には居るということなんでしょうか？海艦は話題になりますが、漁船の話題はありません。今年は、漁船は来ていないのでしょうか？それともやはり『漁船が居るから海艦が居る』ということなんでしょうか？自重したなら素直なもんですが？
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ありがとうございます。そうですね。フィリピンは可哀想ですね。