- 締切済み
指紋
かなり前の話ですが、自転車の盗難届けを交番にとどけました。後日盗まれた自転車を自分で発見して交番に持って行ったところ、なぜか指紋をとられました。ひょっとすると自分の自転車を盗んだ犯人にされてしまったのではないかと思い始めました。このようなことは正当な行為なのでしょうか？
- eiji430
- お礼率0% (0/1)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
仰る通り、正当な職務の様です。 このあたりに答えがありそうですよ、 A. http://okwave.jp/qa/q3552661.html B. http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1045277600 是非参考にしてみて下さい、以前私もアパートに空き巣に入られ、10本指全部指紋採取されました、厭～な気分でしたが仕方ありませんでした、世の中結構被害者を装う輩(やから)が一杯いるからだそうですね。余り、気にしない方が良いのでは?!
関連するQ&A
- 自転車の盗難について
私は今までで3回、自転車を盗まれてしまったのですが、前回盗まれてしまったときの事で疑問に思うことがあり質問させて頂きました。 前回、私は盗まれてすぐ交番に行き、盗難届を出しまし た。 けれど2ヶ月後、自分で自転車を発見し盗難届の取り下げの為、盗難届を出した交番に行ったのですが、ここ(交番)では対処できない為、見つかった自転車を持って管轄の警察署に行ってくれと言われました。言われたとおりに自転車を持って行ったのですが、その際、指紋(両手の指全て)と掌紋を採られました。 そして今日、急いでいた為鍵をかけ忘れてしまい、帰ってきたら自転車がありませんでした。 明日、盗難届をだしに行くと友達に話した際、前回の件を併せて話したのですが、指紋を採られるなんて変じゃない？と言われてしまいました。確かに、指紋を採られたのは前回だけで過去2回は指紋を採られませんでした(過去2回は警察の方に見つけて頂きました) そこでお伺いしたいのですが、 (1)自転車の盗難届を取り下げる際、指紋を採られる事は一般的なことではないのでしょうか？もし、一般的なことではない場合、なぜ指紋を採られたのでしょうか？ (2)また警察官の方はすぐに焼却する、と言っていたのですが、やはりデータベースなどに保存されてしまうのでしょうか？別に保存されても困ることはないのですが、犯人扱いをされているみたいであまり気分はよくありません。 (3)そして今回、前回と同じ場所で盗まれて、合計で4回目になってしまうのですが、もう盗難届は出さない方がいいでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 指紋
先日仕事先で盗難がありました。 警察に被害届を出し、後日指紋採取が行われる事になりました。 私は被害者の財布を飲み会の時に触った事があり、 その時被害者は席を外していたので私が触れた事は知りません。 その時はお札入れに入っている名刺を取る、 という行動を取りました。 その後名刺は返却しています。 もし私の他に怪しい指紋が出なければ、 私が犯人にされてしまうのでしょうか。 また、犯人にされてしまった場合どうすればいいのでしょうか。どうなるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 指紋照合について
指紋照合について 私は17歳の時に、公園にあったボロボロの自転車を捨ててあると思い、乗って家へ帰りました。後日、その自転車へ乗って駅へ行く途中に警察の方に「その自転車は自分の？ちょっと署まで来てほしい」と言われ、話を聞くと、被害届が出ていたらしい。私の前に誰かが盗んで乗り捨てたようです。後日、警察へ行って指紋と写真を撮られました。初犯で反省の態度も充分に見られるので、今後の進学や就職も特に問題はないでしょうと言われました。しかしやはり気になることがあるので質問します。 (１)未成年者のデータは20歳になると消えるというのは本当ですか？指紋もですか？ (２)もし何かの事件で(窃盗など)指紋が見つかった場合、前科のある方と照合すると聞いたことがありますが、私のように未成年の時に採られた指紋も照合されるのですか？ 回答お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 指紋について
盗難があり現場検証で指紋をとられました。そのときは取らなかったのに、後日被害にあった人の財布の指紋を取っていました。自分の指紋を使われるのでしょうか？警察署に来るように言われています。うたがわれてるからよばれたんでしょうか？自分の潔白を証明するために行きますが、不安です。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 指紋採取は義務なのか。
法律の専門家にお聞きしたいのですが。 占有離脱物横領罪が成立して指紋採取、写真撮影される事件なのでしょうか。 3年前の春先、粗大ごみ置き場でパンクして、鍵の無い、スタンドの無い自転車を見つけて持ち帰える。 交番で盗難届が出ていないのを確認した後、処分前にもらい受け、かなりの修理をして乗っていた。 事故に巻き込まれた際、防犯登録名義が違うと言われ、正直に話したところパトカーで交番へ連行され、二時間位拘束されて罵詈雑言を浴びせられた上、自転車を取り上げられる。 三週間後の夜、交番から電話が入り「協力してくれれば、今日で終わるから。」と言われ、何枚かの書類に署名捺印し、免許証をコピーされる。 連絡票なる紙を渡され「逃げれば逮捕もあるぞ。」と鑑識へ出頭し、指紋と写真をとる事を強要される。 五十年配のおまわりが、自慢気に喋っていたのは「持ち主と連絡が取れて、盗まれたものであるが、届は出さなかった。だいぶ前の事なので、届を出すつもりはない。と言うのをまだ乗れる状態にあるから出した方が得だと説得して出させた。」だから盗難事件で、あなたの態度で罪を軽くできる。持ち主は、会いたくないと言っているので、会わなければ考慮する。 おかしいとも思ったし、不満だが仕事を持つ身、時間に余裕がないので争う事なく、従った。 数日前、そのおまわりを見かけたら、向こうが顔を背けて立ち去った。 もし彼が事件を捏造していたなら、罪に問えるのか。現実には証拠をだせないが。 そもそも、指紋採取されなけばならない事件なのか。法律的にきちんとしたい。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 協力者用の指紋
自分の働いている飲食店がの金庫が盗難にあいました。バールでこじ開けられていました。 警察が入り、指紋などを取って行きました。 内部犯行の可能性もあり、全従業員、指紋を取らなければいけないみたいです。 そこで、『協力者用の指紋』という用紙に指紋を押してきました。捜査が終わったら破棄すると言っていたのですが、本当でしょうか？ 従業員の中には、犯罪を犯してもいないのに、指紋を取られたくないという人もいます。 犯人が捕まれば、破棄されるかも…とは思いますが、犯人が捕まらない場合は、ずっと指紋は残るのでしょうか？また、完全に破棄されたという事を調べるすべはあるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 指紋について
職場の休憩室に財布が落ちていたので拾って誰のか確認するために中を見て、かばんに直してあげました。そのあと盗難があり、その日いた職員の指紋を採取されました。私も指紋をとられました。後日その財布の指紋を採取しており、警察署に来るように言われています。上司は数人呼ばれていると言っていますが、私だけじゃないのかな？と不安です。正直に話して信じてくれるのか不安です。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
