• 締切済み

自衛隊の費用は?

戦車や戦闘機、ミサイル等の保有数と1つあたりの値段を知りたいのですが、よろしくお願いします。

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数7

みんなの回答

回答No.4

かなりアバウトな雑誌に書いてあるような金額だと 戦車が2~10億円くらい 戦闘機が80~200億円くらい ってなってますね 輸出する時の政治的状況や経済状況、数、オプションのありなしがあるので幅は大きいです 自動小銃でさえ2~20万円とヒトケタ違いますからね

greenoff
質問者

お礼

何度も何度もご丁寧にありがとうございます。 また、何か情報がありましたらお願いいたします。

回答No.3

greenoffさんは多分 輸出仕様と本国仕様の部品の違いを指摘されてるのだと思います 例えばUSAが輸出国やライセンス生産国に公開しないものの一つにソースコードがあります 日米が共同で改良した三菱F2でさえフライトコントロールのソースコードがUSA側から渡されず、実験機である三菱F1CCVの時のデータを元に日本側で独自に開発するしかありませんでした コンピューター制御で飛行時の安定を保っている現在の飛行機にとってフライトコンピューターのソースコードはとても重要で、例えばスウェーデンのグリペンも試作機の墜落が相次いだがソースコードの書き直しで安定化を取り戻しました 戦車の場合だと装甲材や火器管制用コンピューター、暗視装置などが性能低下される場合が多いです 艦船も火器管制用コンピューター・・・最近 有名なのはイージス防空システム これは輸出にも制限があり現在これを使用しているのはUSA、日本、スペインのみ、韓国は輸出を認められず 中核部分のコンピューターは丸ごとブラックボックス化 整備の度にUSAに丸ごと渡さなければなりません これはその戦闘データを渡すのと同じ事で、戦闘のやり方が丸裸にされます これを嫌がった欧州各国は独自のシステム構築を共同でおこなっています(TFCプログラム(オランダ、ドイツ)やPAAMS(フランス、イタリア、UK)など) 輸出される国が造れないものに対してはテキトーに性能を低下される事が多いですね

greenoff
質問者

お礼

 おっしゃるとおりです。説明を聞いて、自分の書いた事がわかりました。ありがとうございます。聞きかじりだったためにうまく説明できなかったのですが、輸出仕様と本国仕様という言葉ですっきりしますね。  しかし、(ちょっとしつこくて申し訳ありませんが)やっぱり主要な戦車や戦闘機などの値段(価格?)を知りたいのです・・・。

回答No.2

質問の本筋とはチョット離れるのですが輸出される兵器はだいたいが本国仕様より劣ってるか、中身がブラックボックス化されています 湾岸戦争でボロボロにされて評価を落としたT72も輸出用の「モンキーモデル」と呼称される廉価版で装甲が薄いなど色々と装備が変更されています よく話題になる海自のイージス艦も肝心な部分は殆どブラックボックス化されていて整備すら日本じゃ出来ません さらに日本の戦車は三菱重工製と思われがちですが、主砲は日本製鋼所、コンピューター関連はは三菱電機、富士通、日本電気、など一社で造ってるわけではありません その辺も価格が不安定になる要因のひとつかもしれませんね

greenoff
質問者

お礼

ありがとうございます。そういえばどこかで、戦車や戦闘機の肝心な部分はアメリカがアメリカ仕様の物と同盟軍仕様の物とに分けているという話を耳にした覚えがあります。それが、No.2さんの言うブラックボックスなのでしょうか。

回答No.1

保有数などは自衛隊や防衛庁のHPに書いてありませんでしたか? 兵器の値段は調達時期によって変動しますので一般の製品のような値段はありません 生産工場の維持費や整備費、追加部品込みの場合もありますし、そんなもの含まずメーカーが自腹で持つ場合もあります 輸入品やライセンス生産になるとさらに追加料金や政治的思惑があるので時期や輸入先国家でかなり変動します よって兵器の値段はあって無いようなものです

greenoff
質問者

お礼

 兵器の値段があってないような物だとは驚きです。ありがとうございました。しかし、ますます、近年の(ある時期の)値段を知りたいと思うようになりました。また、よろしくお願いいたします。

関連するQ&A

  • ロシアのウクライナ侵攻で戦車の弱点が明白となった。

    ロシアのウクライナ侵攻で戦車の弱点が明白となった。戦車は側面は装甲板が厚くミサイルを跳ね返すが、人間が搭乗する頭部のハッチ部分は人間の力で持ち上げられる重量までしか装甲板を厚く出来ないので、ジャベリンのように真上に打ち上がって真下に落下するミサイルで破壊できることが分かった。戦車は真上が弱い。このことをアメリカは知っていた。 ミサイルは横方向に飛んで横方向に当たるミサイルなら戦車は強かったが、真上に上がって真下に落下するミサイルには弱い。 日本の自衛隊はジャベリンのような真上に打ち上がって真下に落下するミサイルを保有しているのでしょうか? もう戦車不要論は正しいと思います。戦車を買うなら戦闘機を買うべきです。 そして戦闘機にも弱点があるのでしょうか?アメリカは戦闘機を破壊できるジャベリンみたいな戦闘機の弱点を突く兵器を保有していますか?

  • 各国の軍事力に付いて

    兵員・戦闘機・戦車・戦艦・ミサイル等 の数を教えてくださいm(__)m

  • 戦闘機の値段

    戦闘機・攻撃機をはじめとする航空機やミサイルなどの兵器、軍艦、戦車などの値段がわかれば教えてください。あるいはこれらが分かる本やホームページも教えてください。

  • ミサイルのほうが速く安い 戦闘機の意味は?

    ミサイルのほうが戦闘機より速く安いですが 戦闘機の役割は何なのでしょうか? 素人考えだと、対空ミサイルで戦闘機も 落とせるし、戦車にもミサイルは有効 戦術的なものですかね? 今後はステルス機の偵察用とか・・・ 多様性に富んだ戦闘できるとか

  • 自衛隊の戦力について

    自衛隊の戦力について質問します。 実際の隊員の戦闘能力、武器の性能、戦車・戦闘機・空母などの数や、その戦闘能力、などなど、自衛隊の戦力に関する詳しい情報を知りたいです。 どなたか、詳しい方教えてください。

  • 防衛省自衛隊新戦車と戦闘機はどれ??

    防衛省自衛隊の次期主力戦車と戦闘機が更新されるような記事を見かけました。 現在は90式戦車とF15戦闘機ですが、 それぞれ何になる予定なのですか? どれくらいの戦闘能力向上が見込めるものなのですか? 敵に値する近隣諸国などにとってはかなりの脅威となるのですか? 中国や韓国や北朝鮮の戦車や戦闘機と戦った場合どうなると予想しますか? 強い戦車や戦闘機を持つことは日本としてやはり重要なことなのですか? よろしく教えてください!

  • 地対空ミサイルはどんな存在?

    まず、 地対空ミサイルにはどんな種類が有るのでしょうか? 人間が構えて撃って戦闘機を落とすものから、 戦車の様なガッシリした車から撃つものから、 基地の様な固定の場所から撃つものなど 色々有るみたいですが、それぞれの違いは何なのでしょうか? 次に、 もし上空に敵の攻撃機や戦闘機、爆撃機などが現れうる場合、 地対空ミサイルは真っ先に破壊されますよね? 地対空ミサイルとはどんな立場の兵器なのでしょうか? 制空権が取られていても ひょっこり撃たれれば航空機はイチコロなのでしょうか?

  • 航空自衛隊は北朝鮮空軍に勝てますか

    北は最新鋭の戦闘機の数は少ないが、対空砲が多く守りが固いと聞いたことがあります。 自衛隊の保有する空中給油機を活用したとして、北の上空で敵の空軍力を圧倒することは可能ですか。

  • 戦車って時代遅れの兵器じゃないの?

    ウクライナのゼレンスキー大統領は西側諸国に戦車の供与を訴えかけていますが、イギリスはチャレンジャー2を供与表明、ドイツ製のレオパルト2は供与されるのかどうかニュースになってますが、戦車って対戦車ミサイルに弱いですよね?現にロシアの戦車はウクライナ側の対戦車ミサイルにことごとくやられているのでは?戦車ってそんなに有効な兵器なのですか?陣地防御には有効な兵器ってことですか?それとも戦闘機の供与が見込めないから代わりに戦車が欲しいってことですか?ロシア側にはジャベリンみたいな兵器が無いってことですかね?ミサイルより戦車の防弾のほうがコスト的に安いからですかね? まとまりのない質問でもうしわけないですが、結局、どうして戦車を欲しがっているのか、解説をお願いします。

  • 核ミサイル付き原子力潜水艦は高いんですか?

    どうなのでしょうか? 空軍戦闘機・陸軍戦車よりも、高いんですか? ただの潜水艦だけでも、高いんですか? オプションとして、原子力やら、核ミサイルを搭載したりすると、余計に高くなるんですか? 日本は、核ミサイル付き原子力潜水艦を買わないんですか?