多くの人が信用できる瓦礫の検査方法は

質問

• 瓦礫処理が問題になっており、地元だけではキャパを超えているため、他地域でも処理が必要。
• 瓦礫が放射性物質に汚染されているかどうかの検査結果が信用できない。
• 信用できる検査方法がない場合、瓦礫処理についてどうするべきかを考える必要がある。

回答No.4

nogul2n

反対の人たちは国がやることが信用できないためなので、全過程を透明にして一般市民に参加してもらったら納得してもらえると考えています。

・　裁判員裁判や検察審査制度のように、無作為に選んだ一般市民５人くらい
・　反対運動をやっている市民の人数名

　こういう人たちを選んで市民の代表として、

　宮城県とか岩手県のその辺の山積みガレキ置き場へ行ってもらって、市民に自分で放射線量を測ってもらう。
　　（「本当に被災地のガレキなの？　あれは九州とかのゴミ置き場から持って来たガレキを積んどいて、「はい、基準値以下でしょ？」ってやってるのよ！」の疑惑を払拭するためです。

　１人の市民に１台のカメラマンを貼りつけて、市民が測る様子をインターネットや地元テレビで生中継。
　　（「本当は政府に都合の良いところのガレキだけ選んで、測定してんじゃないの？」という疑惑を無くすためです。）

　放射線測定器は市民が各自で購入し、後で領収書を出したらその代金が戻って来る。
　　（「テレビで測定して見せてるあの測定器は、ほんとは細工がしてあって、数値が低く出るようにして私たち国民に見せてるのよ！別のちゃんとした測定器で測ったら、本当はもっと高いはずよ！」の疑惑が入り込まないようにです。）（誰かが準備してくれた測定器は信じられない。）

　そして、試しに燃やす時も地元の焼却場で市民が測定器持って立ち会う。
　もちろん、生テレビ・生インターネット付き。

　ついでに地元の普通のゴミの放射線量も測る。地元のゴミのほうが数値が高かったりなんかして・・・・
　そしたらよけいに大丈夫だってことが万人にわかってもらえて良いですね。

　とにかく国が言うことは信じられないと感じてる人が多いです。
　原発事故について、政府がいろいろな隠蔽を行なってきたことがわかって来ていますしね。
　先週３月１２日フジテレビ夜のニュースでは、福島の放射線量を測る観測地点から５メートル離れたところで福島の一般市民（運動家とかじゃなくて、ごく普通のおじさん）が測ったら８．何とかマイクロシーベルト。でも定点観測地点の国の機械で測ると０．何とかのすごい低い数値が出るのを報道してました。
　というのも定点観測地点の機械が置いてあるところは地面の土が取り替えられてて、よそから持って来た汚染されてない土に替えられているのです。でも、以前からの普通の福島の土である５メートル離れた所では高い数値。
　測定地点の下の土だけ清浄な土に替えて測って、「もう低いです。」って公表してるのです。

　政府が絡んだらもうそれだけで信用出来ないって人が私のまわりにも結構います。
　細野さんがテレビに出たら、「あ、あなたが出て来ちゃ、信用したくても出来ない。」
　枝野が出て来たら、「あ、嘘つき枝野、登場。」
　です。

　国が前面に出ないことです。
　被災地の県知事さんを見ると、信じようかなという気になります。でも県知事の横に細野さんがいたんじゃダメですけど。
　国はスッこんで、県知事さんが「お願い♪」っておっしゃるとガレキ処理が良い方向に向かうのではないかと考えます。

お礼

回答ありがとうございます。

全ての透明化と国を検査からの除外、これも良い案だと思います。
国は、金は出しても、口は出すなってとこですね。
国の信用どうすれば回復できることやら。

いずれにしても、早く瓦礫処理が進んで、復興が早くなると良いですね。