村上龍さんの小説って

質問

面白いですか？または面白くないですか？
どちらのご意見でも結構ですので、感想をお聞かせ下さい。

実は、初めて村上さんの本「音楽の海岸」を読んでいるのですが、
抽象的な言葉のイメージ遊びを延々と続けられているようで
何か引き込まれるほど、引き付けられるものがなく
読む気がしなくなってきてしまいました（＾＾；
しかし、せっかく借りてきたので読み切らなくては
もったいないので読むかも知れません。

人それぞれでしょうが、村上さんの本はいつもこんな感じで
感覚的、前衛的で延々と続く物なんでしょうか。
変な質問ですみません。

回答No.5

satoshilove2

久しぶりにこの間「６９」読みました。
「限りなく透明に近いブルー」（初版のころ）以来なのでホント久しぶりです。
スルッと読み進めないのは同じでした。
結構面白いのですが、読むスピードがとても遅くなるのがよく解かります。（ミステリーなどと比べるから?)
難しい部類に入ると思いますが・・。
結構映画化されたりしてるし・・。

まあ読みかけた動機が動機なもんで・・。
「限りなく・・」は賞をもらったから買って読んでみましたし「６９」は来春、妻夫木くんで映画化されるし（もう撮影は終わってますが・・）妻夫木ファンという理由で読みかけました。
「あのお金で何が買えたか？」という本も面白かったし、いま書店に並んでいる「１３歳の・・。」（題名失念）も立ち読みをチラッとしましたが善さげでした。
小説じゃないものの方が面白いと思いますが・・。

お礼

ご回答ありがとうございます。
６９はよく聞いたことがあって、読みたかったのですが、
お金を出してまで手に入れたいと思わずに、そのままになっていました。
妻夫木さん主演で映画化されるんですね。もう随分前の小説なのに。
確かに、スルッと読めないと思います。昨日、やっと質問に書いた「音楽の海岸」を読み終えたのですが
読後感は「疲れた・・・」とでっかいため息でした（笑）
彼独特の世界や言葉を、一回脳で変換してからでないと消化できないですね。
小説じゃないものも出ているのですか。これだけ変わった尺度から物を見てる方なので、
どういうことを言うのか面白いかも知れませんね。