• ベストアンサー

国庫負担

国民年金の保険料で足りない部分を国庫負担しているのに何で国民年金免除・一部免除してる人を国庫負担分として納めたことにするのですか?お金が足りないから国庫負担してるのにもっと負担が増えますよね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kappa1zoku
  • ベストアンサー率29% (334/1137)
回答No.1

何か勘違いをしているようですね。 保険料を免除されている人に特別に<国庫負担金>が使われていることはありませんよ。 国民年金の<国庫負担分>は、今は2分の1です。それまでは、3分の1です。 免除されている人。例えば、「全額免除」の場合は、免除申請が認められている期間(今現在の期間)は2分の1が年金支給金額となります。 分かりますか? 免除されている人たちに特別に支給されるのではなく、普通に支払っている人も(今現在の期間は)2分の1は<国庫負担金>から支給されるんです。 怒りを何かにぶつけたいのは分かりますが{無知}による批判は困りものです。

dmwajtgp_2
質問者

お礼

すみません。私が勘違いしてました。

その他の回答 (1)

  • aiai0527
  • ベストアンサー率0% (0/6)
回答No.2

国民年金の国庫は違うと思います… 納めた分をもらうと聞きました。 免除は何分の2とか半分以下、もらえるのが少なくなります。

dmwajtgp_2
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 国庫負担について

    年金保険料控除を受けている人は年金を受給する時に国庫負担分を貰えるみたいですが、保険料を支払って受給する人のための国庫負担なのになぜ控除を受けている人が国庫負担分を貰えるのですか?

  • 国民年金保険料免除期間の国庫負担分について

    お世話になります。 例えば国民年金保険料1/4免除期間に係る老齢基礎年金の給付に要する費用については、なぜ国庫負担分が4/7になるのでしょうか。 3/4免除のときは4/5というもの理解できません。 すいませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

  • 「国庫負担分だけになり」とはどういう事でしょうか?

    意味が分からないので教えてください。 http://www.nenkin.go.jp/n/www/yougo/detail.jsp?id=183 を見てるのですが 「免除を受けた期間の基礎年金額は、国庫負担分だけになり、 本来の基礎年金額の2分の1(平成24年度)になります。」 という事ですが、 「国庫負担分だけになり」とはどういう事でしょうか? 例えば、生活保護を受けていて年金が払えない時は法定免除になり、 65歳になってからは、ちゃんと払ってた場合の2分の1になるって事ですよね? この場合の「国庫負担分だけになり」の意味を教えてください。

  • 基礎年金の国庫負担割合

    基礎年金の国庫負担割合が1/3から1/2に変更されると、保険料免除を受けている人は、年金額が増える可能性があります。 というのを見たのですがなぜ増えるのでしょうか? なるべくわかりやすく教えてくださいm(_ _ )m

  • 基礎年金の国庫負担について

    最近、自民党と民主党の政策についてよく新聞で取り上げられてますよね。そこで新聞を読んでいてふと疑問に思ったことがあるので質問させていただきます。 基礎年金の国庫負担について、自民党は「2009年までに国庫負担を3分の1から2分の1に引き上げる」と主張していました。これは2004年の年金改革のときに決定されたものと同じで、理由として「一定以上の保険料の引き上げを抑制させる」的なものを挙げていました。この主張に関しては「これからさらに少子高齢化が進むから、ある程度効果はあるのかなぁ」と思いました。 しかし、一方の民主党は国庫負担を「全額国庫負担」と主張していました。しかも消費税は上げずに歳出削減で財源を確保するということでした。 ここで質問なのですが・・・ もしも民主党の言うとおり「全額国庫負担」になった場合、国民は基礎年金保険料を払わなくてもいいということになるのでしょうか? どなたかお願いします。

  • 国民年金の国庫負担

     国民年金保険法の国庫負担について、難しい言葉で書いている条文は分かったような気がするのですが、この条文に対する理解に自信がありません。  分かりやすく頭にイメージが描けるような説明をお願いします。

  • 基礎年金の国庫負担分とは?

    第一次補正予算が組まれ、これから審議になるようですね(自民は一次は賛成するようですが。内心は反対) この場合の財源(2.5兆)に基礎年金の国庫負担分を充てるようなのですが、これはどういう意味をもつのでしょうか? 国庫負担分がなくなる、ということは年金が減るということなのでしょうか? 国庫負担分から捻出はわかるのですが、我々にどのような影響があるのでしょうか?

  • 国民年金保険料 申請免除についてお尋ねします。

    国民年金保険料 申請免除についてお尋ねします。 国庫負担分は、将来受け取る年金額に反映されないのでしょうか? 半額免除の場合、「「免除される分」と「国庫負担分」と「納める分」が1/3づつ」という事でしょうか? また、免除された分は、追納する必要があるのでしょうか? ご回答お願いいたします。

  • 素朴な疑問:国庫負担と未納者

    現在国民年金未納者が増えていて問題になっていますが、一つ疑問があります。 それは、必ずしも未納者が多いほうが年金制度破綻につながらないのではないかということです。 現在国庫負担額は1/3で遠からず1/2になるでしょう。 この前提で考えてみます。 仮に国民の90%が未納者になったとしましょう。 すると一時的には当然現在受給している方へ支給する年金財政は一気に悪化します。 しかし、いまそれをたとえば国債などで40年ほどがんばってしのいだとしましょう。 そうすると老齢年金給付総額は1/10~2/10程度まで落ちるはずです。 (未納者は当然受給資格がないので) 他方日本政府の予算額が変わらないとするとその分国庫に余裕が生じるはずです。 (単純に給付総額が1/10になるとすると、現在の国庫負担総額の9/10は余剰となる) これを返済に充てるとすると、金利を考えても60~80年位で返済完了でインフレがあれば、その分過去の借金は減りますので返済期間は更に短くなるはずです。 国民の9割が路頭に迷うと結局未納者にも手を差し伸べなければいけない等はありますが、それを抜きにすれば計算上は破綻しないように思われるのですが。

  • 基礎年金の国庫負担・・・

    「基礎年金の国庫負担の割合を三分の一から二分の一に引き上げる」という意味が判りません。どうか教えて下さい。宜しくの程を・・・。