アニメと実写化と21時からのドラマ枠
- 未来日記の実写化にかなり否定的な意見が寄せられているようです。
- 漫画の実写化は失敗する例も多く、原作ファンからは敬遠されがちです。
- ドラマ枠でアニメを放送することを提案しています。
- ベストアンサー
アニメと実写化と21時からのドラマ枠
未来日記の実写化にかなり否定的な意見が寄せられているようです。 漫画の実写化は失敗する例も多く、原作ファンからは敬遠されがちです。 いっその事、ドラマ枠でアニメを放送すれば一番よいんじゃない。と思ってしまいます。 ドラマ枠（21～22～23時の2時間の内で放送されるドラマ）でアニメを放送する事をどう思いますか？ 仮に、スタジオジブリが手がけるとしたら十二分に視聴率が取れるものができると思います。 ジブリはアニメと言う枠でなく、一つのブランドになっていますから偏見もないんじゃないかと。 ジブリは例えばの話ですが。 萌の強いモノは別として、ドラマ性の強いもの、社会性のあるもの、最近では「放浪息子」「うさぎドロップ」を放送しているノイタミナ作品（ノイタミナは２極的と言われますので、この場合は万人向けの方）は、大人が見ても十分楽しめるアニメーションだと思います。 そう言ったものは、逆に深夜枠に留めておくのは惜しいと思ってしまいます。
- akubisinan
- お礼率99% (511/513)
- アンケート
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんにちは。 ＞漫画の実写化は失敗する例も多く、原作ファンからは敬遠されがちです。 いっその事、ドラマ枠でアニメを放送すれば一番よいんじゃない。と思ってしまいます。 この意見には共感できます。数々の実写化がありました。なかには映画化されたものもありましたね。でも、実際的な事を考えたらやはり、アニメでは無理なんではないでしょうか・・・。 結局は、内容よりも出られている役者さんがメインで見られてる方の方が多いと思いますから。 ＞ドラマ枠（21～22～23時の2時間の内で放送されるドラマ）でアニメを放送する事をどう思いますか？ これも、上記の回答とダブってしまうのですが、時間的に無理だと思います。大人をターゲットに絞ってしまいそうな気がするからです。もう少し早い時間でなければ、子供さん達にとってはきついのではないでしょうか？ ＞仮に、スタジオジブリが手がけるとしたら十二分に視聴率が取れるものができると思います。 ジブリはアニメと言う枠でなく、一つのブランドになっていますから偏見もないんじゃないかと。 これは、申し訳ありませんが、自分の意見としては「NO」です。 ジブリはあくまでもアニメの世界です。ファンとしてはやってほしくない・・・というのが本音です。 仮に、今までの作品や全くの新作をジブリがドラマ化しても、今と同じ状況だと思います。 ジブリファン＝アニメファン・・・のイメージが定着しすぎてますから。 でも、これもあくまで自分の偏見的な意見になるんでしょうね。 最後のご質問に関しては、作品そのものを知らないので答える事は出来ません。申し訳ありません。 結局、ファンという物は大人も子供もその作品に惹かれるものなのでは？と思います。 ですから、自分が好きだったアニメなんかを実写化されてしまうとそれだけで怒れてしまう場合があります。テレビではありませんが『宇宙戦艦ヤマト』が映画化されましたよね？決して木村拓哉さんが嫌いなのではありませんが、何故実写化？とどうしてもファンとしては怒れるし、疑問に思います。 アニメを（原作を）知らない世代の方々が見るのならば構わないかもしれませんが、テレビや漫画で原作を知ってれば正直、面白くもなんともありません。 今後も、このようなアニメを実写に・・・は出てくると思いますが、飛びぬけて良い視聴率・・・は無理だと思います。アニメはアニメのままで・・・これが一番いいと思います。 有料チャンネルですが、24時間昔のアニメをそのまま放送されている所もあります。 少し違った回答内容になってしまい申し訳ありませんでした。
その他の回答 (5)
こんばんは。 お礼ありがとうございました。 少し勘違い（自分の読解力のせいです）してましたので。 ＞もしわたしの思い違いだったらもうしわけありません。 ジブリの件（くだり）のお話の部分、もしかしてジブリがドラマを撮影する。と読み取ったのですが。 ジブリアニメ（新作１クールもの）をゴールデンに放送したらという解釈でした。 これでしたら、良いと思います。一時間枠で（21時から22時）。 子供さんもみられるだろうし、勿論大人も。 ただ、長くなればやはり『飽き』は来てしまうかもしれませんね。 肝心の映画の方も手薄になってしまう・・・そのような気がします。 再回答失礼しました。
お礼
いえいえ、こちらこそ アニメだからと言う先入観を払拭するのに一番いい宣伝文句になると思い、スタジオジブリを例えに出しました。 特にそこに固執していたわけではないんです。
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1847/10423)
私は見ますが一般的には受け入れられないと思います。 ２１時からのドラマが次クールからアニメと聞いただけで、違う局にチャンネル合わせる人が多いでしょうね。 （まだまだ大人の世界でアニメはそこまで市民権を得ていません。） １回目の触りすら観なければどんなに中身がよかろうが、観てない以上伝わらないため視聴率が取れません。 また、単純にジブリレベルの起用を考えておられるようですが、毎週１時間もジブリ級のクオリティを持ったアニメを制作するならそのクールのドラマでハリウッドの一線級の俳優出したほうがコストは安く上がりますね。 観る人がハナから限られる、コストは映画以上にかかるではTV局も手を出さないと思います。 ３年、５年後くらいにはあるかもしれませんが。
お礼
回答ありがとうございます。 すこしわたしの考えを言わせていただくと。 アニメの収入の多くは、DVDなどの売上がかなり大きな割合を占めます。ドラマに比べて非常に大きいです。 ２クールで３億とか４億とか制作費が掛かると聞きますので、決して安い問題ではないです。 あと、ジブリレベルではなく、ジブリブランドが視聴者を惹きつける。悪い言い方をすれば餌です。ネームバリューの力です。 それにクオリティだけなら他のアニメ会社も負けてないと思います。京都アニメーチョン・PAworks・A-1ピクチャーズ・プロダクションIGなど高クオリティの作画をする会社は結構あります。 ごめんなさい反論するつもりではないです。 ご意見ありがとうございました
- satoshilove2
- ベストアンサー率16% (999/5904)
ドラマ好きのオバちゃんです。 そうなんですか、原作？がコミックというのはあまり気にしないです。 だってコミック読まないから！ その作品を知らない者（そっちの方が多いと思います）にとってはあまり気にならないと言うか。 オリジナルを作る脚本家が減ってきてるのが最大の問題と思ってますから。 その時間帯にアニメを持ってくるのは制作側にとっては無理があると思います。 1時間もののアニメを毎週というのはね。 30分にすると続きの番組に影響が出るでしょうし。 その時間帯にアニメがきたら見ないですね。
お礼
ご意見ありがとうございます。 そうですね。アニメを見る方に比べたら原作を知っていると言う方は少ないでしょうね。 ちびまる子ちゃんちゃん・サザエさんの様に２本立てとすれば問題なく成立させられると思います。 いえ、それも言い訳程度に過ぎませんね。結局はアニメだからと見ない方が大半でしょう。
- mugi_to_ho
- ベストアンサー率18% (183/998)
ゴールデンタイムにテレビを見る視聴者にスポンサーがＣＭを見せるために金を出しています。 アニメファンって限定された客層では高額なゴールデンタイムのスポンサーが見つからないでしょう。 アニメファンなら安い深夜枠でも観るしね。 原作アニメだろうと、ドラマ化した際に狙う客層は、アニメファンではないのですよ。
お礼
回答ありがとうございます。 アンケートカテゴリーなのに反駁することをお許し下さい。 No1の方のお礼にも書かせて頂いたものですが、アニメファンと言う括りが見方を狭くしていると思うんです（回答者さんの事じゃないですよ、一般的にです） アニメファンにアニメを見せるというスタンスではなく、普段見ない人にもアニメを見てもらうというスタンス。つまり質問欄にも書きました「大人が見ても楽しめる」と言うところです。 確かにスポンサーという問題は、大きいです。それはジブリが俳優を起用するところからも伺えます。スポンサーをゲットしなければ何も上手く回らない。
- skip-man
- ベストアンサー率22% (344/1529)
今は無理でしょうね。 その時間帯のスポンサーが、いい顔をしないでしょう。 商品を売りたい層が、アニメを見る層と、違っています。 視聴率が良くても、売り上げに繋がらなければ，スポンサーになる意味がありませんから，直ぐに撤退する事になるでしょう。 そうすれば，番組は打ち切りになるでしょうし，責任問題が発生するので，やりたがる局は無いでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 アンケートなのに半畳をうって申し訳ありません。 むしろドラマを見ていた層がそこで放送するアニメを見る。という考え方には至りませんでしょうか？ アニメと言うとこども向け、オタク向けと言う見方がありますが、大人が見ても耐えうるストーリー性を持たせられれば、十分に戦えると思うんです。 日本の国民性として、ジブリアニメが興行収入第一位と言う言葉が示すように
関連するQ&A
- アニメの実写映画が増えたのはなぜ？。
アニメの実写映画が増えたのは、なぜですか？。最近多くなりましたよね。アニメーションは、アニメでしかできないことをやっているのが多いのに、実写化は無理があるはずですが、海外だとか、ドラゴンボールとか、最近だと黒執事とかなんかもう、無理やり実写化している感じがしますが。 案の定、ネットや評論家の間では、酷評の嵐で、興行的に失敗するケースが多いのに、それでも、アニメが原作の映画を作りたがるのは、何か理由があるんですか？ ちなみに、実写映画で、荒川アンダーザーブリッチは、良かったです
- ベストアンサー
- その他(映画)
- オリジナルアニメの枠
原作有アニメが多くなった昨今。放送前の原作の知名度や、スポンサーによって放送枠が変化すると思います。 しかしオリジナルアニメの場合、どのようにして放送枠を決めるのでしょうか。また、最近のオリジナルアニメはどの様な理由で何処の放送枠を取ったのでしょうか。 教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- アニメの実写、ご意見を聞かせて
最近、立て続けにアニメが実写化されています。これも、一種の流行。それとも、社会現象。 ドラマが作れないＴＶ業界が、苦肉の策として人気アニメを実写化。 実に安っぽいストーリーと映像で、アニメを知る自分にとっては実に嘆かわしい現実と受け止めています。 でも、主人公に採用された俳優のファンは、うれしいとか、面白いとかいうのでしょうね。 皆はどう思う。 その失敗例としてあげるとしたら、あのハリウッドすら実写化失敗の「ドラゴンボール」。 悔しいけど、あれによってアニメの方の人気が一時的に下がったとのうわさを聞いた。 続いてアニメの巨匠である金字塔を気付いた「宇宙戦艦ヤマト」。 とても思い出深い、この名作を、実に見事にその思い出をぶち壊してくれたと、いまだに実写化は見る気になれず見ていない。 採用された俳優が悪いわけではない。 見る気にならないその理由は、どうせなら実写化のオリジナルストーリーを組んでほしかつたからだ。 なんで、アニメからのストーリーをそのまま採用。 しかも、中途半端にオリジナル場面を入れ込む実に意味不明な作品に仕上がっている点である。 今度、「らんま二分の一」と「るろうに剣心」が実写化。 また、ハリウッドでひそかに、あの「エバンゲリオン」と「アクエリオン」の実写化が検討されているとか。 次々と実写化される名作アニメ。 なら、ジブリ作品の実写化などはないのか。 実に奇妙な話だと思うが、人気取りのためにアニメを実写化する行為は実にアニメファンとして今、憤激の思いで見ている。 それは、実写化にあたり実にやっすぽくストーリーが作られるからだ。安っぽいアニメを実写化するコストは安く済む。 そんなイメージが、ぬぐいきれない感じがしてならない。 アニメはそんなに安っぽい作品ではないことを、ここに叫び体。 実写化反対派の一人として、さまざまなご意見をお待ちしています。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- アニメ精霊の守り人
昨日精霊の守り人のアニメ１話が放送されました 私が精霊の守り人 という作品を知ったのはアニメからでした こないだ放送されていた 実写版を主演者目当てで見てしまった私も私ですがアニメと比べるとかなり内容が分かりにくかったです 実写版があれだったらアニメだけ放送してくれれば良かったのにと思いました 小説や漫画原作作品が実写版になるとガッカリすることってかなりあるんですよね 去年の実写版デスノートもそうでした 実写版はダメでアニメなら良い 精霊の守り人もそんな感じでした こういうことってよくありますよね？ 私がこだわりすぎてるだけじゃないですよね？ 作者は実写版のできに納得してるのかどうか知りませんが ちょっとこれは… っていう実写版は問題だと思うんですけど？ どう思います？
- 締切済み
- アニメ・声優
- 何故何でもかんでも実写化するんですか??
こんにちは。 つい最近、荒川アンダーザ―ブリッジのキャストが追加で公開されましたね。 荒川アンダーザブリッジだけではなく、そのほかの作品でも、 最近やたらと、アニメや漫画が原作で実写ドラマ或いは映画化する事が 多々あり、その度にもやもやとした気分になります。 特に、自分が大好きな作品を、演技力も悪くて顔も良くない、 「何で此の人に演じさせるの？」と思う様なキャスト、そして制作陣 そんな人達に実写化された時の絶望感。 最近の映画業界の人間はもう新しい作品を作れないってことですか？ 何故、可愛くも無い、格好良くも無いキャストを、 美系と云う設定、描写のキャラクタに割り振るのでしょう？ そして、何故そう云うキャストを美系、格好良いという事にして報じるのでしょう？ 最近の実写化の流れにはもううんざりです。
- 締切済み
- アニメ・声優
- 実写版『不思議の国のアリス』をもう一度見たいのですが。
放送された時期もちゃんと覚えてないのですが 13～18年ほど前になります。 話は細かいところは覚えていませんが、ほぼルイス・キャロルの『不思議の国のアリス』の原作どおりです。 全て実写でうさぎなども着ぐるみを着て、特殊メイクのような感じでした。 イギリスのものではないかということで調べたのですが、 全然わかりません。 もう１度見たいので、もし知っている方がいらっしゃったら何か教えてください。
- 締切済み
- ドラマ
- 見るべきアニメ
最近になってアニメにハマりました。 元々、邦画が好きで日常系の少し泣けるものが好きで、アニメでもそっち方面が好きかも。 以下は見たアニメです。 ・魔法少女まどかマギカ これは作画で敬遠しがちでしたが他の方の質問のオススメであがってたので現在進行形で見ています。3話が衝撃的で… ・花咲くいろは ・あの日見た花を僕は知らない ・うさぎドロップ ・エウレカセブン ・ひぐらし この5つはとても良い余韻に浸れました。 ・カイジ ・アカギ ・けいおん(2期も) ・エヴァ ・ゆるアニ(○○島耕作が好きだった) ・トップをねらえ1&2 ここらも楽しめましたね。 逆に微妙だったのは ・東のエデン ・C ノイタミナは僕には難しいのかな(笑) 以上が見たアニメですがなにかオススメあったらお願いします。 ちなみに他に見ようと思うのは ・夏目友人帳 ・コードギアス です。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- ゲーム等がアニメ化される際のBGM
最近、PCゲーなどのアニメ化が増えていますよね。 原作が好きな人間としては嬉しい限りなのですが、 原作に使われていたBGMや主題歌などをアニメに使用しないのには、 何か訳があるのでしょうか？ かの有名な京都アニメーションは、作画、演出などで評価されて いて、BGMはアニメーションにも原作のもの(AIR・KANON等のもの) を使用していますよね。ネット上の某所で 「京アニは原作のBGMを使うから良い」といった意見をよく見かけるの ですが、なぜ一般のアニメーション会社は原作のBGMは使わないのでしょうか？ 前前からこの疑問を持っていたのですが、昨年放送されたアニメ、 「ひぐらしのなく頃に解」という作品にも、やはり原作のBGMが 使われていないことに疑念を抱き、質問させていただきました。 （「ひぐらし」は原作が頒布された時からのファンでしたので、 なおさらショックでした。） どなたか回答、お願いします。
- 締切済み
- アニメ・声優
- 現在放映中のアニメの原作が知りたいです。
現在（近年）放送されてる、されていたアニメの原作が知りたいのです。 アニメ（ドラマ）の結構原作をチェックするのがすきなのですが、 多すぎで把握できなくなってきてしまいまいた。 漫画喫茶なのに行った時にアニメを思い出しながら懐かしく読むつもりなので、 できるだけ情報がほしいです。 暇なときにでもよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- アニメ・声優
- 原作７割無視！な原作改変ドラマ・アニメ
先日悲しい出来事があったこの手の問題ですが、皆さんが改変が酷いと感じたドラマ・アニメってどんなものがありますか？ アニメは改変があっても、取り敢えず原作タイトルを名乗れるくらいにはあるイメージですが、ドラマだと酷いと雰囲気だけ似せた全然別物なことないですか？ あんまりドラマは観ないので、そういう原作詐欺ドラマをご存じで、未だにイラっと来る方は教えてくださいな。 ・原作と乖離が激しいと感じる作品 ・原作にいないモブキャラがいたりたまにオリジナル回が入る程度じゃなく、主要キャラ設定が違ったり原作と流れが違ったりする作品 ・但し、そこそこ原作に沿ってはいるが、どうしても許せない改変がある作品はOK ・アイドル事務所のゴリ押しでキャストされたんだろうなぁという、原作のイメージ崩壊キャラがいる作品も一応OK ・昔はよくあった、原作が完結してない作品の映像化だから後半は完全オリジナルって作品は数え上げたらキリがないだろうけど、許せない場合はOK この問題に燃料投下したいわけではないので、「昔、こういうヒドイ作品があったよね」と苦笑いする心持ちでの投稿をお願いします。 ちなみに私は、「お父さんは心配症」と「アンティーク 〜西洋骨董洋菓子店〜」です。 「お父さんは心配症」を実写でやるのはさすがに無理なのはわかるけれど、あの作品から過激さを引いたら魅力が激減だよ。 原作は過激なギャグマンガなのに、一番覚えてるシーンが大地康雄さんが有田気恵ちゃん（ドラマオリジナルキャラ）にトマトの湯剥きを教えてるシーンというくらい、毒気を抜かれたドラマだったなぁ･･･。 今なら絵的にはCG駆使して面白く作れるだろうけど、中身が放送コードに引っ掛かりそうだから、もう映像化は無理だろうな（笑）。 「アンティーク 〜西洋骨董洋菓子店〜」はまぁ、今くらいセクシャリティについて寛容する流れなら原作に近付けたのかもしれないけど、当時は･･･だからこそ、なぜ映像化した？と疑問がある作品。 無口でミステリアスな天才パティシエも悪くないけど、魔性のゲイというアクセントは原作で良い味出してたのに！ 魔性のゲイという設定を外した所為で、全体を弄らないと整合性が取れなくなってるし。 あと、えなりかずきさんが演じていたオリジナルキャラの意味がマジでわからんかった。ドラマの本筋に必要って訳でも、事務所のゴリ押しでもなさそうだから･･･。
- 締切済み
- アンケート
お礼
一つ一つに丁寧に回答頂きありがとうございます。 もしわたしの思い違いだったらもうしわけありません。 ジブリの件（くだり）のお話の部分、もしかしてジブリがドラマを撮影する。と読み取ったのですが。 ジブリアニメ（新作１クールもの）をゴールデンに放送したらという解釈でした。 早い時間帯では大人が見れない、遅い時間では子供が見れないということですか・・。たしかにその線もあります。