• ベストアンサー

オリンパスの騒動への対応について教えてください

オリンパスの前会長、前副社長、その他の関係者が逮捕されましたよね。 この件について教えてください。(カテゴリはここで良いでしょうか?) 以前、大学の公認会計士の人がこう言ってました。 日本は身内に甘くて、この手の(オリンパスのような)問題はうやむやにする、逮捕とかしない、 だからオリンパスの問題もそのように終わるだろう、と。 でも実際にはそうなりませんでした。 ということは、今回は厳しい対応になったということなんでしょうか? これまでどういう事件があって、どういった対応がされていたか知らないので、 今回の逮捕という対応をどう捉えたらいいかわからないのです。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • zxzzxz
  • ベストアンサー率24% (39/161)
回答No.2

桁があまりにも違いすぎた。それだけのことです。 ライブドアの件と一緒ですよ。 あれも過去の例で言えば有罪どころか逮捕も上場廃止もされない程度の話。 しかしあまりにも莫大な金額が動きすぎたため逮捕、有罪となったわけです。 グレーゾーンの例で言えばwinny作者の逮捕にも同じことが言えますね。 過去の例では 「犯罪に使われた物の制作者」 が逮捕されるというのはあり得ないことでした。 しかしあれもあまりにも経済的な影響が大きすぎたから逮捕となったのです。

tk5323
質問者

補足

金額が許容範囲内を超えちゃったんですね。。

その他の回答 (2)

  • syounan2
  • ベストアンサー率17% (53/300)
回答No.3

運が悪いだけです。 東電、政府・原子力保安院等の責任追及から目をそらせるために、厳しく追求されるのです。オリンパス経営陣が遡って裁判で追及され実刑となり、当然ですが、有罪で犯罪者となります。 その代わりに、今回の福島原発深刻事故に端を発する原発推進国策事業は、当事者の東電関係者はもちろん推進・監督官庁側も含め、何のお咎めなしです。 東電には、税金を投入し、保安院の寺坂信昭前院長はとっくに多額の割り増し(20%)退職金を頂き退職されました。未だに6万人の福島県人が故郷を追われたまま、福島の除染費用、原発の廃炉費用、どれだけ必要か誰にも分からないという多大な被害金額と数十年単位の復旧という壮大な時間の浪費を国民に負わせてのご退職をなぜ誰も追及しないのでしょうか?!

tk5323
質問者

補足

なるほど。盲点でした。

回答No.1

・損失隠しの金額が莫大 ・損失カモフラージュの手段が国外を舞台になりふり構わずの感。 ・通常ならあり得ない多額のコンサルタント料。 ・英人社長を解任してまで隠蔽を通そうとする前社長。 ・隠蔽方針を判っていながら、盲従するのみの現経営陣。 こんなにも世間を騒がし、海外にも成り行きを注目されている 事案です。検察も本腰を挙げて取り組まざるを得ないから、逮捕 は充分想定範囲内と思うのが普通でしょう。 バブルが破綻した頃、粉飾決算などで多額の損失を隠した 企業は数多くあったらしい。しかし業界常識で許容範囲であれば 世間に知られずに終わります。公認会計士の方は、オリンパス の件をそんなにも軽いと思われたのでしょうか。

tk5323
質問者

補足

世間を騒がせすぎた、特に海外まで巻き込んだ、ってのが 逮捕の大きな理由ですかね。あと、金額の問題。。 >公認会計士の方は、オリンパス >の件をそんなにも軽いと思われたのでしょうか。 オリンパスの問題を軽いと思っていたというより 日本の取り締まる側の身内への甘さを重く見てました。

関連するQ&A

  • オリンパス事件ってどういう事?粉飾決済って事?

    オリンパスの事件がよくわかんないです。 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/111027/biz11102709370003-n1.htm とかで、ネットで偶にニュースになるけど、全体が見えない。。。。 ケイマン諸島経由で、よく分かんない会社に500億円払って、 オリンパス的にどういう利点があるのかが分かりません。 オリンパスは何をしたかったのでしょうか? これは粉飾決済なのでしょうか? 粉飾決済なら、ライブドア事件のように、 株主を騙したということで社長逮捕して、ホリエモンのように刑務所に入れられるのでしょうか? 警察的には、大企業にびびって、見て見ぬ振り? この質問と関係ないけど、テレビでの情報が少ない。。。。 今日のワイドショーの話題が、どこかの民家の放火って、、、、 TVマスコミの地位も地に落ちた感じ。

  • 取引先の社長が逮捕されました。

    取引先の社長が逮捕されました。公職選挙法違反です。9/12の 某機械販売会社社長の件です。今後どのような形で、捜査、裁判、刑罰になるのか予想を教えてください。逮捕された社長さんは、非常に誠実なかたで、今回の事件は非常に残念です。 またこのような形になったら、社長は辞めなくてはいけないのでしょうか。 会社の業績は、現在は景気もあり、よくは無いが、業界では優良企業との評判です。

  • 解任のオリンパス前社長「これは組織的な犯罪だ」

    解任のオリンパス前社長「これは組織的な犯罪だ」 英医療機器メーカー「ジャイラス・グループ」を20億ドルで買収した際、6億8700万ドルが租税回避地のケイマン諸島にある投資コンサルタント2社に支払われていたことが判明した。  同前社長は「買収額の1%だったはずの相談料が、約35%に引き上げられていた。オリンパスの2年分の利益に相当する金額が誰の手に渡ったかはっきりしない。 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/111021/biz11102121020024-n1.htm 疑問点。 1.社長に無断で60億円近いお金を動かせるのか? 2.相談料がどうしてそんなに高額なのか? 3.犯罪だとしたら、その目的は何か?キャッシュバックを狙っているのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 会社の監査役って何してるのですか?

    今回の日産の不正は問題が広がりそうですが、その前には東芝の粉飾決算事件など では、会長・社長の責任がとわれているようです。 しかし、数字を公表する前に社内の監査役が監査するんじゃあないですか? しかし、両社のニュースには、監査役のことは全く出てきません。 監査役って、なんのためにいて、何をしてるんですか? お分かりの方がいらっしゃいましたら、分かりやすく教えてください。

  • 草なぎ君の事件にたいしてのスポンサーの対応について

    今回の草なぎ君の事件について世間は過剰に反応しすぎなんじゃないかと思います。 私は特に彼のファンというわけではないのですが、彼の今までの功績については評価しています。 なので今回の事件を聞いた時に驚きはしましたが、彼に対して失望したなんてことはありませんでしたし、逆に事件を知るやいなや、一目散に手を引いたスポンサーはちょっと不義理なんじゃないかなと彼に対して同情しました。もう少し様子を見てから対応をしてもよかったんじゃないでしょうか? 今回の事件が彼のイメージに致命傷を与えたとは僕には思えないのです。 皆さんは今回の事件に対するスポンサーの対応についてどう思われますか?

  • 葬儀後、訃報を知った場合

    会社の仕事の関係で正しい対応方法が判らないので教えてください。 先日、事務所ビルのオーナー会社の社長さんのご訃報を、ご葬儀翌日(週末)に 知りました。翌週早々にオーナー会社の方が、改めてご挨拶に見えるとのこと でしたので、取り急ぎ、供花を社長名でオーナーさんご自宅へ届けました。 社には先代社長の会長がおり、亡くなられた社長さんとは親しくお話をさせて いただいたこともあるので、週明にお線香を手向けにご自宅を訪問し、一連の ご挨拶を終えました。 ただ、会長はこの対応方法に納得できない様子です。 ご葬儀に会長、社長が参列できれば問題はなかったと思います。 こういったように会長、社長、供に関係のある方のご訃報を葬儀後に知った場合 は、良くあるケースだと思うのですが、今回のように社長名で供花を贈る対応で 良かったのでしょうか。その場合、会長名ではどのようなご挨拶が良いのでしょうか。もしくは供花を連名で贈るべきだったのでしょうか。

  • カルロス・ゴーン氏は”前”会長ではないの?

    マスコミは、今カルロス・ゴーン氏を日産”元”会長と報道しているが、”前”ではないの。同氏は2008年に日産社長&会長兼務となり、17年から会長専任になり、そしてこの11月に逮捕・解任となったのだから、今は”前”会長じゃないの。”元”と云うなら、だれが”前”会長なんですか。

  • オリンパス不祥事の影響について

    私の友人が、外部からの委託社員としてオリンパスに常駐・勤めています で、今回のような事が起こった事にショックを受けているようです。 彼女から、今回の不祥事によって外部委託(派遣含む)社員がすぐ一斉に 切られる事があるのか?と質問を受けたのですが、皆さんはどう思われますか? (誰も確信的な事は言えないと思いますが) 私の考えでは、すぐに契約を打ち切られるようなことは無いと思っています。 ・決算修正⇒赤字発覚⇒社内リストラ開始 とはいえ半年ぐらいかかる ・上場廃止となっても、銀行はお金を貸すといっているので、資金繰りに苦労する事はない ・買収⇒経営陣の一新があれば何でも起こり得るが、コレでも半年以上はかかる ・株主訴訟は従業員には関係ない(取締役が変わるきっかけになるとは思いますが) ・逮捕者が出ても、これもあまり関係ない(長期的には問題ですが) 他にどんなシナリオが考えられるか、意見交換のつもりで皆さんの意見を聞きたいです。

  • あの事件の2人組は一体何者だったのか?

    今から約30年前に起こった今で言う悪徳ブラック企業の豊田商事会長殺害事件について。 大規模な詐欺を犯した当該会社の永野会長が「今日にも逮捕」と、会長の自宅マンションには大勢の報道関係者が殺到していた最中、突然如何にもヤクザっぽい男2人組がやってきて、警備員と報道陣を相手に何やら馬鹿にした態度で会話をした後に白昼で、しかも大勢の報道陣が見ている前で、更にカメラが回っている前で会長宅の窓を罵声を響かせながらブチ破り、会長宅に侵入し、永野会長を殺害した事件。(当然直ぐに警察が来て2人はあっさり逮捕されてしまった) 結局…あの男2人組は一体何者だったのでしょうか? 会長の殺害目的は一体何だったのでしょうか? 実に不思議な事件ですよね

  • 酒井法子事件?にみる警察の対応

    この事件だけに限りませんが、一つの例として見ます。 逮捕状をとったことを報道され、彼女は出頭しららしいです。 これは結果オーライで、懸念されていたように、追い詰められて自殺と言う可能性も否定できません。 なぜ、それなのに警察は逮捕状の件、マスコミに発表したのでしょう? 逮捕の報道も早いです。 収監できる署まで移送が済んだ時点で発表すれば、テレビで見るような 署前での混雑も避けられたはずです。 自分たち(警察)の仕事の邪魔になるような事が想定できるのに なぜあえてマスコミに発表するのでしょう? ほんの数時間、半日ていど発表を遅らせるだけで、自分たちの仕事が スムーズになるというのに・・ 警察は、リアルタイムでマスコミに情報を流さないといけないという 決まりがあるのでしょうか? この手の事件を見るたびに思う疑問です。 この警察情報とマスコミの関係などご存じの方、よろしくお願いいたします。