- ベストアンサー
4分割法では風のチェックは考慮されている？
river1の回答
- river1
- ベストアンサー率46% (1254/2672)
北国の設計屋さんです。 建築施行令第４６条の構造耐力上必要な軸組計算を理解している物としてアドバイスを。 建築施行令第４６条の構造耐力上必要な軸組計算の計算順序及び過程を理解してますよね。 質問の４分割計算は、全体壁量計算の後に計算する計算ですよ。 ４分割計算での耐力壁位置は、全体壁量計算の耐力壁位置であるので、４分割計算は、単なる確認計算と言う事となります。 全体壁量計算時には、暴風時と地震時の必要壁量を求め大きい方が必要壁量となり、耐力壁位置等を決定する事となります。 ですので４分割計算時には、既に風に対しては考慮された物として地震時面積で再検討と言う事です。 結論 風に対しては、考慮済みと言う事です。 くれぐれも、４分割計算を先にやると言うような間違いを起こさない様に。 計算は、計算順序を間違うと正解を導き出せませんからね。
関連するQ&A
- 見付面積について
一戸建て木造住宅（２階）の確認申請時において、見付面積を計算します。 ど忘れしてしまったのですが、 見付面積を計測する際の幅の捉え方ですが、柱から柱の芯々の距離で計るのか、それとも仕上厚などもいれて実際の風圧を受ける距離で計るのか、どっちでしたでしょうか。 それと確認なんですが、 東西（Ｘ方向）に長い（図面上横に長い）建物なのですが、地震力計算（有効軸組）も風圧力計算（見付面積）もＸとＹ方向それぞれ求めるのですよね。 つまり、 １階Ｘ方向の有効軸組算定・Ｙ方向の有効軸組算定 ２階Ｘ方向の有効軸組算定・Ｙ方向の有効軸組算定 １階Ｘ方向の見付面積算定・Ｙ方向の見付面積算定 ２階Ｘ方向の見付面積算定・Ｙ方向の見付面積算定 の８種類になったと思うのですが。違いましたか。 ある図面では、 １階・２階とも、Ｘ方向は有効軸組算定のみ・Ｙ方向は見付面積算定のみ になっていたので、混乱してします。 よく分かりにくいとは思いますが、どなたかお教えください。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 吹き抜けの面積 ベランダの面積と壁量計算
自宅には、一階と二階部分にベランダがあります。このベランダには筋交いがついていますが、ベランダの筋交いも壁量計算に入れるのでしょうか？また、一階にはウッドデッキがあり、ウッドデッキにも筋交いがついています、ウッドデッキの筋交いも壁量計算に入れるのでしょうか？ また、1/4分割法でバランスチェックなどをするときには、吹き抜けの面積や、一階ベランダ、二階ベランダの面積も入れるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 小屋裏がある場合の壁充足率の検討について
設計初心者です。現在、木造２階建（一部２階）の壁量計算をしています。平屋部分に小屋裏収納があります。１階面積の1/8以上1/2以下なので、壁量計算の床面積に加算しました。４分割法での壁充足率の検討の際は、小屋裏部分の面積の考え方はどうしたらいいのでしょうか？ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 壁量計算 4分割法について
建築基準法による（品確法は用いない）壁量計算を行いたいのですが、対象の物件の1階は1棟で、2階部分が２つにわかれる場合（廊下などもなく、２階平面だけ見ると完全に分断された状態）４分割法によるチェックは、 (1)全てをひとまとまりとみて、４分割し計算する。 (2)それぞれの棟に対して、別々に４分割して計算する。 どちらが正しいのでしょうか。 また、上記以外の考え方、方法等あれば教えてください。 お手数ですがお願いします。
- ベストアンサー
- 業界
- 4分割法について
木造２階建ての住宅で重心・偏心の検討をしているのですが2階が1階よりもオーバーハングしているプランになっています。 4分割法ではオーバーハングしている部分は1階の4分割時に2階のオーバーハング部分を含めて分割することになっているようですが バルコニーがある場合は4分割時には含めず分割するみたいです。 プラン上、オーバーハング部分には居室も有り、バルコニーも有ります。 この場合はどちらの方法（どういう風に考えればよいのか）が適切なのでしょうか？ また、必要壁量を算出する場合もオーバーハングしている部分とバルコニーの扱い方がわかりません。 どなたか教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 風の当たる角度による力の分力
１×１mの薄い板に正面からの風荷重が、１００kgかかった場合板には１００kgの荷重がかかりますが横方向に４５・６０度と変化した場合板は横方向へも荷重がかかりますがどの角度で最も横方向に荷重がかかるのでしょうか？ 角度が変わると面積が変化しますが？ 計算方法が教えてください。 単純にベクトル計算で宜しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 偏心率と４分割法について
偏心率と４分割法について 偏心率と４分割法についてなのですが、４分割法は使わず偏心率を０．３以下になるように、 した場合、偏心率の計算では０．３以下になり必要壁量もOK判定なのですが、 ソフトによって４分割法の結果も出るのがありまして、４分割法の壁率比がNG判定の場合があります。 この場合、偏心率がOKならば、４分割法の方の結果は関係ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
ありがとうございます。 >建築施行令第４６条の構造耐力上必要な軸組計算の計算順序及び過程を理解してますよね。 はい、理解しているつもりです。 >４分割計算での耐力壁位置は、全体壁量計算の耐力壁位置であるので、４分割計算は、単なる確認計算と言う事となります。 はい、理解しているつもりです。 >全体壁量計算時には、暴風時と地震時の必要壁量を求め大きい方が必要壁量となり、耐力壁位置等を決定する事となります。 はい、それも理解しているつもりです。 >ですので４分割計算時には、既に風に対しては考慮された物として地震時面積で再検討と言う事です。 これが理解できません＾＾； >くれぐれも、４分割計算を先にやると言うような間違いを起こさない様に。 はい、これは理解しているつもりです。 >風に対しては、考慮済みと言う事です。 例えば全体壁量が地震で決定したのなら側端部も地震と風の厳しい方で決定するならわかるのですが、 もしX方向Y方向とも風で決まった場合でも側端部は地震力用で計算すると言うのが理解できないのです。 全体で計算する場合は地震と風の厳しい方で壁量を算出するのになぜ側端部だけ地震用で計算するのか？ です。