小学校教師の実験 アルコールランプを倒した場合

質問

• 去年、小学校で男性教師がわざとアルコールランプを倒し、女子児童にヤケドをおわせました。
• 男性教師は「危険性を教えるための実験」と称して行いましたが、女子児童は顔面などを中心とする大ヤケドを負いました。
• 県の教育委員会は男性教師に停職６か月の処分をし、警察も業務上過失傷害の可能性を調べています。

回答No.4

Kissradeu

ひょっとしたら女生徒の胸に火がついて、男性教師がそれを叩き消すのに躊躇して消火が遅れて大やけどになってしまった可能性もあるのではないか。
もしそうだとすると、日頃から世間が罪のない教師一般を性犯罪的な文脈で批判し続けてきた結果ともいえるのでしょうね。

…というのはさておき。

アルコールランプは事故の多い実験器具で、生徒が火がついたアルコールランプを倒して火災を起こしてしまいそうになるのは全国で毎年何度もあり、数年に１度くらいで結構大きなやけどを負わせるようなものもある、というようなことを本で読んだ記憶がある。
生徒の手により生徒を火達磨にしてしまう事故が起こることもありえるのだから、今回のことは教師が問題行動をしたというよりは、指導熱心な教師が危険回避の方法を教える段階で事故を起こしてしまったと考えた方が良いと思う。
生徒にアルコールランプを触らせるのなら、火がついたまま倒してしまったときの対処法を教える方が、それを禁止するよりも誠実な教育。
それすら危険だから止めるべきだというのなら実験は全部録画映像で済ませて授業は座学に終始するようにしてしまうしかない。
しかしそれは「事故を起こすから車の運転をするな」というのと同様じゃないだろうか。

今回危険と判っている行為を行い、アルコールランプが転がっていけば届く範囲に生徒を入れてしまい、結果として生徒に火をつけてやけどを負わせてしまったのが問題になっている。
ならば、危険な実験の際は机から少し離れたところから観察させるようにして、生徒に被害が及ばないようにする事故回避の対策ができていれば問題ないはず。
安易に教師の行動を全否定するのではなく、どこが悪かったのか検証して、その情報を教師や生徒が共有できるようにするのが一番良い再発防止策になると思う。

お礼

小学校教師は学問を教えるべきで、危険な実験に児童を巻き込むべきではない。あなたはそこが分かっていないようなので言いますが、では、責任を取れ、と私も保護者も言っております。取り返しの付かない失敗はしたけれども、許してね、などという言い分は、子供の言う事です。大人であれば、刑事責任を取り、慰謝料を払わねばならなりません。火をつけたいのであれば、自分の家や自分の顔に火をつけて、その危険性を教えるべきですね。クズ教師の思いつきの無責任実験によって、今後７０年間の人生を棒に振った児童の身も考えていただきたく思います。・・・そこまでの他犠牲の権利は教師にはないし、能力も無い。非人道的なご回答ありがとうございました。

補足

いくら消す努力をしていた可能性があるにしても、結果がすべてです。次はその教師自身の実演で、校舎の屋上から飛び降りる事の危険性を身を持って実験する番です。