• ベストアンサー

ヤコビ行列

dxdy=|J|dudvとなるとき、 全微分の公式より dx=∂x/∂u*du+ ∂x/∂v*dv dy=∂y/∂u*du+ ∂y/∂v*dv となります。 ここでdxdyを計算すると、(微小の二次を無視) ∂x/∂u*∂y/∂v+∂x/∂v*∂y/∂uが|J|に対応する部分となりますが、実際の|J|とは、真ん中の±が異なっています。 途中で二次の項を無視したためそこが問題かも知れませんが、全く関係がないようには思えないので、なぜヤコビアンに一致しないか教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#152422
noname#152422
回答No.1

その計算が間違っているから。 (微分形式の積は非可換)

inquirer00
質問者

お礼

分かりました、うまく解けました、ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 重積分の変数変換について

      u = x + y, v = x - y という変換をしたとき   du = (∂u/∂x)dx + (∂u/∂y)dy = dx + dy.   dv = (∂v/∂x)dx - (∂v/∂y)dy = dx - dy.   ∴dudv = dx^2 - dy^2 = 0 となってしまい   dudv = 2dxdy という関係式が導けません。  上記を行列で表すと   ┌ ┐ ┌        ┐┌ ┐ ┌  ┐┌ ┐   |du|=|∂u/∂x ∂u/∂y||dx|=|1 1||dx|   |dv| |∂v/∂x ∂v/∂y||dy| |1 -1||dy|   └ ┘ └        ┘└ ┘ └  ┘└ ┘.   abs|1 1|= 2     |1 -1| となって、たしかにヤコビアンは 2 になるのですが。  上の考え方はどこがおかしいのでしょう?

  • 変数変換について

    大学の講義で変数変換(v,u)|→(x(u,v),y(u,v))は dxdy=|J|dudv (Jはヤコビアン) となると習いました。 では、この変換を(x(u,v),y(u,v))|→(x(u,v),v)と(x(u,v),v)|→(x(u,v),y(u,v))の合成と見なしたとき、どのような計算をすれば dxdy=|J|dudv となるのでしょうか。 dxdv=(∂x/∂u)dudvとdxdy=(∂y/∂v)dxdv を使えば良いことは分かるのですが、どうしても答えが一致しません。 よろしくお願いします。

  • 合成関数の微分

    z=f(x、y) u=x+y v=x-yのとき、Z[u]、Z[v]をf[x]、f[y]を用いて表せっていう問題です。 z[u]=(dz/dx)(dx/du)+(dz/dy)(dy/du) x=u+v/2 だからdx/du=1/2 y=u=v/2 だからdy/du=1/2 よってz[u]=dz/dx(1/2)+dz/dy(1/2)      =1/2f[x]+1/2f[y] あってますか??答えは一致したんですけど、dz/dxをf[x]、dz/dyをf[y]にしてもいいんでしょうか?? 間違ってたら教えてください!!!

  • dxdy=ududv? -ududvじゃなくて?

    http://www004.upp.so-net.ne.jp/s_honma/integral/integral3.htm 例3  x+y=u 、 x=u・v (u>0、v>0) とおくとき、         dxdy=ududv   が成り立つ。 ・・・自分でこのヤコビアン行列式やってみたんですけど、      dx dy = -u du dv になりませんか? x + y = u y = u - x なので x = uv y = u - x J = | ∂x ∂x | | _____ _____| | ∂u ∂v | | | | ∂y ∂y | | _____ _____| | ∂u ∂v | = | v u | | 1 0 | = v(0) - u(1) = 0 - u = -u 違っていればどこが違うのか指摘してください。お願いします。

  • ナビエストークスについてです。

    ナビエストークについてですが, P(x,y,z:t) q(x+dx,y+dy,z+dz:t+dt) のp-q間のX座標のみの速度変化を求めると (X,Y,Z):(u,v,w)より du=(du/dt)dt+(du/dx)dx+(du/dy)dy+(du/dz)dz となりますよね そこで(du/dt)を求めて, (dx/dt)=u, (dy/dt)=v, (dz/dt)=w になりますよね (du/dt)=(du/dt)+u(du/dx)+v(du/dy)+w(du/dz) となりますよね, 同様にしてy,z成分を求めると X: (du/dt)=(du/dt)+u(du/dx)+v(du/dy)+w(du/dz) Y: (dv/dt)=(dv/dt)+u(dv/dx)+v(dv/dy)+w(dv/dz) Z: (dw/dt)=(dw/dt)+u(dw/dx)+v(dw/dy)+w(dw/dz) ですよね これらをベクトル演算子を用いると対流項は なんで(Vgard)Vになるのですか? V(gradV)ならわからなくもないんですが.

  • 微分方程式の同次形

    微分方程式の同次形って (y/x)の形をつくって、そこから y/x=u とおいて計算してくじゃないですか。 その後に、dy/dx=u+x(du/dx) となるのはなぜなのでしょうか? dy/dx=uとなるなら納得するんですが、その後に加わっているx(du/dx)はどういった考え方をすれば出てくるのでしょうか? dy/dx=u+x(du/dx)から考えてみても、y=uxにならないんですよね。 考え方を教えてください。

  • 同次形微分方程式

    下の“微分方程式を解け”という問題がわかりません。 (1) (x+y)+(x-y)(dy/dx)=0 (2) xy(dy/dx)=x^2+y^2 この2つなんですが、一応、同次形微分方程式の範囲なので y/xの形にしてみたんですが・・・ (1) (x-y)(dy/dx)=-(x+y) (dy/dx)=-(x+y)/(x-y) 右辺の分母分子をxで割る (dy/dx)=-(1+y/x)/(1-y/x) y/x=uとおくとy=xuよって(dy/dx)=u+x(du/dx) よって u+x(du/dx)=-(1+u)/(1-u) x(du/dx)=-(1+u)/(1-u) -u x(du/dx)=-(1+u^2)/(1-u) (1-u)du/(1+u^2)=(1/x)dx 両辺を積分というとこの左辺のせきぶんがわかりません。 というかここまでまちがってるかもしれません。 (2) (dy/dx)xy=x^2+y^2 両辺をx^2でわる。 (dy/dx)(y/x)=1+(y/x)^2 y/x=uとおくとy=xuよって(dy/dx)=u+x(du/dx)よって u+x(du/dx)=(1+u^2)/u x(du/dx)=(1+u^2)/u -u x(du/dx)=(1/u) udu=(1/x)dx  両辺を積分 (1/2)u^2=logx+C よって(1/2)(y/x)^2=logx+C y^2=2x^2(logx+C) となり、とりあえず答えは合いました。過程はあってますか? あと、最終的な答えの形なんですがy=で答えるとかx=で答えるとか ってありますか?

  • 導関数の求め方

    y=log√(x2+1) 2は二乗の意 この式はどうやって解けばいいのでしょうか? 合成関数の微分で、 (x2+1)=uとして、 y=log√u=logu1/2 dy/dx=du/dx×dy/du dy/dx=2x×1/u1/2 dy/dx=2x/√(x2+1) としました。 しかし、 y=logu1/2 y'=log1/u1/2 にはできないような…。 どうしたらよいのでしょう? わかる方お願いします。

  • コーシー・リーマンの関係式の証明

    f(z)=u(x,y)+iv(x,y) において、(z=x+yi) (df/dx)*(dx/dz)=(df/dy)*(dy/dz) より、 コーシー・リーマンの関係式 du/dx=dv/dy,dv/dx=-du/dy が成り立つ。 ↑のような証明法ではまずいでしょうか?

  • 関数の導関数を求める方法(合成関数の微分を用いる方法)

    次の関数の導関数を求める問題なのですが、 以下の解き方であってるでしょうか? (1) f(x) = (2x+1)^3 f(x)=u^3, u=2x+1とおき、合成関数の微分を用いる。 公式 (dy/dx)=(dy/du)・(du/dx)より、 f'(x)=(dy/du)=3u^2 (du/dx)=2 ∴(dy/dx) = (dy/du)・(du/dx) = 3u^2・2 = 6u^2 = 5(2x+1)^2 (2) g(x)=1/(x^2+x+1) f(x)=u^(-1), u=x^2+x+1とおき、合成関数の微分を用いる。 公式 (dy/dx)=(dy/du)・(du/dx)より、 g'(x)=(dy/du)=u^(-1) (du/dx)=2x+1 ∴(dy/dx) = (dy/du)・(du/dx) = u^(-1)・(2x+1) = (x^2+x+1)^(-1)・(2x+1) = (2x+1)/(x^2+x+1)