- ベストアンサー
売上高と収益の違いは何ですか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「Revenue(s)」は収入で、製品の売上とサービス収入を含めた表現です。米国会計教科書には「Sales revenue(s)」「Service revenue(s)」と区分 しています。 Revenue が広い範囲でその中に Sales というものがあるとかんがえるといいとおもいます。 以下になかなか分かりやすいURL見つけましたので添付します。 ご参考になればいいのですが。 しかし、この会社の Statements of Operations (損益計算書の こと）は「Net Sales」で統一しています。
その他の回答 (2)
- gyogyoum
- ベストアンサー率66% (6/9)
別の項目でありますよ。 http://www.jusnet.co.jp/izumi/ac/ac16.html http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/fr/2002-4-25/ のページの下の方の Condensed Consolidated Statements of Income (Unaudited)
- jayko
- ベストアンサー率22% (21/94)
ちょっとご質問が漠然としていて、どうお答えしたらよいのか難しいのですが・・・ 米国会計基準でやっていても、「収益」と表現する企業もあれば、「売上高」で表示している会社もあります。あまり気にされないほうが宜しいのではないでしょか？ 日本語の面からみると、「売上高」よりも「収益」のほうが意味が広くなります。＜収益＝売上高＞の意味のこともあれば、＜収益＝損益＞の意味で使う場合もあります。また日本の会計基準は製造業を中心に考えているので「売上高」が一般的ですが、金融業やサービス業のように手数料収入がメインの業種は「営業収入（収益）」と表現している場合もあります。また税務では通常「収益」を使用します。 恐らく原文に「revenue」とあれば収益と訳し、「Sales」とあれば売上高と訳しているだけのことではないでしょうか。
関連するQ&A
- 売上の認識に実現基準を適用する理由
売上の認識に実現基準を適用する理由を説明してくださいという問題がわかりません。 以下のようなことを書いていたらいいのか。 販売という事象が一般の企業にとって重要である。 実現基準が客観的な損益計算と収益・費用の合理的対応を可能にする。 詳しくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 売上と営業外収益の計上区分について
例えば、会社の主業務ではないけれども建物等を他社に賃貸して、継続して「賃貸料収入」を得ている場合、これにかかる収益は「売上」にしてもよいものでしょうか？それとも「営業外収益」になるのでしょうか？金額的には「売上」に比してたいしたことはないのですが、少しでも売上を多くしたいという意向もあるようで・・。売上は主業務からの継続的収入にかかる収益、営業外収益は副次的業務あるいは少額の臨時的収入にかかる収益を処理するというイメージがあるのですが、明確な処理区分についてご存知の方がいらっしゃいましたら、どうかご教示ください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売上原価と製品原価の関係
損益計算書に示される売上原価は「期首棚卸高＋当期製造原価－期末棚卸高」として求められると思います。 一方、「原価計算基準」第一章、四、（二）に、「売上品およびたな卸資産の価額を構成する全部の製造原価を製品原価とし」とあります。 したがって、「売上原価は1会計期間における製品原価に等しい」と思うのですが、そのような理解で正しいでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売上高と売上原価
私の会社では会計ソフトは弥生を使用しているのですが、今、 売上高、売上原価、販売管理費の項目がこんがらがっている状態です。 販売管理費の項目は役員報酬、給料、交通費、消耗品費、研究開発費等 といったものですが、上司（総務外の）が私の損益計算書をみて、 「売上原価にはそれに携わった人員（役員・従業員）の人件費や経費も 含まれるからこの損益計算書は間違っているのでは。」と問いただされました。 私も、その上司も経理に関する知識は乏しいのですが、確かにそのように書かれている書物を見せられました。 また、研究開発費なのですが、１年に３回に分けて1,000万円振り込まれてきます。これは課税売上になるのはわかるのですが、 これは「売上高」の項目ではなく「販売管理費」のなかの研究開発費で正しいのですか？ 「売上高」のなかにそれらしい科目は見当たりませんが、上記のようなことを色々言われ、混乱しています。 分かることだけで結構ですのでご意見、回答のほどよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 収益の認識に関する実現について
次の規定を訳解するとどうなりますか。 教えてください。 「委託販売については、受託者が委託品を販売した日をもって売上収益の実現の日とする。従って、決算手続中に仕切精算書（売上計算書）が到達すること等により決算日までに販売された事実が明らかとなったものについては、これを当期の売上収益に計上しなければならない。ただし、仕切精算書が販売のつど送付されている場合には、当該仕切精算書が到達した日をもって売上収益の実現の日とみなすことができる。」 企業会計原則 注解6
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 経常収益と経常収入の違いについて
経常収益と経常収入の違いについてですが、「経常収益」は、営業利益に営業外収益・営業外費用を加減算したものであるのは分かるのですが、「経常収入」が経常収益とどう違うのかが、はっきり区別がつきません。 ネットで調べると「経常収入＝売上＋営業外収入＋期首（受取手形＋売掛金）－期末（受取手形＋売掛金）」という計算式や、「売上、営業外収入などの通常の経営によって実際に入金した金額をいいます。」と説明はあるのですが、分かるような分からないような・・・といった感じです。 はっきりと区別できる方法を教えてください。 あと「経常収入は経常収益の一部分をなすもの」という認識で良かったでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売上の計上等で、期がずれてしまったらどうなりますか。
売上の計上等で、期がずれてしまったらどうなりますか。 損益計算書では、収益や損益は決まった期でないといけない と思います。 売上という概念があったので、前期に収益を計上はしていたが、 期が変わった後に、その取引がなかったことになるような場合 というのは、単に今期で収益を減らすということだけで良いの でしょうか。 つまり、前期には収益は本来無かったのに計上して、今期は何も していないのに今期の収益が減ってしまうというやり方。 これが、相手のミスの場合と自分のミスの場合等でも違うので しょうか。 【例】 その会社は、何かを「貸す」ことで収益を得ている。 取引先に、100個のものを貸した（という認識な）ので、100個分 の請求をし、収益として計上していた。 期が変わった後に、実は、既に3個は返却していたので、本来は97個 分しか請求しないべきだったとします。 (1)先方が3個返却していたのを失念していた場合（先方のミス） (2)先方が3個返却しているのを認識していたが、100個分を 計上していた（こちらのミス） いずれの場合も、この取引先との間では 前期は100の収益。今期はマイナス３の収益というような処理 をしてしまっていいのでしょうか、 という質問です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売上原価の計算
職場でわからないことが出てきました。 基本、会社の資料は持ち出せないし、記憶違いでしたら失礼いたします。 損益計算書について。 月末に残高合わせや検算をしていましたところ。。。 ちなみにこの会社の損益計算書は （借方） 仕入高 200 （借方） 内部仕入高 50 （借方） 売上原価 150 （貸方） 仕入高 100 200＋５０－１００＝借方に記載のある売上原価１５０ のことだ、と職場の人から説明を受けました。 はっきりと覚えてませんが、借り方に記載のある２００円、50円は 税込金額だから、貸方にある消費税額１００円を引くと 借方にある売上原価１５０円になるんだといわれていた気がします。 今まで簿記は勉強したことありますが、こういうことってテキストにも 出てこなかった気がします。 理屈がよくわからずにいます。 この会社の事務はこういう売上原価の出し方をしてるんだな、程度に 理解しておいていいのでしょうか？ この損益計算書には当然、貸方にも売上原価の金額の記載があったはずなのですが、 いったい、どこからその数字は出てくるの？という状態なのです。 縦に並んでいる数字を単純に足し引きしたらつじつまがあうのが会計だと思って 勉強してきたので余計に？？？という感じでした。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
お礼
回答及び参考URLを教えていただきありがとうございました。 専門家とのことで、失礼ながらもう一点教えていただきたいことがございます。 トヨタ自動車のHPにて米国基準の連結損益計算書を見たのですが、日本の損益計算書の”特別損失”に当たる項目が見受けられません。特別損失は米国会計基準の営業利益に既に含まれているのでしょうか？ 重ねての質問ですが、よろしくお願いします。